鑫胖火炮真能把首爾打成一片火海？原來不過是個傳說！

朝鮮半島因為導彈試射和部署薩德再一次熱鬧起來。網友們在關注韓國的薩德和朝鮮的導彈時，往往忽略一點，那就是傳說中朝鮮氣勢逼人的火炮。朝鮮也曾經不止一次地在公開場合宣稱自己的重型火炮「有能力把漢城（首爾）變成一片火海。」然而，事實真的如此嗎？

文 | 龍之貓

朝鮮萬炮齊鳴！

朝鮮火炮到底多厲害？

要回答這個問題，必須先搞清楚幾個相關的數據：

1、三八線朝鮮一側距離首爾的平均距離大約是多少千米？

2、朝鮮有多少門可以打到首爾的重型火炮？

3、朝鮮沿三八線己方一側大致可以部署多少門此類重炮？

4、韓國方面有什麼反制手段？

距離問題最好解決，只要看下地圖就知道：從最近的板門店到首爾城郊的距離大約是41千米，到首爾市中心直線距離大約是61千米。而整個首爾市區距離軍事分界線的平均距離超過50千米。同時，考慮到朝鮮不可能把大炮沿著軍事分界線一字排開，必然要部署在己方陣地後方，以便能夠有效隱蔽和防護的陣地上，所以，可以推算朝鮮的火炮平均距離前線的距離應該在5千米左右。照此推算，朝鮮的火炮必須要超過55千米的射程，才能稱得上「把漢城變成火海」。

只要看下地圖就知道三八線到首爾的距離

朝鮮170毫米「谷山大炮」

朝鮮240毫米火箭炮

朝鮮火炮的射程和射速均屬初級階段！

1991年海灣戰爭中美軍繳獲的伊拉克火炮

不過，正所謂成也蕭何，敗也蕭何。「谷山大炮」在1970年代技術基礎上實現了超遠程射擊——而當時美蘇的重型火炮射程也不過在30千米上下，但直接代價就是精度差、射速低且火炮壽命短。兩伊戰爭中，伊拉克從伊朗方面俘獲了十多門朝鮮「谷山大炮」，在後來1991年的海灣戰爭中，這些大炮又有部分被美軍繳獲，美軍對朝制「谷山大炮」做了詳盡的測試，對「谷山大炮」的性能有了準確了解。

美軍測試證明，雖然「谷山大炮」在使用火箭增程彈時有45千米的最大射程，但是由於設計複雜，所以射速非常低，正常射速只能達到5分鐘一發。而目前世界上主流152/155自行榴彈炮使用火箭增程彈射程通常可以達到50千米，中國的05式甚至可以打到55千米；當今主流自行榴彈炮都配備半自動裝彈機，平均射速在5－6發/分，急促射可達8發/分，火力密度至少是「谷山大炮」的25倍。

不僅如此，當今世界的強國軍隊炮兵還普遍裝備了反炮兵雷達，也就是說當敵人的火炮開火時，己方雷達已經可以捕捉到敵方炮彈運動的軌跡，然後反推出敵人炮兵陣地的位置，就可以迅速指揮己方炮兵展開反擊，整個過程全自動完成，不超過1分鐘。甚至可以做到敵人的炮彈還沒落地，己方的反擊炮彈就先打出去了。

在這種狀態下，朝鮮的老式牽引火炮基本上就是死靶子——因為牽引火炮的展開和撤收大概都需要5－10分鐘，這段時間足夠韓國軍隊和美軍直接對朝鮮炮兵展開空中打擊。朝鮮的炮兵很有可能尚未展開部署就被美韓的航空兵「包餃子」。即使沒有空中支援，美韓的全自動化炮兵的打擊速度也是朝鮮軍隊的數倍。朝方基本是做不到先發制人。

韓國陸軍裝備的主力K9型155毫米榴彈炮

世界水平火炮——中國05式155榴彈炮

所以，即使僅僅從是理論上說，「谷山大炮」也不具備「把漢城變成火海」的能力。朝鮮現有的武器中，除短程地對地導彈外，只有射程70千米的240毫米重型火箭炮具備打擊首爾的能力。而且，火箭炮車載機動，可以快速部署和撤收，也不需要預置陣地，只要停車即可發炮，射擊完畢掉頭就跑……生存性遠高於慢吞吞的「谷山大炮」。

朝鮮炮擊延平島時的情景

延平島炮戰並不能說明問題

說到這裡，有些人會問，既然朝鮮火炮如此不堪，那麼2010年延平島炮擊是怎麼回事？韓國軍隊為什麼會如此不堪一擊？

在這裡，需要澄清幾個問題：

一是，軍事行動必須有組織有計劃，朝鮮針對延平島的炮擊絕對不是一時興起，而是經過了長期規劃之後，突然給予對方一擊，韓國猝不及防，吃了虧，這是情理之中的。

二是，朝鮮雖然炮擊了延平島大約2個小時，發射一百餘發炮彈，但是韓國陸軍掩體堅固，除了恰好從射口飛入的一發炮彈摧毀了一輛K9榴彈炮外，韓國軍隊的主要防禦工事都完好無損，重裝備也沒有什麼損失，這說明韓國的戰備狀況比較高，同時也說明朝鮮的火炮威力嚴重不足，還不足以對韓國軍隊構成較大的殺傷，由此可以推論，無論「谷山大炮」還是240火，威力都沒有網上所宣傳的那麼大——為了確保射程，這些火炮的彈藥量都被嚴格控制。

三是，韓國的反擊速度也很快，在朝鮮炮擊開始大約10分鐘後，韓方便開始對朝鮮發動炮火反擊，這也說明朝鮮雖然火炮數量佔優，但是在兵員素質和火炮質量方面並沒有什麼優勢可言。

最後，我們假設在沒有外部力量介入的情況下，如果朝韓爆發衝突，那麼情況應該如下：

朝鮮方面如果突然對韓國發動炮擊，肯定是靠部署在板門店附近的遠程火炮首先開火。但是，在第一輪齊射之後，「谷山大炮」需要5分鐘時間重新裝彈，而韓國的K9可以部署在距離軍事分界線大約25－30千米的縱深地帶，只需要一分鐘時間，炮兵雷達就可以測出朝鮮炮兵的方位，然後K9炮兵群以5發/分的速度反擊朝鮮的炮兵群。

由於朝鮮備戰多年，開城附近的炮兵陣地肯定都有堅固的鋼筋混凝土掩體加以保護，韓軍K9的155炮彈威力過小，不一定能對朝鮮炮兵掩體構成嚴重威脅，不過，K9的優點是射速快，密集的齊射也可以壓制朝鮮炮兵反擊的規模和炮擊烈度。一旦朝鮮炮兵被韓國炮兵壓制無法及時還擊，韓國空軍就可以從容的掛彈起飛，然後用重型空地彈藥一一點名朝鮮的炮兵掩體，直到摧毀整個朝鮮炮兵陣地。

而一旦朝鮮失去制空權之後，即使是靈活的240火也面臨著韓國空軍的追殺，不可能輕易露面——這樣，戰場主動權就會轉移到韓國手中。可以說，單純的炮擊作戰，朝鮮並不能佔到韓國便宜。

至於前些年朝鮮軍隊搞演習時，把幾十門大口徑牽引火炮擺在沙灘「密集齊射」，雖然看起來氣勢壯觀，但是內行人都明白，只要一發凝固汽油彈下去，幾十門大炮連同炮手就會化為烏有。

所以，無論朝鮮搞核試，還是韓國裝薩德，都不能解決半島的安全問題。兩國長期敵對，整天劍拔弩張，不但無助於民族和解，而且波及周邊安全。是到了半島南北坐下來好好談談的時候了。

韓方設想的《5015計劃》假想圖

朝鮮半島的這一天，是否終將來臨？

作者：劉華 姜濤

近日，美國《國家利益》雜誌文章曝光稱，美國正在更新其對朝鮮作戰的《5015計劃》，這項計劃以「先發制人」為特點，其中包括使用特種部隊暗殺朝方關鍵人員、以空襲打擊核設施等關鍵目標的內容。

實際上，美韓對朝鮮半島的戰爭設想已經準備多年，並有多套方案。而且，這些方案並不僅限於對朝作戰，還大多考慮到了「中國」因素，甚至為此要引入日本及更多國家參戰。

美韓準備多個作戰計劃

其中，《5015計劃》以先發制人打擊為主，強調大量使用隱形飛機、巡航導彈、電子戰等手段，在第一波打擊中就摧毀朝方指揮中樞、核設施和反擊能力，力圖將戰爭控制在較小規模。

《5027計劃》設想在朝韓爆發衝突後，以五個階段的作戰實現目標：

第一階段：韓軍及西太平洋美軍全面動員及出動；

第二階段：利用關島、沖繩等基地的轟炸機，以及航母編隊艦艇及核潛艇上的巡航導彈，對南北分界線附近的朝鮮部隊——特別是其炮兵部隊——進行攻擊，削弱朝軍沿「三八線」防禦；

第三階段：美韓地面部隊發起進攻，打開朝軍防線缺口，向北越過三八線；

第四階段：美韓兩棲作戰部隊在朝鮮東西海岸登陸，並與地面部隊配合，對平壤展開向心突擊；

第五階段：圍困並佔領平壤，完成整個作戰。

可以說，《5027計劃》是一場類似於朝鮮戰爭式的大規模戰事。雖然美軍也許很滿足於這一計劃在軍事上的完整性，但韓國方面卻十分擔心該計劃造成朝鮮半島的毀滅，因此一直對此計劃有所抵觸。

韓方設想的《5027計劃》形勢圖，其中可見其對朝鮮核心地區的地面進攻方案。

大概是為了回應韓方的擔憂，在2003年前後，美方又制定了一份新的作戰方案——《5030計劃》。這份計劃加入了很多「策略性」的要素：例如，設想由美韓以臨戰態勢，進行一次持續數周的大規模演習（是不是看起來很眼熟？），迫使朝鮮轉入戰時狀態，民眾躲入掩蔽部，軍機反覆起飛等，以消耗朝鮮的生活物資和軍用燃料，待時機成熟後再發起攻擊。

值得注意的是，在美韓的這些軍事計劃中，大多都涉及到了「中國」。畢竟，在朝鮮半島曾經發生的那次戰爭中，「中國」成為決定戰爭結果的關鍵因素。

由於這些計劃高度保密（即使是韓國國會議員也不得閱讀），且計劃每隔一定時間就加以更新，我們只能從個別媒體報道的隻言片語中了解其曾經的涉華細節。以《5027計劃》為例，由於其設想的是全面戰爭，因此其在計算投入兵力規模時，也不得不考慮到中國介入時的情況。

日本也要插一腳

美韓上述作戰計劃並非美國作戰方案的全部——自冷戰時期開始，美國在策劃對朝作戰時，還往往計劃將日本甚至更多國家拖入戰爭。

早在1965年，日本媒體就曾曝出防衛廳的秘密作戰方案「三矢計劃」。這個計劃以中國、朝鮮和蘇聯為假想敵，設想在朝鮮半島發生戰爭時，美日韓三國軍隊在半島方向聯合作戰，日本和韓國還將配合美國海軍在東亞地區實施海上封鎖。

值得注意的是：此時，日本對朝鮮半島的殖民統治剛剛結束二十年，當時也並無2015年才通過的、允許海外用兵的「新安保法」，但日本軍方已經在認真研究如何再次登陸亞洲大陸，如何再次與中、蘇等國軍隊作戰的問題。

正因為如此，「三矢計劃」曝光後，在當時的日本引發了軒然大波。自此之後，日本軍方十分小心，再未讓外界獲知其此類作戰計劃。順帶一提的是，制訂「三矢計劃」時的防衛廳長官也因此辭職，未過幾年即鬱鬱而終，他就是後來日本首相小泉純一郎的父親——小泉純也。

小泉純也與幼年時的小泉純一郎，後來的小泉確實頗似其父。

更重要的是，在美軍的計劃中，參戰盟國可能並不僅是日韓兩家。

眾所周知，在朝鮮戰爭中，美國及其盟國是打著所謂「聯合國軍」旗號參戰的。鮮為人知的是，「聯合國軍」這一機制在戰後並未消亡。1954年，就在朝鮮戰爭停戰協定簽署之後不久，美、英、澳等8個國家就與日本簽署了《在日聯合國軍地位協定》。根據這一協定，美國等國以「聯合國軍」名義在日本設立了「後方司令部」。這一低調的司令部一直存續至今，其地點就位於東京附近的駐日美軍橫田基地。時至今日，這一司令部仍有數名常設人員，各相關國家 軍隊還在這裡派駐了聯絡官，每季度都會進行情報交換等活動。

同樣是根據這一協定，駐日美軍基地中的座間、橫須賀、佐世保等7處設施不僅是由美軍使用，也可由「聯合國軍」使用。根據公開信息，最晚至2009年，英軍還曾根據這一協定派遣偵察機前往沖繩活動，並使用嘉手納基地維護補給。

綜上可知，在美國的東亞大棋局中，對於可能爆發的朝鮮半島衝突，並非只是做了先發制人、小規模戰爭的打算，還在規劃和準備大規模戰爭，甚至是大批盟國聯合參戰的可能性。這種戰爭一旦爆發，其不僅會對朝鮮半島造成毀滅性影響，也會嚴重危害地區安全甚至是世界和平。

相互刺激誰得利？

在美韓同盟中，美國無疑是主導者，韓國只有跟從的份兒，甚至連自己軍隊的戰時指揮權也在美國人手中。然而，美國在制定作戰計劃時，只會考慮自己作戰的「勝負」，而不會考慮韓國承受的代價。在這些年美國「東伐西討」的歷史上，推翻一個政府、「打贏」一場戰爭、毀滅一個國家，這樣的例子不勝枚舉。

韓國國內也頗有理性之士指出，如果跟著美國的戰爭計劃走，即使在名義上獲得了戰爭的勝利，韓國的經濟社會發展也會倒退數十年，韓國積數代人之功積累的現代化成果亦可能毀於一旦。當然，這就不是美國顧得上的了。

美軍對朝鮮的作戰計劃和戰備動作，唯一後果就是不斷刺激朝鮮半島局勢的升級。為了防止美國的先發制人和大規模戰爭，朝鮮在軍事上選擇了「毒蠍」政策，不斷發展遠程火炮、遠程火箭炮等各類反制武器，甚至鋌而走險發展彈道導彈及核武器。而朝鮮的各類動作，反過來又讓美軍、韓軍甚至日本自衛隊有了進一步加強戰備的借口。

在這種「水多加面，面多加水」的競賽中，真正的獲益者是誰？是經費不斷增長的美軍各軍種，是掙得盆滿缽圓的美國軍火商，是一批吃「對抗飯」、「危機飯」的美韓政界人物。而原本根出同源的朝韓兩國，卻在這期間走向「兄弟鬩牆」，雙雙成為危機與對抗的最大輸家。與朝鮮半島「唇亡齒寒」的中國，則面臨著家門口生變、生亂、生戰的風險。

這就是今天朝鮮半島的現實。每一個以冷冰冰的數字為代號的戰爭計劃，都意味著成千上萬人失去生命，意味著地區的長期動蕩與混亂。為了避免這一天的出現，愛好和平的人們，必須有所作為。

免責說明：版權歸原作者，如涉及侵權等問題，請聯繫小編刪除。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！