業界大佬激辯金融科技：互聯網金融並不是翻牌就可以叫Fintech

雷鋒網3月23日報道，2001年2月27日，在海南省瓊海市東岸的一個默默無聞的小鎮上，聚集了來自25個亞洲國家和澳大利亞的政要。博鰲亞洲論壇成立大會在這裡舉行。今日（2017年3月23日），第16屆博鰲亞洲論壇2017年年會在海南召開。雷鋒網將為大家帶來眾多乾貨猛料。

其中，在今日下午的金融科技分論壇上，京東金融CEO陳生強、中國招商銀行前行長馬蔚華、中國互聯網金融協會會長李東榮、陸金所CEO計葵生等一起就「金融與科技」進行了討論，主持人為牛津大學 Sad 商學院院長 Peter TUFANO。下面與雷鋒網一起看看論壇的嘉賓怎麼說。

主持人：隨著科技的發展，技術也開始大量地應用到金融領域。這對未來的金融會產生什麼樣的影響？

中國招商銀行前行長馬蔚華：我是從傳統金融走過來的，但是也經歷了互聯網的衝擊。互聯網對我來說是有喜有憂，我是中國商業銀行最先擁抱互聯網的，正是因為這樣所以今天在經濟調整的時候，在金融業遇到挑戰的時候，我們的銀行應該還在分享當時互聯網帶來的收益。

經過了互聯網的野蠻生長階段，我並不是覺得互聯網對傳統銀行的顛覆，當時雖然有很多顛覆沒有完成我也體會互聯網對傳統金融確實有很多啟發的地方和衝擊的地方，包括開放的平台和客戶的感受。但我的憂慮是，在野蠻成長的過程中也給我們金融的生態帶來了很多負面的東西，這是我們應該汲取的教訓。

現在我們進入了科技金融和金融科技的時代，我發現叫做『忽然一夜春風來』，很多互聯網公司都掛上了科技金融的公司。我覺得：

互聯網並不是翻牌都可以叫金融科技，科技金融業不是互聯網的翻牌。互聯網應該解決的是我們的渠道、服務體驗、客戶體驗，解決讓我們能夠關注零星碎片的和普惠的。

但是科技金融，我覺得本質上是提高效率的，未來的科技金融是有豐富想像力的。我們要通過大數據、雲計算、人工智慧，一直到區塊鏈，給信息社會在底層建築帶來金融質的改變。今天一定要清楚，否則我們會重新進入一個科技金融的野蠻生長時代，我們盡量避免這種情況的發生。

京東金融CEO陳生強：這實際上一共是提到了三個概念：一個是互聯網金融，第二個是金融科技，第三是科技金融。我們先要了解這三個概念之間到底有什麼樣的不同，以及到底應該怎麼定義這三個概念。

從我們的理念來講，互聯網金融實際上是一個渠道的拓展，而金融科技是一個技術上面的革命。以往大家都在說互聯網金融的時候，都是在用互聯網作為一個銷售渠道賣金融的產品。而金融科技實際上是用大數據、人工智慧，甚至用區塊鏈等一系列的技術，去設計金融產品。

這相當於不單純只是一個渠道的概念，金融科技實際上也囊括了，渠道只是其中的一部分，而不是全部。而通過金融科技把以前做不了的事情能夠做了，或者以前做起來成本很高的項目，比如普惠的項目，傳統的方式很難去實現，而金融科技實際上可以幫助實現。

第二個是在講一下金融科技跟科技金融到底有什麼區別。金融科技是為了金融機構去服務的，而科技金融更多的是在說我用科技的手段為自己去做業務，例如說銀行的電子銀行部，可能更多是科技金融的概念。

做這個業務在前期的投入將會是巨大的，需要大量的數據投入、系統投入，最後才能實現。這實際上只是一個維度。另外還需要再去搭建包括反欺詐系統、反洗錢系統，就是一系列的系統齊全最後才能說真正實現去做金融的業務。金融這個行業本身就是收入當期性、風險滯後性的行業，而且風險是越往後累計是越大。

到這個時間點是技術進步了，包括數據的積累已經讓金融科技行業變成了一個可能而且，確實講中國在這一塊也具備有一定的優勢。實際上這些東西都不能忘了一個基礎——就是金融的本質還是核心的基礎，風險定價一定是核心的基礎，不管是互聯網金融或金融科技公司或科技金融公司，一定要把這兩個東西做好了。

上海陸家嘴國際金融資產交易市場股份有限公司（陸金所）聯席董事長兼CEO 計葵生：我覺得我們用新的技術不能過於有自信，很多好的技術、很多好的模式、很多好的大數據，不管人多聰明，它還是需要時間被驗證，還是要一步一步來做，我覺得這是第一點。

第二點，如果你太相信模型或者是講數據的趨勢來做很多的判斷，其實這些外面的因素也可能會有變化；信息結合點越來越大，信息透露微信影響就越大。你今天的成功不代表明天的成功，所以我們要一直探討用數據做判斷的時候，環境在變判斷會不會變。如果你依賴其中的邏輯做判斷，如果邏輯錯的話影響也會大，這需要我們一步一步一直去看。

第三，很多的信息結合點越來越大。如果這個信息透露出去了，對於社會、對於個人的影響也是非常大，所以數據安全也是一個很大的議題，在很多方面是要做的更好，整個市場要做的更好。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！