國人稱他是賣國賊，但西方人對他評價極高，還將他評選成世紀偉人

在中國近代歷史上有這麼一個人物，他即是中國封建制度的堅定守護者，一個十足的保守派，同時他又是中國新時代的開創者，是時代變革之人物，在人們眼中，他是一個為封建王朝賣命一生的走狗，一個出賣國家利益的賣國賊，可奇怪的是，在西方人的眼中，他卻是近代中國的英雄，十九世紀的世界偉人，他究竟是誰呢？

李鴻章，是中興四大名臣的之一，是洋務運動的發起人與主要領導者，如今國人對他評價如此之差的主要原因就是因為李鴻章在清末時期代表清政府簽訂的一系列喪權辱國的條約，據統計，李鴻章代表清政府共簽訂了30多條不平等條約，其中包括《煙台條約》、《會議簡明條款》、《天津條約》、《馬關條約》、《辛丑條約》等，這些讓中國一步步淪為帝國主義殖民地的條約都是由李鴻章代表清政府親手簽訂的，如果單單就這些條約而言，說李鴻章是賣國賊確實不為過，但是我們評價李鴻章，不能單單只看他簽訂的這些條約，李鴻章做這些實在迫不得已。

當時清政府實際權利都掌握在慈禧太后手中，而李鴻章若沒有慈禧太后的授權與指示，想必他有天大的膽子也不敢擅作主張，簽訂如此可以改變國家命運的條約吧！所以說李鴻章只是慈禧太后的代罪羊而已，李鴻章雖然是一個頑固的保皇派，但是他能夠在清末最危險的時期率先覺醒，發動洋務運動，為中國民族工業的發展奠定基礎，他提出海防論，建立了當時亞洲第一、世界第七的北洋水師，在與日本商討《馬關條約》事宜時，他被日本浪人槍擊險些喪命，在脫離危險後，他與日本首相伊藤博文據理力爭，為清朝整整節省了一億兩白銀，在李鴻章病重之時，他還要拖著虛弱不堪的身軀與八國聯軍討價還價，他是晚清時期的一個悲情人物，他即是一個末代王朝的維護者，又是一個新時代的變革者，正如他所說那樣，他是大清這座破屋的裱糊匠。

雖然國人對於他評價不高，但是西方人卻對他還是很認可的，日本明治維新之父伊藤博文稱李鴻章是「大清帝國中唯一有能耐可和世界列強一爭長短之人」，西方媒體更是將李鴻章評為十九世紀世界三大偉人（其他兩位是俾斯麥、格蘭特）。

親愛的讀者，你們是怎麼看待李鴻章這個人的呢？