「疫苗謠言」又在傳？聽聽專家怎麼破！

去年，山東疫苗事件和一篇名為《疫苗之殤》的文章讓許多幼兒家長「談苗色變」。前不久，一個名為「關注疫苗安全」的自媒體因為發表極端觀點，讓公眾對疫苗到底該不該打，疫苗注射是否安全，如何正確接種疫苗等問題產生了困惑。下面就如何正確選擇和接種疫苗等有關問題進行解讀。

謠言一：疫苗破壞人體免疫系統

專家闢謠：

這種說法是非常荒謬的。世界上沒有哪個國家拒絕疫苗，反而都在不斷研製新的疫苗並擴展免費疫苗種類，儘可能給國民更多的健康保護。曾經，天花像死神一樣吞噬生命；小兒麻痹症和麻疹威脅著每個人的健康；流感也曾全球爆發，奪取了幾千萬人的生命。疫苗發明後，天花已經被消滅，小兒麻痹也很少見，麻疹的發病率被控制在1/萬人以下。我國人群的乙肝表面抗原攜帶率從1992年以前的9.75%降到2006年的7.18%，到了2012年已經降到了7%以下。結核病的發生率及危害也因為卡介苗的接種而大幅度下降。所以從這個角度上看，疫苗是迄今為止應對傳染性疾病最經濟、最有效的武器。

謠言二：自然感染比接種疫苗好

專家闢謠：

自然感染實際上等於得了病。比如說，如果我們得了麻疹，麻疹會在體內產生抗體，一段時間內不會再得麻疹。但麻疹本身是一種疾病，病情嚴重可能會導致麻疹肺炎、麻疹腦炎等嚴重危害患兒生命的併發症。我們研製的疫苗，是把致病微生物原來的毒性「減毒」或者「滅活」以後再進入體內，這樣我們既不得病，又有了針對疾病的抗體，讓身體得到保護。

謠言三：市場上「毒疫苗」泛濫

專家闢謠：

大家對於「毒疫苗」的恐慌，大多來源於去年媒體報道的山東5.7億元非法疫苗案，那些非法疫苗的問題是出在沒有冷鏈保存，造成疫苗可能失效，並不能等同於「有毒疫苗」。這一事件過後，國家對於疫苗的生產、運輸、儲藏等管理更加嚴格。我們接種的每一支疫苗都有編號，可以查詢到疫苗來源，只要選擇正規、大型的醫療機構和防疫中心，就無須過分擔心。

謠言四：疫苗會有嚴重不良反應

專家闢謠：

疫苗也可以理解為是一種藥品，藥品有不良反應並不奇怪。由於疫苗的使用對象為正常健康人群，所以要求比藥品的製造技術更複雜，生產周期更長，安全性要求也更高。但現在卻有很多人嚴重誇大了疫苗的不良反應，甚至將一些偶然事件歸咎於疫苗。

疫苗產生的不良反應主要分為三類：第一類是接種局部出現紅腫熱痛以及發燒等，但都比較輕微，基本無須治療或只需對症治療後就能緩解；第二類是與疫苗成分有關的過敏反應，絕大多數是輕微的過敏性皮疹，有些是比較嚴重的過敏反應，但發生率也很低；第三類是解毒活疫苗中活細菌或病毒造成的感染，主要集中在卡介苗和脊髓灰質炎疫苗兩種。卡介苗引起淋巴結炎的發生率在萬分之幾，引起全身感染的概率是百萬分之一，脊髓灰質炎減毒疫苗引起小兒麻痹症的概率約為二十五萬分之一。為了避免脊灰口服疫苗的這個缺點，現在全球範圍已經在推廣使用滅活疫苗，徹底解決了口服疫苗安全性的問題。

謠言五：二類疫苗沒有必要接種

專家闢謠：

一類疫苗是國家計劃免疫規劃的，是必須要接種的。二類疫苗是一類疫苗的有效補充，所預防的都是一些常見疾病，如水痘疫苗、肺炎疫苗、輪狀病毒疫苗等在一些國家已經列入計劃免疫疫苗。接種二類疫苗時，我們可以根據孩子的具體情況和醫生的推薦，在知情、自願、自費、按需、科學的原則下選擇。如果孩子機體抵抗力較低，平時極易患病，那麼如果經濟條件允許，寶寶又沒有接種疫苗的禁忌證，在流感流行季節前應選擇接種流感疫苗。還有接種輪狀病毒疫苗和肺炎疫苗，也都是抵抗嬰幼兒相關疾病的有效預防手段。

每次接種新疫苗時，要告訴接種人員自己家寶寶的過敏史、家族過敏史及近期的健康狀況，以便接種人員能更加科學地做出疫苗接種判斷，減少不良反應的發生。

文/解放軍302醫院新生兒科主任 張雪峰

整理/李媛媛 戴欣

圖/源自網路

以上為《健康報》原創作品，如若轉載須獲得本報授權。點擊下方「閱讀原文」自助獲取轉載授權。