秦始皇其實姓"趙":誰篡改了千古一帝的姓氏

| 歷史 | 真相 | 揭秘 | 神奇 |

用碎片化的細節撬開你所不知道的各類震驚雷人的歷史真相事件

無論是在歷史著作還是文學作品中，秦始皇向來被稱為嬴政。然而，近日讀到趙逵夫《先秦文學與文化研究叢書序》，其中有一段話：「先秦時男子稱氏不稱姓。秦始皇亦當稱『趙政』，而不當稱『嬴政』，新出土文獻已證明之。」那麼，正確的稱呼應是什麼？經過一番梳理與查證，筆者認為，秦始皇確應稱趙政而非嬴政。

嬴政之稱不符合先秦風俗習慣與稱謂事實

先秦時期，姓、氏有別，段玉裁《說文解字》：「姓者，統於上者也；氏者，別於下者也。」鄭樵《通志·氏族略》：「三代以前，姓氏分而為二，男子稱氏，婦人稱姓。氏，所以別貴賤，貴者有氏，賤者有名無氏。」顧炎武《原姓》中：「男子稱氏，女子稱姓，氏一再傳而可變，姓千萬年而不變。」王國維《殷周制度論》中亦說：「男子稱氏，女子稱姓，此周之通制。」

由此可知，先秦時期，姓與氏代表不同含義，並且男子沒有稱姓者。司馬遷《史記·秦本紀》：「秦之先為嬴姓。其後分封，以國為姓……秦以其先造父封趙城，為趙氏。」即明證秦始皇姓嬴，為趙氏。《史記·秦始皇本紀》：「秦始皇帝者，秦莊襄王子也。庄襄王為秦質子於趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生於邯鄲。及生，名為政，姓趙氏。」司馬遷明確指出秦始皇「姓趙氏」，是因為到了司馬遷時代，人們習慣上已姓、氏不分。《史記·楚世家》也說：（楚考烈王）十六年，秦莊襄王卒，秦王趙政立。《淮南子·人間訓》：「秦王趙政，兼吞天下而亡。」《潛夫論·志氏姓》：「始皇生於邯鄲，故曰趙政。」可見，秦漢間人稱秦始皇為「趙政」，殆無可疑。

漢代以後，人們也多稱秦始皇為趙政。如唐司馬貞《史記索隱》：「（始皇）生於趙，故名趙政。一曰秦與趙同祖，以趙城為榮，故姓趙氏。」《新唐書·宰相世系》：「趙氏出自嬴姓，……周穆王封於趙城，因以為姓。」《太平御覽》：「趙政不增其德而累其高，故滅。」「趙政晝決獄夜理書……」宋羅泌《路史》：「二十有九世，而趙政替周，號始皇帝。」

2009年1月，北京大學收藏的一批從海外回歸的西漢竹簡中，發現一部史書《趙正（政）書》，共有竹簡50餘枚，近1500字，論及秦始皇之死與秦國滅亡等事，其中即稱秦始皇為「秦王趙正（政）」，竹書中還保存有《趙正（政）書》篇題。這為秦始皇稱「趙政」提供了有力證明。

趙政之稱鮮為人知

誤稱秦始皇為嬴政者，古籍中可以查見，但大多非歷史學家著作。如唐孫過庭《書譜》載，「六文之作，肇自軒轅，八體之興，始於嬴政」；元代詠史詩《博浪沙》曰，「嬴政鯨吞六合秋，削平天下虜諸侯」；明《六書本義》原序雲，「及嬴政暴興，燒毀文籍……」等。

近代以來，一些很有影響的歷史著作都將秦始皇載為嬴政，如顧頡剛《秦始皇》、翦伯贊《中國史綱（秦漢史）》、范文瀾《中國通史簡編》、林劍鳴《秦史稿》等。一系列歷史教科書與辭書中，也將秦始皇稱為「嬴政」。辭書則有新編《辭海》、《新華字典》、《現代漢語詞典》、《新華大字典》等。這些誤稱對後人的認知造成很大影響。久而久之，人們便習慣性地將秦始皇稱為「嬴政」，而忽略了其正確的稱呼。

對歷史人物誤稱始自司馬遷

值得一提的是，人們誤稱的歷史人物並不只是秦始皇，耳熟能詳的還有「姬旦」、「姬昌」、「姬發」等，實應稱為周公旦、周文王昌、周武王發。顧炎武《原姓》中所說：「最貴者國君，國君無氏，不稱氏，稱國。」這個錯誤則要追溯至漢代司馬遷和唐代劉知幾，他們分別在《史記》與《史通》中稱周文王為姬昌、周公為姬旦。鄭樵由此慨嘆：「三代之時無此語也」，「雖子長、知幾二良史猶昧於此！」而大多數人不知此，以訛傳訛，從而留下了長達幾千年的歷史性誤稱。

清人錢大昕《十駕齋養新錄·姓氏》也說：「三代以上，男子未有系姓於名者，漢武帝元鼎四年，封姬嘉為周子男君，此男子冠姓於名之前，後代文人有姬昌、姬滿、姬旦之稱，皆因於此，好古之士，當引以為戒。」

歷史人物的稱謂作為歷史真相的一部分，理應被正確解讀。糾正一些錯誤，對後人有大益處。尤其在信息流通高速化的當今社會，作為面向社會大眾的任何一種文化傳播載體，當「引以為戒」。

你對這段歷史有什麼評價，在底部

【寫留言】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！