中國古代有一位梅西，他叫高俅！

有人將高俅稱作是「北宋球王」，甚至有人說他是「中國古代的梅西」。那麼，高俅的球技到底怎樣？他能否稱得上是「古代版梅西」？今天，咱們就來一探究竟。

高俅其人

大家對於高俅的印象，絕大多數來自於《水滸傳》的刻畫。但需要說明的是，《水滸傳》是一部文學作品，它和真正的歷史之間是有差距的。那麼，正史之中，高俅是一個怎樣的人呢？

高俅是奸臣，這個沒有疑問，《水滸傳》中也是這麼寫的。但在《水滸傳》中，高俅儼然是第一大奸臣，好像整個宋朝就屬他壞。但實際上，高俅雖奸，但其實只是一個小角色，遠遠算不上大奸。在北宋末年那個奸臣倍出的年代裡，太學生陳東上書，提出「六賊」之說，指的是對國家、百姓危害極大的六位奸臣。這六賊是蔡京、王黼、童貫、梁師成、朱勔、李彥。除了這六人外，當時臭名昭著的奸臣還有白時中、李邦彥、李梲等，至於高俅，根本排不上號，《宋史》里甚至都沒他的傳。由此可見，高俅是奸臣，但和真正的奸臣相比，他不過是小巫見大巫。

那麼，高俅到底干過哪些壞事，讓他落下奸臣之名呢？

高俅的劣跡目前主要見之於《靖康要錄》。這本書作者是宋朝人，但姓名已不可考。現在史學界普遍認為，此書可信度較高。南宋著名藏書家陳振孫評價這本書時說：「今觀其書，記事具有日月，載文俱有首尾，決非草野之士不睹國史日曆者所能作」。換句話說，這可能是一個能接觸到當時史學界第一手資料的人寫下的。

《靖康要錄》記載，高俅的主要罪行是作為軍隊統帥，率領宋軍自廢武功。高俅官居太尉，用今天的話說是中央軍委委員、陸軍上將，本該為國防建設建言獻策、出謀出力，但他卻儼然把大宋正規軍當成了自己的私人部曲，整日胡作非為。他圈佔營區，給自己建私邸，徵發官兵為自己做苦力。他還挑選會手藝的士兵做工藝品，做完了拿出去賣錢。你說我做手藝沒時間訓練了怎麼辦？很好辦，不訓練了，就給太尉大人做手藝就行了。那你想，不訓練的軍隊能有啥戰鬥力？除此之外，高俅還剋扣軍餉，導致軍隊連飯都吃不飽，而且在高俅的部隊里，如果你有錢，交了錢就可以不訓練。而沒錢的人，忙著做手藝，也沒時間訓練。這樣的部隊，禦敵無方擾民有術。所以，北宋最後的滅亡，高俅絕對負有不可推卸的責任。

高俅會踢球嗎

言歸正傳，下面我們來看看高太尉究竟會不會踢球。

我們知道，宋代稱踢球為「蹴鞠」，高俅蹴鞠的事，大家基本上都是通過《水滸傳》知道的。但前面講過，《水滸傳》不是正史。那麼，正史之中有沒有高俅蹴鞠的記載呢？

有一本叫做《揮麈錄》的書，「麈」字讀音為「主」，指的是鹿尾做成的拂塵。「揮麈」，指的就是用拂塵拂去塵埃，引申義就是「打開那些塵封的故事」。在這部書里，作者王明清記載了一些和高俅有關的故事。

王明清，南宋學者。其祖父王萃是歐陽修的學生，父親王銍在宋高宗時期擔任樞密院代理編修官，相當於今天的解放軍總參謀部書記員。王書記員寫過不少書，主要內容是當時朝野上下的逸聞。我們知道，宋朝厚待知識分子，而且不殺士大夫及上書言事者。作為讀書人，你不管說什麼，在宋朝不會有生命危險，言者無罪，沒有文字獄。所以出自某官宦人家私人編著的逸聞非常多。這些逸聞寫的基本上都是和作者同時代或者相差不遠時代的故事，雖是逸聞，但因為作者曾在朝廷中擔任過官職，有機會接觸到第一手史料和當朝重要人物，加之言者無罪，寫什麼都不犯忌諱，所以其可信度還是相當高的。

《揮麈錄》就是這樣一部逸聞之書，雖然不能等同於正史，但對於我們了解正史，還是有很重要的參考價值。

那麼，《揮麈錄》中記載高俅蹴鞠了嗎？

書中說，高俅本來是大文豪蘇東坡的一個小廝。雖然出身不咋樣，但在大文豪身邊待久了，耳濡目染，文書寫得工整，業務能力也不錯，不是《水滸傳》所說的「破落戶」。後來，蘇軾因為某些原因，把這個業務能力不錯的小廝推薦給了翰林學士曾布（徽宗朝宰相），但曾布沒有要。於是，蘇軾就又把他推薦給了好友王詵，而王詵笑納了。

曾布的孫女嫁給了王明清的父親王銍，但尚不確定她是否是王明清的生母。可是，王明清和曾布確實是實打實的親戚，王明清很可能是從曾氏口中得知的此事。所以，上述這段歷史基本可以認為是正史，或者和正史相差不多。

王詵是宋英宗的駙馬，也是宋朝著名畫家，除了和蘇軾，他還和米芾、黃庭堅這些文人是好友。正因如此，他和當時還是端王的宋徽宗趙佶找到了共同語言。因為我們知道，宋徽宗是中國歷史上著名的畫家、書法家，他和王詵是藝術知音。所以，兩人私交甚好。

《揮麈錄》記載，一次端王和王詵在路上碰見了。端王想修一下鬢角，但是忘記帶篦子刀，就問王詵借。王詵從腰裡把篦子刀取出來給他。端王看這把刀挺好看，很喜歡。王詵說：「這刀我還有一把新的，沒用過，過會兒讓人把新的送你府上。」

當天晚些時候，王詵讓高俅去把新的篦子刀送到端王府去。當時端王正在府里的園子踢球(蹴鞠)，高俅不敢打擾，「睥睨不已」，就是說在旁邊斜著眼看，目光不離。因為他是下人，又是去王爺府上，貿然打擾王爺踢球，是極不禮貌的。

高俅看得比較入神，引起了端王的注意，端王就把他叫過來問：「你也會踢么？」高俅說：「能踢。」於是，端王就把他叫來和自己一塊踢。踢得怎樣？「遂愜王之意」，沒說好不好，只說端王很滿意。試想一下，端王身份高貴，水平高的蹴鞠達人想必見過不少，高俅踢得讓他滿意，水平應該不會差。

端王很高興，就讓手下人去給王詵傳話：刀很好，送刀的人我也留下了。於是，就因為陪著端王一塊踢球，高俅成為了王爺的親信。

高俅運氣非常好。一個多月後，端王即位，是為宋徽宗。宋徽宗馬上給他加官進爵，其他同事看著羨慕，就找到宋徽宗，要皇帝給自己陞官。宋徽宗回答：「 汝曹爭如彼好腳跡邪？」意思是，你們球技比高俅好嗎？能讓皇帝這麼說，高俅的球技在當時應該是很有水準的。

（圖）戴敦邦水滸人物圖譜，高俅（？—1126年），北宋末年權臣，宋徽宗時期的官員汴京（今河南開封）人。因是《水滸傳》的主要反派人物而廣為人知，也是北宋新黨領袖之一。

是不是「古代的梅西」

現在，問題來了，前面講了那麼多，可高俅究竟配不配得上「古代版梅西」這一稱號呢？

首先，蹴鞠在宋代極為流行，許多女子都會踢，普及程度非常高。端王，也就是宋徽宗都特別喜歡蹴鞠，可見蹴鞠是很受歡迎的。這樣能得出一個結論：宋代足球人口的基數應該非常大，想從中脫穎而出，應該不容易。

其次，宋朝有專業的蹴鞠俱樂部，比如大名鼎鼎的「齊雲社」，但沒有證據證明高俅曾加入過齊雲社。按今天的話說，高俅沒有參加過職業聯賽，只是業餘球員。

再者，蹴鞠和現代足球不同，宋代流行的蹴鞠踢法是相互顛球，不讓球落地，有點像踢毽子，與其說是運動，倒不如雜耍更貼切。如果硬要對比現代足球，那麼它更像是炫耀技藝的花式足球。

最後，身份高貴、衣食無憂的端王，也就是後來的宋徽宗，他喜歡蹴鞠，也有條件而且極其可能經常和全國最優秀的蹴鞠選手一較高下。由此可見，端王的蹴鞠水平應該相當高。而能讓端王叫好，說明高俅踢球最起碼不次於端王。這樣一比較，高俅蹴鞠的水平就有了定論——他應該也能和全國最優秀的蹴鞠選手一較高下。

因此，最後的答案是：

高俅是北宋末年花式足球的頂尖高手，但只是業餘球員。因為沒有經過系統的職業化訓練，也沒有經歷過職業聯賽的實戰檢驗，因此其水平高低不能說明其比賽中的球技發揮到底能到什麼程度。有人說他是「古代版梅西」，既缺乏根據，也不符合實際情況。但考慮到宋朝的足球人口數量龐大，高俅能因蹴鞠而青史留名，僅憑這一點也足以笑傲江湖了。

*作者：林森，魚羊秘史特邀作者。

版權聲明：

【本文由林森獨家授權「魚羊秘史」原創出品，未經授權，不得匿名轉載，否則視作侵權。】合作聯繫QQ：2483843068

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！