皇帝出征，宰相輔佐太子留守：有事我來處理！皇帝臉色大變

褚遂良是唐朝著名的政治家，更是著名的書法家，但在褚遂良的政治生涯中，也有很多遭受非議之處，其中爭議最大的，就是劉洎（ji）之死。歷史記載，劉洎是唐朝名相，為人耿直，但被褚遂良誣陷而被迫自殺，褚遂良也因此事而被認為人品很差，是個諂媚的小人。

事情發生在646年，唐太宗從遼東班師，返回定州，在途中患病，劉洎與中書令馬周前去探視。回來後，褚遂良問皇帝的情況，劉洎哭著道：「聖體患有癰疽，令人憂懼。」但太宗回來後，褚遂良卻向唐太宗誣陷劉洎說：「劉洎曾說：『朝延大事不足憂慮，只要依循伊尹、霍光的故事，輔佐年幼的太子，誅殺有二心的大臣，便可以了。」伊尹、霍光都是廢立皇帝的權臣，這是要把劉洎逼死啊。

不久，唐太宗病癒，並向劉洎詢問此事。劉洎據實回答，馬周也為他作證，但褚遂良卻堅持自己的說法。唐太宗竟然堅信褚遂良的話，竟將劉洎賜死，讓他自盡。可憐劉洎臨死時，欲要留下奏言，憲司卻不肯連紙筆都不給予。唐太宗得知後也感到很傷感，將相關官吏盡皆下獄。

但是，關於劉洎被殺這件事，人們有很多疑問，認為責任並不全在褚遂良身上，劉洎自己也有責任，而主謀則是唐太宗。

劉洎以直諫著稱，但劉洎的性格太過於粗疏，說話辦事並不謹慎。有一次，唐太宗宴請三品以上官員，並在龍書案上提筆寫「飛白書」（草篆）賞賜眾臣，群臣喝的高興都乘興爭搶。劉洎竟然偷偷爬上太宗的御座，等太宗寫完一幅字，立刻從背後伸手搶奪。群臣都看不過去，有人大喊："劉洎擅登皇帝御床，理應處死。"這可是要命的大事啊，幸虧唐太宗寬宏大量，還大笑著說："昔聞婕妤辭輦，今見常侍登床。"對此事沒在追究，但從此也可以看出劉洎膽子是真大，不太把皇室的威嚴放在心裡。

還有一次，唐太宗親征遼東，高句麗，命太子李治在定州監國。劉洎被任命為太子左庶子，與馬周等一同輔佐太子。唐太宗臨行前，囑咐道："我帶兵遠征，讓你輔佐太子，國家的安危都寄托在你身上了。"劉洎答道："陛下不必憂慮，如果大臣有罪，我當立即予以誅罰。"這話就說的太狂了，有事你可以稟告太子處理，也可以先控制事態然後飛馬稟報唐太宗或等皇帝回來處理，怎麼能自作主張呢，你讓皇帝怎麼想？唐太宗當時就把臉撂下來了，認為他狂言妄語，嚴厲告誡他說："君不密則失臣，臣不密則失身。你性情疏闊剛直，必會因此而遭禍，應當慎重行事。"皇帝對他已經很不放心了。

另外，劉洎在立太子問題上與皇帝和褚遂良等立場不同。643年四月，太子李承乾被廢，劉洎與岑文本支持魏王李泰，而長孫無忌、褚遂良則支持晉王李治。唐太宗最終立晉王李治為皇太子。到了五月，劉洎就上奏："太子應當勤學好問，親善師友。但如今太子入侍宮闈，動輒十天半月，東宮輔臣很少能與太子應對答問。希望陛下能抑制對子孫的關愛，遵照規制，則是天下之幸。"這話雖然是為了皇家好，但當時太子地位並不穩固，此時就公然說太子不愛學習，不是在給太子挖坑嗎？

司馬光就認為，褚遂良也是個忠直的人，不會平白誣陷人，之所以要往死里逼劉洎，主要就是因為兩人在政治上是兩派，褚遂良是李治的支持者，而劉洎則屬於李泰一派，他們是政敵之爭。

李治劇照

再說，以唐太宗的睿智，會僅憑褚遂良的一句話，就迅速殺掉劉洎這樣的重臣嗎？當時，李治雖為太子但地位不穩，唐太宗最擔心的，就是兒子們之間再為奪儲位展開血性鬥爭。而劉洎是不擁護太子的，其性格又比較張狂，估計太宗對其很不放心，同時也怕李治今後不能駕馭劉洎，於是乾脆以褚遂良的話為借口，趁機殺掉劉洎。此外，褚遂良對皇帝非常忠貞，也不能排除他已經猜到了皇帝的心思，故意為皇帝殺劉洎尋找機會。

歷史的真相已經不可考了，只能由我們猜測，但劉洎性格剛烈，又不注意自己的言語，恐怕是招來殺身之禍的主因。他這是唐太宗親自定的案，平反當然也很難，儘管其子孫不斷申訴，唐高宗也不敢為其平反，直到武則天臨朝稱制，才下詔為劉洎平反昭雪，並追復了他的官爵。