揭秘：唐高宗與武則天之間？歷史真相解密？

武則天從他的手中奪走了政權，建立了短暫的大周王朝，讓李姓男人們著實丟了一把臉。因此，歷史上對唐高宗的評價是「昏懦」。最晚從歐陽修撰《新唐書》以來，就把他當作「昏懦之主」。那麼，高宗果真是一個「昏懦」之君嗎?不盡然。有人認為李治並不昏懦，他之所以被如此評價，只是因為後世的歷史學家，為了防範武則天式的改朝換代再次出現，因而不遺餘力地醜化武則天，連帶著也把唐高宗弱智化了。

武則天從他的手中奪走了政權，建立了短暫的大周王朝，讓李姓男人們著實丟了一把臉。

因此，歷史上對唐高宗的評價是「昏懦」。最晚從歐陽修撰《新唐書》以來，就把他當作「昏懦之主」。

那麼，高宗果真是一個「昏懦」之君嗎?不盡然。

有人認為李治並不昏懦，他之所以被如此評價，只是因為後世的歷史學家，為了防範武則天式的改朝換代再次出現，因而不遺餘力地醜化武則天，連帶著也把唐高宗弱智化了。

在這個醜化的過程中，以宋代史學家如司馬光等人發揮的作用為大，這又與宋代曾有多位太后深入參政的政治現實相關。

文治武功不遜於李世民唐高宗是掩蓋在李世民和武則天光環之下的一個男人：不爭氣的兒子，懦弱的丈夫。

網路配圖

對於高宗，自古以來人們已經習慣於把他放在太宗的光環中考察，即使對他在位期間的政治評價，也會和貞觀之治聯繫起來：「永徽之政，百姓阜安，有貞觀之遺風。」好像只有這樣才能讓人明了高宗的政績。

那麼，究竟是他本身懦弱，還是歷史學家把他寫懦弱了?答案應該是後者，有幾點可以證明。

1、唐高宗做太子的時候，已經跟武則天發生了不正當關係。那時候武則天是庶母，是母子關係。如果二人曖昧之事被唐太宗知道了，後果不堪設想，至少要被廢掉太子之位。他敢做這件事，可見他不膽小。

2、唐高宗繼位之初，他的舅舅長孫無忌把持朝政大權，唐高宗不服，要奪權。當時唐高宗的勢力，還無法與長孫無忌相抗衡，但是他經過不懈的努力，還是奪了權，最後把長孫無忌貶至外地，致其自殺而亡。

3、從高宗時期的歷史發展來看，他的功績一點也不遜色於其他任何一個皇帝，包括他的父親。高宗即位伊始，就立即暫停了對遼東(高句麗)的戰爭及土木工程的營造。他在即位的第二年，即永徽元年(650年)，召集眾地方官詢問百姓疾苦，鼓勵臣下就國計民生髮表意見。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！