蜀漢第一統帥,屢戰屢敗,不是諸葛亮,你絕對想不到
熟讀漢末三國歷史,說到蜀漢集團,論文,當屬法正,諸葛亮;論武,關羽、張飛。當仁不讓。但是要論統帥,可能很多人的想法就不一樣,比如大部分人第一感覺,應該是諸葛亮,畢竟這位被《三國演義》神話的人物,不僅足智多謀,而且用兵如神,六出祁山,基本以一州之力力抗曹魏和東吳而不敗,然而事實真是如此嗎?
但是事實,尤其是通過《三國志》我們可以看出,諸葛亮的軍事才能遠不如在《演義》中如此「高大上」,相反,其統帥能力歷來為人所詬病。那麼蜀漢第一統帥,到底是誰,難道是關羽嗎?畢竟「威震華夏」,劉曄就曾說:「蜀,小國耳,名將唯羽。」關羽,蜀漢第一名將,說得過去,第一統帥,或許還不太合適。
那麼誰可以擔任蜀漢第一統帥呢? 大家絕對想不到的,此人就是劉備呢?劉備在大家心目中畢竟虛偽,是個偽君子類型,只會哭哭滴滴,那麼事實真是如此啊?史料記載:「(劉備)好交結豪俠,年少爭附之。」 年輕的時候,劉備基本上就屬於豪俠類型,跟袁紹,曹操類似,而且引得大商人張世平、蘇雙都給予金錢贊助於他。
正史之中,么有「桃園三結義」,但是,關羽張飛少年時期跟隨劉備,關係情同兄弟,要知道,劉關張可不是夏侯惇曹仁與曹操的親屬關係,有著萬人敵的關張又如何會對劉備如此俯首聽命?我想絕不是哪個可有可無的漢室宗親身份,也不是仁義之名,而是劉備的豪俠風範和勇武。《典略》記載:「平原劉子平知(劉)備有武勇。」
這個記載是說:黃巾之亂爆發,平原的名士劉子平知道劉備武力過人,便將其推薦入官軍,參與平叛。劉備後來因軍功被封為安喜尉。因不滿督郵索取賄賂,遂將其從官衙中拽出來,綁在樹上,怒鞭二百,差點殺死督郵,最後投靠公孫瓚。《三國演義》中張飛怒鞭督郵,其實是劉備所為。後來,劉備歸順曹操後,韜光養晦,看準時機,要逃走。他借口進攻袁術,向曹操借兵。曹操信以為真,要放劉備走。當時曹操謀士郭嘉、程昱、董昭都勸曹操不要放劉備。我們看董昭勸曹操的原話:「(劉)備勇而志大,關羽、張飛為之羽翼。」
由此可見,當時在曹魏謀士層面,劉備完全就是一個勇將啊!而不是仁義之人。那麼劉備是如何勇武非凡的呢?我們來看看他的戰績:
1、 統軍破黃巾,被封安喜尉。
2、 統軍破反賊,被封高唐尉,遷高唐令。
3、 統軍滅袁術殘部,重奪徐州。
4、 統軍奇襲斬殺車胄(《三國演義》將這個功勞給了關羽)
5、 統軍斬殺曹操大將蔡陽(《三國演義》將這個功勞給了關羽)
6、 博望坡擊敗夏侯惇、于禁、李典(《三國演義》將這個功勞給了諸葛亮)
7、 赤壁戰後親自率軍追擊曹操,搞的曹操灰頭土臉,險些被擒(《三國演義》將這個功勞給了關羽等人)
8、 親自率軍攻取巴蜀(《三國演義》將這個功勞給了龐統、諸葛亮)
9、 親自率軍擊潰夏侯淵,逼走曹操,取得漢中戰役的勝利(《三國演義》將這個功勞給了諸葛亮)
10、 劉備又曾親帥五萬大軍與東吳對峙,夷陵之戰也是劉備親自統兵,前期贏了幾次。
縱觀,劉備從起兵到建立蜀漢政權,基本上都是自己親自統兵作戰,諸葛亮只是一個後勤人員,謀略方面都用的少,除了關羽的水淹七軍威震華夏之外,別的戰績多為劉備取得。這樣看來,劉備其實才是當之無愧的蜀漢第一統帥!
※此人是曹魏名臣,成就了張遼千古戰神,演義中觸怒曹操被殺
※此人本是司馬昭的心腹,為司馬家族立下赫赫戰功,卻慘遭殺害
※曹魏一位傳奇名將,勇武敗關羽,其子更是滅關羽子孫全家
※三國傳奇名將,智謀過人,戲呂布,退孫權,卻吐怪蟲而死
TAG:圖說三國 |
※曹操最想得到的一個蜀漢牛人竟不是諸葛亮,而是他!
※別再提諸葛亮了,龐統不死,蜀漢不滅
※此人擊敗姜維,掀翻蜀漢,被冤殺後卻得不到平反?
※此人是曹操的剋星,他若一直在蜀漢,諸葛亮不會錯用馬謖
※諸葛亮在蜀漢最怕此人,設計坑死他,不是魏延
※蜀漢第一高手是誰,不是五虎上將,四點可以證明
※蜀漢史上第一大冤案,他無緣無故被諸葛亮殺,到底是為什麼
※此人在蜀漢的作用不小於諸葛亮,有他在劉備就不會在夷陵慘敗
※蜀漢丞相諸葛亮,不過是被後世神話的凡人
※魏延曾獻出一條「絕計」,可助蜀漢一統天下,卻被諸葛亮當場拒絕
※此人是蜀漢最後的忠臣,一心護主反被出賣,結果卻升了官
※劉備屢戰屢敗,最終卻建立蜀漢,靠的就一個字
※這3點足以說明,諸葛亮是蜀漢的罪人,而非功臣!
※蜀漢五虎將也不是那麼和氣,關羽一直都不服黃忠!
※蜀漢失荊州的真兇是誰?非關羽,而是神龍見尾不見首的他!
※如果諸葛亮不死 蜀漢能夠統一三國嗎?
※蜀漢的敗亡,真的敗在諸葛亮「不識時勢」上嗎?
※如果魏延不死,是忠於蜀漢繼續北伐,還是回國奪取政權?結果可能出人意料
※蜀漢有一人實力太強,諸葛亮都不敢用他