長平之戰,如果是廉頗對白起會是怎樣的結果
長平之戰,是周赧王五十三年至周赧王五十五年(一說是周赧王五十五年農曆四月至九月間,又一說是周赧王五十四年年初至五十五年九月),秦國名將白起率軍在趙國的長平(今山西省晉城高平市西北)一帶同趙國的軍隊發生的戰爭。趙軍最終戰敗,秦軍獲勝進佔長平,並且坑殺趙國40萬降兵。
此戰,是秦、趙之間的戰略決戰。
戰爭中,趙王在戰爭指導上,昧於秦強趙弱的基本形勢,急於求勝,錯誤地堅持進攻戰略。中秦國離間之計,棄用名將廉頗,而起用紙上談兵的趙括代替廉頗;趙括遵照趙王意圖,急於求勝,變更了廉頗的防禦部署及軍規,更換將吏,組織進攻。
白起針對趙括驕傲輕敵的弱點,採取了佯敗後退、誘敵脫離陣地,進而分割包圍、予以殲滅的作戰方針,獲得戰爭的勝利。
在春秋戰國歷史上,長平之戰可謂是最具影響力的一場戰爭。經此一役,東方六國再無能單個抵抗秦國大軍的國家,而秦國統一天下的趨勢,也在難以改變。回到長平之戰時,秦國的態度就是毫不後退,拼上國運也要打敗趙國。而對於趙國來說,具有兩個選擇,一個是廉頗式的堅守不出,一個是趙括式速戰速決。那麼,如果是廉頗對上白起的話,長平之戰的結果如何呢?
一
首先,對於長平之戰這種拼上兩國國運的戰爭,起主要作用的不再是主將的指揮才能,而是兩國可調動的資源比拼。在這一點上,即便將白起和趙括對調,也難以改變長平之戰的結果。由此,在筆者看來,就算是廉頗來繼續指揮,而不是趙括來速戰速決,也不能改變趙國戰敗的結果。那麼,什麼才是長平之戰的決定因素呢?
長平之戰中,如果是廉頗對白起,結果如何?
二
其次,在筆者看來,糧食問題是決定長平之戰的根本因素。換而言之,趙國的糧食供應跟不上秦國了,所以要撤換掉廉頗,讓趙括來和秦國大軍決一死戰。因為繼續拖下去的話,很可能是趙國士兵餓死在前線。好比一個人患了重病,如果拖下去就是慢性死亡,做手術的話有30%的治癒可能性,那麼,從博弈論的角度來說,大部分人會選擇搏一把的。不過,相對於秦國,為什麼趙國的糧食供應不上呢?
三
再者,對此,長平之戰後期,趙國一度要向齊國等借糧,但是其他國家擔心得罪秦國,所以遲遲不對趙國援救。與此相對應的秦國,在之前的戰爭中已經獲得了巴蜀、關中平原等大型糧倉。雖然運糧的道路比較遙遠,但是秦國當時的土地和人口已經接近天下的三分之一了,他的後勤保障能力不是趙國可以相提並論的。那麼,趙國為什麼缺糧呢?對此,追本溯源來說,這主要是秦國和趙國的變法所致。商鞅變法是一場軍事經濟的全面變革,而趙武靈王的胡服騎射,更多的是軍事上的變革。
四
最後,由此,趙國的經濟實力,尤其是糧食生產資源和能力是比不上秦國的。尤其是在長平之戰中,算上後勤保障人員,趙國至少五十萬人不是在種糧食,而是在戰爭前線拖了幾年。而秦國因為佔領的土地和人口多,當時將韓國、魏國、楚國等挨個佔領了不少土地和人口,所以打仗的打仗,種地的種地。那麼,非常顯然的是,不管是廉頗還是趙括,都不能讓趙國多出糧食來,也即無法改變趙國兵敗的結果。
※圖坦卡蒙的詛咒,三千多年前法老的詛咒,至今人們還沒能理解
※李鴻章去世後,最傷心的人竟是她!
※李清照46歲勇敢再婚,誰知二婚的日子是這樣
※明代大師王陽明如何啟蒙明治維新前的日本人
※洪秀全比日本的起義領袖西鄉隆盛遜色在哪兒
TAG:小喆看歷史 |
※長平之戰,如果不換掉廉頗,結果會不會不一樣?
※長平之戰如有他國來援,後果會是怎樣
※如果長平之戰廉頗對白起,趙國能贏嗎?
※白起一生最得意之作,不是長平之戰,而是這場!
※長平之戰的真正贏家不是趙括也不是白起,而是他一個韓國人
※精彩亮點:長平之戰不是白起一人之功,趙括也絕非無能之將
※在長平之戰中,與他比起白起廉頗都弱爆了!
※白起為什麼被稱為「戰神"?不是因長平之戰,白起真的一生未敗?
※長平之戰後,白起寧死不肯再次出兵,是何原因?
※長平之戰巔對決 如沒有趙括,李牧將軍 會敗在 白起 的刀下嗎
※長平之戰如果換成韓信,結局又會如何呢?
※如果長平之戰趙國用廉頗對陣白起,趙國就一定不會輸嗎?
※長平之戰趙括之敗,實乃自不量力,初出茅廬怎是戰神白起的對手
※白起一生最得意之作不是長平之戰,而是把這個國家打殘了
※長平之戰實際打得就是消耗戰,秦國如果沒有這個地方,必敗無疑!
※如果廉頗繼續統領趙軍,長平之戰結局會怎樣?
※長平之戰難道不是白起最得意的一站嗎?
※長平之戰,如果不換將趙括,廉頗將軍能擋住白起的軍隊嗎?
※長平之戰要是廉頗出戰,趙軍真的會勝利嗎?