外媒眼中的殲20是否也如此所向披靡?結論是尚無法抗衡F35
第五代國產隱形戰鬥機殲-20在珠海航展中的驚鴻一瞥不僅在國內的中國軍迷中掀起一陣喝彩,也在外媒之中引發熱議。其實殲-20大部分數據都是保密的,所以外媒觀點更多的是他們結合自身對相關技術知識的認識而進行的猜測和分析。
自從殲-20首次公開以來便在外媒中引發熱議,外媒對殲-20褒貶不一,但其大多承認該型戰鬥機的物美價廉,是一款性價比極高的頂尖亞洲隱身戰機,從此中國空軍的五代機時代也由此拉開序幕,也充分表現了中國航空業的日益強大。
不過雖然大部分外媒對殲-20的物美價廉表示驚嘆,但與此同時仍有部分人認為:雖然中國空軍加快了殲-20入役的步伐,但其在實戰中依舊無法戰勝F-35以及F-22
亞洲外媒在技術上對殲-20的性能進行了如下分析總結:首先他們對殲-20的機動設計能在高攻角機動、亞音速機動、隱形和超音速機動四項要求中達到平衡狀態表示讚揚,但外媒也表示其依舊存在著大量缺點:例如體積過大發動機性能不足造成機動性不容樂觀,機身粗糙造成隱身能力有限,
一、發動機落後。發動機落後導致機動性能低,殲-20採用的AL31發動機與同屬俄制的T-50的AL41發動機相比甚為落後,加上殲-20的機體遠遠大於T-50,所以殲-20的推力遠遠不及T-50,而美國的F-22發動機的超音速推重比不但能滿足其對超音速機動和亞音速機動的要求,也能兼顧雷達和紅外線隱身能力。因此殲-20的機動性難以超越T-50,超越F-22就更不可能了。
二、隱身能力不足。殲-20在結構上會有很多回波的空穴,使得其在地面雷達前隱身能力遠遠不及F-22,所以殲-20隻適合發起突擊攻擊,而無法持續作戰。
三、無超音速巡航能力,導致在超音速空戰中,發射導彈射程較短,無法靠加速性能甩掉敵人導彈,容易被敵人導彈追上。
關於雷達也有外媒表示殲-20使用的KLJ7A雷達同F35A的雷達相比仍有很大的差距,F35A雷達無論在穩定性、故障率、制導精確度各方面都是不可超越的。
總而言之,外媒堅稱殲-20的各方面都體現其無法以質取勝,但其性價比是其它機種無法比擬的,F-35單價超過8500萬美元,F-22價格更無法估量,而殲-20的價格卻只有5000萬到6000萬美元之間,所以唯有加大投入增大數量以彌補質量上的不足方能取勝!
※世界五代機大比拼!中國殲20外形最靚 載彈量最大
※五代機的王者爭雄 殲20技高一籌
※殲10C主要作戰目標選定F35和大黃蜂,F22要留給殲20
※殲20預計服役約300架!美空軍優勢全無急需再增200架猛禽
※美國發現殲20這一性能相當優秀:趕緊砸下幾千萬給F22搞升級
TAG:殲20 |
※殲20的戰鬥力成謎,當和殲10「單挑」後,中美的結論意外相同
※殲20與F22的長短之爭是否該有個結論?四個方面對比孰強孰弱
※幾架殲10C可制衡一架F-22?俄媒得出「結論」
※中國訂的蘇-35便宜了他國?分析真相結論並非如此
※五代機F22與蘇35誰更強?美專家全面比較從視距外得出結論!
※從敘利亞天空實際較量得出結論,蘇-35根本不是F-22的對手
※42章經2-5,周期與對稱,一大波結論來襲
※俄媒對比東風21D與美軍LRASM,結論有所偏向
※美媒探究殲20到底有多隱形?得出的結論惹怒國人!
※殲20與蘇-57哪一架能夠擊落F22呢?早有結論了!
※美稱可輕鬆應對這兩國中任何一個:澳媒結論戳破牛皮
※中國殲20戰機性能究竟如何?官媒給的結論說出了大實話
※現40米深神秘圓坑,尚沒有明確結論是什麼原因形成
※驚世結論:宇宙之外竟然是無限多的泡泡
※難怪中國要買蘇35 美對比美俄飛機性能得出一結論
※殲10B戰機性能究竟如何?模擬對抗和俄空軍專家得出這樣結論!
※現如今中國與美比一比會如何?得出的結論美看後揪心
※中國研發的殲20隱身能力比二十年前F22差?分析一下再下結論
※愚蠢的結論——2100年人類5%滅絕