偷襲珍珠港的真相竟是這樣！日本竟是被逼無奈？
但凡知道一點歷史的人都很清楚，日本之所以那麼快投降和美國的那兩顆原子彈的威力是分不開的。不過若不是日軍偷襲美軍的重要軍事港口——珍珠港，可能美方也不會浪費自己的原子彈，所以日本也算自作自受！
那麼問題來了，日本為什麼要對當時還算中立的美國先下手呢？難道僅僅只是為了顯示一下自己的實力么？當然不可能。某種程度上來說，在當時的形勢之下，它也是被逼無奈！1941年的時候，世界形勢並不是太明了。在歐洲戰場上，德軍與蘇聯的戰爭正在進行，那個時候，蘇聯一路潰敗，眼看就要有瓦解的趨勢。
而英美由於全力準備對德戰爭，對於日本的態度也還算緩和，並沒有直接開戰。因此，日本打起了自己的小心思。它覺得這個時候正是自己擴張的大好時機，於是，它做了一個大膽的決定，也正是這個決定最後逼得它無路可走！它預備以一個牆頭草的姿態出現，對德對英美兩不得罪！
從古至今，牆頭草都是在初期嘗到甜頭，但最後付出慘重的代價。一開始的時候，英美並沒有因為和日本陣營不同而限制日軍的各種物資供給，而是照常供應。而德國這一方，則是同時支持者日本的軍備武器。日本很開心地接受著兩頭的好處，以為自己可以就這樣漁翁得利！日本高層覺得這種被兩方拉攏的感覺特別好。
按照他們的預想，如果蘇聯就這樣被打散了，他們就衝上去佔了蘇伯利亞一帶；如果蘇聯挺住了，自己就在一邊觀望。但是很快這種幻想就破滅了，「牆頭草」的好日子也就到頭了。日軍按照德軍的安排接手了印度的一些佔領地，這個做法嚴重地引起了英美的不滿。
英美直接切斷了與日軍的一切物資往來，一個物資匱乏的小島國很快就陷入了恐慌。這個時候美方給了日方一個選擇，要麼從此與德斷絕關係，要麼從此與英美斷絕物資往來。這時候德方也指出日軍必須明確表態，不能再向以前一樣含糊不清。這下日本陷入了一個兩難的境地，它被迫做出了選擇。
按照當時的世界形勢，德國還是處於上峰，日方高層仔細平衡了一下雙方的實力，選擇跟隨更強一點的德國，那就勢必要和英美劃清界限。德方給了日軍一個主意，趁著美方疲於亞洲戰場，偷襲其本土。不管當時的日軍是否願意，它都沒有選擇，只有聽從，誰讓它有牆頭草的計劃呢，這就是自作自受！
※這群女子專門負責皇帝的性啟蒙，還有專門的教具？這用法，絕了
※慈禧是怎麼玩鳥的？她發揮特長，嘴裡發出一種聲音，讓人目瞪口呆
※日本女人為何要把枕頭綁在腰後？裡面藏一東西，只為方便干這事？
TAG:海派思維 |
※日本為何選擇進攻珍珠港？還是偷襲？真真是輸不起呀
※日本偷襲珍珠港的真實原因，並非以卵擊石犯傻，這才是真正原因！
※「日本」偷襲珍珠港究竟錯在了哪裡？又為什麼非要「偷襲」呢？
※日本偷襲珍珠港註定要失敗？他們自己可不是這麼認為！
※日本偷襲珍珠港時，所有航母都不在，是巧合還是蓄意為之？
※日本為何堅持說偷襲的是珍珠港，而不是襲美國？
※如果日本不偷襲珍珠港！中國將會怎樣？勿噴？我們實事求是的說
※日本為什麼要偷襲珍珠港？真的是腦子昏掉了嗎？原來打這個算盤！
※日本為什麼敢偷襲美國珍珠港？沒想到竟跟這事有關！
※兵不厭詐，日本偷襲珍珠港，到底哪裡錯了？
※歷史的真相究竟是怎麼樣的？日本進攻珍珠港德國真的不高興了
※日本為什麼能夠成功的偷襲珍珠港？背後的真相讓人感到無法接受
※二戰日本偷襲珍珠港，並不是被戰爭沖昏頭腦，而是！
※偷襲珍珠港的罪魁禍首是誰？非日非德，而是一個文人
※日本偷襲珍珠港是否是個正確的決策？
※為什麼當年日軍要偷襲珍珠港？意義何在？原來是這樣
※二戰時被日本偷襲的珍珠港，如今變成這樣了
※如果二戰時日本沒有偷襲珍珠港，美國從而沒有參戰，結局會怎樣？
※日本偷襲珍珠港美國竟是知曉的？真的是美國人的陰謀嗎？