歷史的謊言：那些年被黑、被白、被篡改的歷史

當然，被演義和電視劇所黑的除去「潘仁美」之外，我們所熟知的還有三國時期的吳國大將周瑜；在《隋唐演義》和《說唐全書中》以殺羅成，羅藝而「聞名」的唐初名將蘇定方，因迫害薛仁貴而被百姓記恨，實際上自己都是因長孫無忌，褚遂良而死的唐朝名將李道宗。

潘美兵法一直以來都受人稱道，不然也不會成為收復「燕雲十六州」的主將。周瑜自是不用說，謀略氣度，三國無雙。蘇定方少年悍將，智勇雙全，為人剛正不阿深受唐高宗賞識，死後甚至追封幽州都督，謚曰庄。李道宗將軍為李淵堂侄，身世顯赫卻身先士卒，破王世充，滅東突厥、吐谷渾，征高句麗，於李孝恭並稱唐初二賢。而文成公主入藏，藏漢和睦也可以說是李道成的功勞，更令人唏噓的是，李道宗正是因為為人剛正不阿，才被長孫無忌等人陷害致死。

然而因為演義和電視劇，以上的歷史名將皆成了「小人」，這是對英雄的不敬，也是對歷史的歪曲。古人的演義或許是因為「某些原因」錯了，那你電視劇就要跟著錯下去么？作為傳播物品，應當對自己傳播正確的文化有個責任和擔當的意識，而不是盲目的杜撰。當然，本文四位將軍也只是那眾多被電視劇歪曲史實中的冰山一角。

正史事件的抹黑

在上文中，我舉例幾個被小說，演義，電視劇所抹黑的典型例子，當然歷史上被抹黑的英雄依舊有著一大片，有些人就算你拿一本真實的歷史書放在他面前，他也會質疑歷史書的真實性，而去相信演義和小說。其實質疑歷史，再去反舉求證，才是對歷史負責最大的態度。但是相較於演義小說來說，我想正統歷史書總比這幾樣東西可信度高多了吧。

我之前讀過另外一個系列「權力的遊戲真實人物歷史對照」中關於小惡魔—蘭尼斯特·提利昂篇曾提及，小惡魔的原型是英格蘭金雀花王朝赫赫有名的偉大君主理查三世，然而因為是「末代」帝王，到了都鐸王朝之後，該朝的歷史學家不僅抹黑了理查三世，還把他寫成了一個生理畸形扭曲，長像奇特的侏儒，直到後來理查三世的遺骸被挖掘出來，謠言才不攻自破。

是的，除了演義和小說以外，正經的歷史學家也會說慌。

而這謊言，不分國界。理查三世被英國史學家所醜化，甚至著名的戲劇大師，莎士比亞的巨作《理查三世》同樣對其人進行了醜化。這樣的千古奇冤，我們近在眼前，無人不知的也有一位，那就是赫赫有名的—萬貞兒。

萬貞兒，更多的人稱萬貴妃（真實姓名已經不可考究），是明憲宗朱見深的至愛，如果你對歷史不熟悉，那麼我想只要看電視劇的人也應該知道，在很多關於明朝宮闈的古裝劇裡面，有一位皇帝深愛著一位大自己十幾歲（十七年）的貼身侍女，最後執意納入後宮專寵。在大多數的電視劇版本裡面，得寵後的萬貞兒嫉妒心極強，仗著皇帝對自己的寵信幾乎到了作惡多端，天地難容的地步，比如《龍門飛甲》裡面因為自己寵愛雨化田，就任由西廠在民間為非作歹；因為自己的孩子夭折，就設計毒殺了其她妃子的龍種，連明孝宗之母紀妃也被其記恨剷除，可以說萬貞兒簡直到了一個 「最毒婦人心」「罄竹難書」的超級典型案例。

而這些記載，多數來源於朱見深的兒子朱祐樘，既孝宗弘治朝修的《憲宗實錄》和後代清朝史官所修著的《明史》。但是事實真相到底是如何呢？正如前文所說，當我們開始舉例反證的時候，發現清編《明史》和明朝的官史《明實錄》相去甚遠，特別是對於「萬貞兒」的這些諸多惡跡，《明實錄·萬妃傳》根本沒有記載，相對來說，野史中倒是可以琢磨出一二。當然這裡也會有讀者質疑是不是《明實錄》被篡改了，但是當史學家門一一去對照的時候，發現在真實的歷史環境中對於萬貞兒諸多惡行的指控，幾乎無法實現或者沒有事實依據。

那萬貞兒是如何變惡的呢？

原來雖然萬貞兒並不作惡，但是因為憲宗專寵數十年 ，所以得罪了當朝後宮的一大批其他嬪妃，其中自六歲便被冊封為太子，對此頗有言語的孝宗朱祐樘尤其不平，其他文史官吏自然也是各有心思。但是我們要知道的是，雖然弘治朝的《憲宗實錄》對萬貞兒的惡行有所披露，但也都是一些嫉妒心強或者詆毀人品的事，卻並無作惡多端和殺人指控這種簡直要遺臭萬年的記載。但是到了200多年後大量引用野史的清版《明史》，萬貞兒就完成成為了一個超級歹毒的婦人了，再隨著時間的推移，到了半個世紀後今日的電視劇，萬貞兒更加成為了幾乎所有有關其人物史電視劇裡面的反派大BOSS。

同樣，被抹黑的英雄不止潘、周、蘇、李四位將軍。後宮中的水深，被《史書》所坑的也不止是萬貞兒一人，生活在3000年前的妲己早就被後朝周家的史官給抹上了「狐狸精」的烙印，這個烙印是即使妲己如同雪諾一樣死而復活也無法再抹掉的「黑鍋」，想想，一鍋背個三千多年，就算到了現在史學家早就已經被論證的時代，卻依舊被各大編劇因為「需要」（賺錢）而不得不繼續背著，也是只能「唉」一聲。

不過既然有被正統歷史和演義小說抹黑的人物，那麼相對的，自然也有被「拔高」的歷史人物。

電視劇事件的拔高

在《歷史的謊言：他們都是英雄名將，卻被電視劇當做了奸臣》中說道，「楊延昭既楊六郎，而楊業並無演義小說中的七個兒子」。之後，有讀者留言，並翻出了《宋史》中的原話，原話是這樣的，「業既沒，朝廷錄其子供奉官延朗為崇儀副使，次子殿直延浦、延訓並為供奉官，延瑰、延貴、延彬並為殿直。」於是讀者認為楊業，既楊老令公是演義小說中一樣，是有七個兒子的。

當然我這裡並不是說讀者的意思有錯，但是我做一個客觀的評價，或許很多人大概不知道《宋史》一直以來都算是《二十四史》中最不可信的史料。因為原本真正的《宋史》，既宋史官所記載之史，後世遺失已十之八九，而後朝再多次修訂的，為一些野史結合成。上文就說過，對於歷史正確的態度應該是反證法，既用多方面的事實去論證歷史中的情景是否正確。正如結合之前兩篇「歷史的謊言」所表達的觀點，演義小說固然不可信，但是正史也依舊會抹黑人，比如查理三世，比如我們都熟知都妲己和萬貴妃，就是被正史所實實在在抹黑的人物。也就是說對於一部十分只能信兩三分的《宋史》而言，如果不加其他史料而全信《宋史》直言，著實荒謬了。

而關於楊家其他六子的記載，除了《宋史·楊業傳》這了了數字之外，其他任何史料提字甚少，更無具體的人物傳記。在其他更多的史料和結合當時的一些文獻來看，楊業有七子這個說法，是早就被史學家所否定的，一般論證應該是三到四子之間，沒有辦法，雖然誰都知道《宋史》不可信，但它依舊是研究宋史最具價值的資料，不過有兩點可以肯定的是，第一是真正意義上，也就是得到肯定的，所謂的楊家將，其實說的是楊業，楊延昭和楊文廣，爺子孫三人，並沒有楊家將演義里其他那些精彩紛呈的虛構人物比如楊八妹，楊排風什麼事。

第二就是，很顯然，「楊家將」固然對宋家王朝有功，但也確實實在是被拔高了的人物。於是正題就來了，我們來說一說被電視劇所拔高的人物吧。（註：楊家將人物考略一直以來都是史學家所樂道的事情，宋時本朝便有《國史實錄》、《東都事略》，元時有《燼餘錄》和修編的《宋史》，到了清代為盛，《小浮梅閑話》、《通俗編》。近代則有大師余嘉錫的《楊家將故事考信錄》，李裕民《楊家將史事新考》。）

首先要聲明的是，對於所說被拔高的人物，並非是貶義。比如楊家將，其對國家民族的貢獻眾所周知，特別是楊延昭以及楊文廣父子，然而卻在傳說的途中逐漸的被「神話」了，其歷史地位以及知名度遠遠超過了其他一些名將忠臣，所以本段只做一些歷史闢謠式的解讀。而我們所熟知的人物被拔高的，最典型的莫過於當年紅遍全國的電視劇《鐵齒銅牙紀曉嵐》中的紀曉嵐。

在《鐵齒銅牙紀曉嵐》中，張國立老師所扮演的歷史人物—紀昀，不僅思維敏捷，智商情商都極高。而且身居高位卻解百姓疾苦，三番四次為了黎民百姓大有百死莫辭之心，跟清朝著名的「大貪官，大奸臣」王剛老師所扮演的和珅鬥智斗勇，不惜身犯險境，好幾次命懸一線終得相救，正如其片尾曲《鐵齒銅牙紀曉嵐》中所描繪的一樣，「鐵齒銅牙兩片嘴吃的是下鍋的米，走的是人間的道扛的是頂風的旗。鐵齒銅牙兩片嘴百姓心中有了你」，其儼然已成聖人一般。這劇因其收視率極高，更是拍了國內電視劇中罕見的「四部」之多，可想其角色屬性的深入人心。

我們都知道，和珅一直以來可以說是清宮戲裡最大的反派官員之一，而之後什麼「你意想不到全球最富裕排行榜」，「世界貪官排行」等一系列的花邊文章更是把其惡貫滿盈的形象宣傳的世人皆知了，於是在《鐵齒銅牙紀曉嵐》裡面，為了陪襯紀曉嵐的聖人形象，王剛老師只能再次犧牲了一把。然而事實卻是紀曉嵐和和珅的關係之好，已經到了亦師亦友之境了。

在正史中，紀曉嵐比和珅年長26歲。1771年，因為要修《四庫全書》，所以之前因為給營私貪污的盧見通風報信，同流合污而發配新疆的紀曉嵐被乾隆召回京師。兩年後，從任《四庫全書》館的總纂官開始，紀曉嵐開始飛黃騰達，雖然之後因其次子紀汝傳為官不檢點而受牽連，但並未造成實質的問題。從1779年始，紀曉嵐就可以說步步高升，為官之路一片坦途了。當然這並不是因為如電視劇中所言紀曉嵐為國為民，不畏強權被乾隆賞識。作為同樣被電視劇所拔高的乾隆來說，如果真的如電視劇中所放紀曉嵐的行徑，可能早就被凌遲處死了，哪還能數次伴君南巡，82歲高齡壽終這樣的好事。

在紀曉嵐仕途正盛之際，年輕有為的和珅，同樣於1776年任戶部右侍郎、軍機大臣、年末受「紫荊城騎馬」。而後因為「大興文字獄」，「福康安貪贓案」，「阿桂之子阿迪斯貪贓案」，「李侍堯貪贓案」而得到乾隆賞識，一路升任御前大臣，平步青雲，並開啟了其如傳奇一般的官海生涯。在這些事件中，紀曉嵐和和珅互相賞識，兩人皆一同位極人臣，關係極佳。紀曉嵐擁有著當朝頂尖的文學才就，年長26歲的他更像是和珅官場上的指路明燈，處事圓潤的紀曉嵐同樣是《四庫全書》撰修官裡面僅有未因「文字獄」而被牽連的人之一。而鋒芒畢露，政治手段高超的和珅同樣對這樣一位老好人頗多賞識，可以說正是兩人的通力合作，才撐起了一個所謂的「乾隆盛世」。而紀曉嵐從17歲娶第一任開始，一共有一房七妾，電視劇為了拔高卻給整了個光棍紀曉嵐，也是頗為醉意的。

當然，我們不否認紀曉嵐修築《四庫全書》的功勞，但是作為乾隆朝那個著名的官場暗黑時代「不倒翁」的紀曉嵐如若真如電視劇所言一般，怕是活不過兩集的。而被電視劇所拔高的人物，自然還有許多許多。

其實對於電視劇來說，編劇為什麼要拔高歷史人物，美化歷史人物，我們暫且可以相信他們是為了呈現一個更加「完美」的「歷史聖人」，然後善惡區分，從中可以讓人看到這個世界更美好的一面。只是現實永遠不可能如同電視劇里演的一樣完美，人總是有著瑕疵。

當然了，雖然從客觀上一直以來都反對篡改真實歷史，但是從個人思想上講，還是恨不得把所有的歷史人物都美化拔高的，這樣公之於眾的普世價值，會顯得這個世界更加的美好，更不顯得那麼殘酷和真實。人家有美國隊長（如今美隊也在主宇宙中變成是九頭蛇的卧底了），咱就不能有完美的楊家將和紀曉嵐么？但是，你拔高無所謂，可是你作為一個編劇把原本歷史上原本惡貫滿盈的人拍成了一個社會五好青年，讓無數人該為歌頌，這事就不太能忍了。

電視劇事件的化聖

在之前文章中，總結了因為古人演義小說美化亦或者刻意有意建立在主觀上的抹黑，再加上以此為藍本電視劇的傳播，導致了眾多人物的真實歷史評價和後世對其褒貶出現了極大的反差。

我們本就應該去尊重的人物所應得的評價，這裡卻常常背道而馳了。

只是前面除了被演義或者正史抹黑，還有拔高美化的人物，其實多數都是古既有之，有著上百年的演化歷史，早便就深入人心了。如今的電視劇有些也在片名（劇本）裡面也添加著「演義」二字，比如「三國演義」，「隋唐演義」和「封神演義」等，都是為了告訴觀眾其區別於真實歷史，來源於演義小說。但即使再如何荒唐，與真實歷史相去再遠的電視劇，比如前篇所說的紀曉嵐，主角有拔高美化，但大致上其實並沒有可以指責多少的地方，紀曉嵐為人圓滑卻並不是大奸大惡之徒。但是既沒有古人演義小說的鋪墊，後又無史學家不足為人道目的的改寫，卻率先出現了顛倒「黑白」，善惡混淆的電視劇。這樣的劇本能過審播映，卻讓人得不氣憤。是的，很多看過前篇的人或許已經猜到，就是《陸貞傳奇》這部劇。

《陸貞傳奇》是2013年推出的一部大型古裝勵志偶像劇，講述的是以北齊唯一一位位高權重的一品女官陸令萱為原型的陸貞，她如何憑藉著自己的善良、聰慧、刻苦先是得到孝昭帝的賞識。而後在宮中也是心懷慈悲，善解人意，以德報怨。輔助武成帝高湛匡扶天下，並粉碎了太后婁氏在宮中意圖謀權篡位的陰謀。雖然經過一系列的磨難後和相愛的高湛成婚，卻不貪圖皇后之位，只是盡心幫著北齊高家治理朝堂內外，輔助尚還年幼的齊安帝高瑋。

既然本片取名了是《陸貞傳奇》，那麼作為男主角的武成帝高湛和女主角陸貞的原型陸令萱肯定是各種主角光環加身，各種道德為人楷模。編劇是恨不得把所有人性上美麗的點都往「陸令萱」上套的，而男主角高湛也不會輸於其他皇帝，雖然不能妄稱千古一帝，但在世明君，仁愛百姓，文治武功這些優良品質在電視劇里是能展現多少就展現多少。甚至連這個歷史上以殘暴昏暗著稱的北齊朝，也是一片盛世祥和。

然而真正的歷史是如何呢？先不談陸貞，我們來說說男主角武成帝高湛。或許之前很多人不知道高湛這個人物，但是一定知道開唐盛世里被李世民天天念叨著，西遊記涇河龍王一章中監斬龍王之責的魏徵。以公正聞名千年的魏徵對於高湛的評論是，「武成即位，雅道陵遲。昭、襄之風，摧焉已墜。」這裡的武成自然說的是武成帝高湛，而昭、襄之風說的是文襄帝高澄和孝昭帝高演。對歷史常識略微熟悉的人都知道，古代皇帝死後都有一個後人評價其生前褒貶的謚號，而謚號裡面帶著昭、襄兩字的，一般來說都是一個較高的評價，以證明該皇帝生前是一位明君，對於江山社稷都頗具貢獻，也就是說魏徵對於男主角高湛的評價其實是挺差的。

在真實的歷史中高湛是北齊神武帝高歡的第九子，皇建二年（既公元561年），因病惡化的高演把帝位傳給了自己同父異母的弟弟高湛，改年號太寧。正如上文提及，高演謚號孝昭，這說明高演是北齊二十七年間少有的明君之一。雖然孝昭帝在位不過短短兩年，而且是政變廢侄奪得的皇位，但是在位期間高演勵精圖治，屯田積糧，禮賢下士，政治清明，可以說一掃文宣帝高洋所留下的那個奸臣當道，滿朝昏暗的北齊。只是高演有一雙能辯忠奸的雙眼，最後卻依舊看錯了人，把皇位讓給荒淫無道的武成帝高湛。

有個軼事，北齊高家的血脈雖然產不出幾個明君，多數荒淫，但卻個個都是風俊倜儻之輩。據說文襄帝高澄的兒子高長恭（既蘭陵王）甚至帥到只能帶著面具示人，或許正是由於當朝高家的量產帥哥，魏晉南北朝一直以來都是中國帥哥最多的一個時期，女性最幻想穿越的朝代之一。

結局呢？那就是有因為帥哥皇子太多，所以長相堪丑的文宣帝高洋得神武帝高歡賞識。他逼迫東魏孝靜帝禪讓，改國號「齊」，只是沒想到高洋前期文韜武略，征戰天下，為政清明，頗有明君之范。後期卻殘暴不仁，歡淫無度，最終嗜酒暴斃。既然因為太丑就能在北齊當皇帝，那麼帥中之帥的高湛同樣不僅得到了其父親神武帝的喜歡，同樣俘獲了其兄高演的心，讓位於其。只是虛有其表的高湛不僅繼承了老高家歡淫無道的傳統以外，還一同傳承了殘暴不仁的特點，另外加一條寵信奸佞。自此其兄高演幸辛苦苦好不容易拯救過來的北齊朝被高湛弄得積重難返，只存在了區區二十七年。也就是說這個可以用歷史上任何髒話去評價的皇帝，就是《陸貞傳奇》中被演化為在世明君一般的男主角。

我們都知道，在《陸貞傳奇》的最後，陸貞傾其一是輔佐高湛次子—齊安帝高瑋。而其對應的歷史人物陸令萱自公元550年伺候高湛起就深得其心。六年後，後主高瑋出生，陸令萱為其乳母。我們都知道歷史上另外一位以母乳身份權傾天下的就是明朝悊帝朱由校的奶媽客印月，其被封為「奉聖夫人」，後又被賜婚於魏忠賢，兩人更是狼狽為奸，霍亂天下。只是相比於陸令萱，客氏也不過是小兒科罷了。

高湛自身不正，傳位於的次子高瑋同樣是個聲色犬馬，忠奸不分，殘暴不仁的君主，最後更是斷送了北齊江山，比其父可謂「青出於藍」。同時，陸令萱仗著和高瑋感情深厚且有哺乳之恩，以奴婢身份一步登天。先於公元563年封為郡君，565年高瑋稱帝後入主侍奉又被封為侍中。3年後，太上皇高湛駕崩，陸令萱攜天子令百官以抗其勁敵胡太后，自此長達四年的陸令萱與胡太后內鬥正式在北齊朝野上下拉開帷幕。

同時陸令萱不僅為了私慾任用奸妄，玩弄群臣，甚至干擾朝政，禍國殃民。雖然最終陸令萱贏得了和胡太后之間的爭鬥，但最終也應此耗盡了帥哥如雲的北齊朝。其皇宮於公元576年被北周攻破，陸令萱被迫自殺。

紅顏枯骨，明爭暗鬥，除了百姓苦以外，累了一生，千世罵名，又留下了什麼？

陸貞不是第一個因「市場」需求而被「美化」的歷史人物，當然也不是最後一個。而社會之餘歷史，我相信除了歷史它本身所蘊含的價值以外，最大的價值還是真實。

想了解更多歷史有趣味內容,請關注(微信公眾號:shlhh520)←←長按可複製。