《陋室銘》引發的冤案 劉禹錫看不起老百姓?真相不過如此
雖然劉禹錫不是唐朝最為耀眼的文化巨星,可是其無論是在思想上,還是在政治上,以及在文學上都取得了巨大的成績。其中有一篇自況的小品文表達了自身的高潔情操,是一則千古美文,然而正是這篇美文讓人懷疑劉禹錫原來是看不起老百姓,因為其中有一句話是:「談笑有鴻儒,往來無白丁」。白丁按照現代人的話,就是老百姓之意了。
那麼劉禹錫到底是不是不關注老百姓的貧苦呢?或者是看不起老百姓呢?答案當然是否定的,為什麼這麼說呢?
陋室銘這篇小品文正是在他貶謫期間所寫,當時劉禹錫被貶謫到和州,也就是今天的和縣當了司馬,但是他這個司馬僅僅是副職,沒有當地和州地方長官實權大。而當地和縣地方長官上面又有人,對劉禹錫十分的不待見。要知道當時的司馬也是地方上的一個不小的官,相對於現在的市長級。所以按照標準的待遇是能夠住得上三正三廂的房子。然而由於劉禹錫是被貶謫而來,所以當地長官只給了他面江的二正二廂的房子。
可是劉禹錫不僅沒有生氣,還寫了一副對聯「面對大江觀白帆,身在和州思爭辯」掛在門上,諷刺那個和州地方長官,這一下劉禹錫又捅了馬蜂窩,於是又被遷到縣城北邊,但是房間在此被縮小到一正一廂。正是在這種情況下,《陋室銘》這篇千古美文開始誕生。實際上「談笑有鴻儒,往來無白丁」這句話完全是在諷刺和州那些地方實權派人物,雖然他們有官職,但是對於劉禹錫而言,實際上就是白丁,完全不待見。
而且從劉禹錫後來積極的在地方學習民歌創作手法,形成了自己獨特風格,也充分表現了他親近老百姓的風格。比如他的《竹枝詞》、《楊柳枝詞》、《堤上行》、《蹋歌詞》以及《浪淘沙詞》等。如果他不能夠和老百姓打成一片,又如何能夠掌握和升華這些作品的內涵呢?
劉禹錫可以說是中唐的真正豪士,無論是從人品上還是從思想境界上,亦或是政治理念上,即使當時的兩位著名詩文巨星白居易和韓愈,也難以匹敵劉禹錫。而後世對於劉禹錫的《陋室銘》頗有微詞,實在是冤枉了劉禹錫。
※劉邦真男人不怕戴綠帽 死後呂后跋扈公開養男寵
※秦始皇的焚書和乾隆皇帝的焚書對中國文化的摧殘哪個更厲害
※以幾萬敵百萬北魏軍 南朝第一將被譽為周瑜再世
※《紅樓夢》中女性中最壞的小人不是趙姨娘 也不是賈母 而是她
※震懾匈奴平定七國 出將入相 可最後卻被活活氣死
TAG:忘記歷史就是背叛 |
※武則天看此書後自愧不如,狄仁傑看後不敢喊冤,製造冤案經典之作
※南宋第一冤案:岳飛冤不冤?秦檜奸不奸?如果你是趙構怎麼辦?
※聶樹斌終得洗冤,冤案糾錯不妨了解下美國的「尋找無辜者計劃」
※明朝大奸臣魏忠賢自縊而死,為何卻被說是明史上的最大冤案?
※魏忠賢:你們誤會我了,我才是明朝最大的冤案!
※忘恩負義?別說我董卓對你們士人不好,封高官、平冤案,還不夠?
※唐太宗晚年出現的冤案,與其說是冤案,倒不如說是他下的一盤棋
※聊齋故事之竹林姦情,父子爭執牽扯出埋屍冤案!
※宋之問真的因為一首詩殺了外甥劉希夷嗎?多半是冤案
※故事:妻子意外去世,思念心切找來神婆,沒想到立筷子後牽出冤案
※朱元璋引發的明朝四大冤案,你知道死了多少人嗎
※鄒衍才是「六月飛雪」冤案創始人?真相如何
※三國最大的冤案:魏延腦後真的有反骨?還是諸葛容不下他
※我表示不信!美媒竟然稱庫里失去的FMVP是冤案?說這些數據吊打杜蘭特?還從未開?
※宋朝大畫家識圖破冤案,元芳,你怎麼看?
※千古冤案!著名的陳橋兵變!趙匡胤才是唯一的被強迫者!
※歷任兩代帝師,平反歷史冤案,卻把李鴻章變成賣國賊
※揭秘:劉少奇冤案中的偽證是如何炮製的?
※鰲拜是忠臣,康熙和孝庄都是明白人 為什麼故意製造冤案