辱母案：總有一天你要獨自面對這冰冷的世界

辱母案：總有一天你要獨自面對這冰冷的世界

文：霧滿攔江

（

01

）

山東發生怪案：

一名女企業家，貸款

135

萬，月息

10%

，在支付本息

184

萬和一套價值

70

萬的房產後，仍未還清欠款，遭到對方暴力催款。

媒體稱：

2016

年

4

月

13

日，催款方將女企業家的頭部，按到排泄過的馬桶里。通話記錄顯示，女企業家曾四次撥打

110

和市長熱線，未果。

次日，催債手段升級

——

辱罵、抽耳光、鞋子捂嘴，在

11名催債人長達一小時的凌辱之後，

催債人杜志浩脫下褲子，當著女企業家兒子於歡的面，用極端手段污辱女企業家。匆匆趕來的民警未能阻止這場羞辱。情急之中，

22歲的於歡摸出一把水果刀亂刺，致4人受傷。被刺中的杜志浩自行駕車就醫，卻因失血過多休剋死亡。

法院經審理認為，於歡面對眾多討債人長時間糾纏，不能正確處理衝突，持尖刀捅刺多人，構成故意傷害罪；鑒於被害人存在過錯，且於歡能如實供述，對其判處無期徒刑。

為何不認定正當防衛？法院的解釋是，雖然當時於歡人身自由受到限制，也遭到對方侮辱和辱罵，但對方未有人使用工具，在派出所已經出警的情況下，被告人於歡及其母親的生命健康權被侵犯的危險性較小，

「不存在防衛的緊迫性」。

（

02）

法院稱：

於歡面對眾多討債人長時間糾纏，不能正確處理衝突。

「不存在防衛的緊迫性」

這種措辭，把催債人的暴力傷害，弱化為

「糾纏」，陷於歡於被動之地，明顯有失公正，引發公眾駭然，輿論喧嘩。

——但類此措辭，並不少見。

正是類此冰冷的措辭，影響了我一生的思考。

（

03）

以前，我曾是個公務員，有天無聊看電視，突然看到條血腥新聞：

新聞主角，是個

17

、

8

歲的女孩，極瘦弱。新聞稱她是個被拐賣的姑娘，被人販子賣到了個貧困村。買家是個農民，家裡還有兩個

6

、

7

歲的孩子。夜晚時，農民回家來，女孩自然逃不了。等到白天，農民下田耕種，女孩就由兩個孩子看守，她幾次逃走，兩個孩子高聲喊叫，鄉民如飛趕至，將逃跑的姑娘捉回來。

被兩個孩子看死，沒法逃。

——結果，逃不掉的姑娘怒了，就趁男人下田之時，操起菜刀，啪啪啪把兩個孩子給剁了。

連殺兩人，血腥彌天。殺人的姑娘，被拖到電視鏡頭裡警世普法。

記者質問姑娘：為什麼行兇殺人？不知道這是犯法嗎？

姑娘氣道：我真的沒辦法，沒人救我，沒人管我，在那種情況下我能怎麼辦？

然後記者收回話筒，對著鏡頭說：我們要有法律意識，要相信法律，不能走上犯罪的道路。

看到這裡，我騰地一聲跳起來，到處找東西想要砸電視。

要相信法律，有法律意識，這話是沒錯的

——但當你落入到一群根本不相信法律，沒法律意識的人手中，他們肆意的傷害你，凌辱你，這時候哪怕是最壞最壞的法律，也不敢擅自剝奪自我保護的權利。

（

04

）

被拐賣的姑娘，讓我感覺到，這個世界，似乎跟我們想像的有點不一樣：

——有些規法，似乎是專門給你制訂的。別人可以胡來，可以拐了你賣掉你蹂躪你禍害你，可以拿法律不當回事兒，而你卻不可以吭氣。暴力傷害你時，法律是缺席的。可當你被逼至絕路，拚死掙扎，法律突然跑來盯緊了你。平民百姓，在法律面前，就如同後娘養的，根本沒處說理。

這起事件，對我影響之大，讓我寫出了一篇小說，標題是《黑色的火焰》，就是寫一個姑娘被拐賣鄉村，最後手刃買家的故事。

——然後我把這個問題，想明白了。

——在法律面前，我們得不到救助，只是因為我們太弱小。

法律是社會工具，只有強者才會嫻熟運用它。弱者以為強者善於運用法律工具，就可以保護自己，這純粹是自做多情

——這就好比班級里的學渣，以為同班的學霸考上清華北大，自己也跟著出息了，這想法未免太神經。

——所謂弱小，就是指我們失去了自我保護能力！

時代步入文明，但固有的天性，終難免這世界的叢林特質。

那時候我想，我必須要強大。強大或弱小，不過是一種心態。強大是相對的，弱小是絕對的。強大者也不是就不會受到傷害。但，非唯強大，無足以面對自己的人生。

這個想法，到了黃渤主演的電影《親愛的》上映時，就更堅定而強烈了。

（

05

）

黃渤的名片《親愛的》，上映於

3

年前。

這部片，男人看了會沉默，女人看了會流淚。

黃渤主演一個被人販子拐走兒子的父親，他傾其所有，不顧一切的尋找兒子。但屋漏偏遭連蓬雨，破船又遇頂頭風。喪盡天良的騙子蜂擁而來，想騙走他尋子的錢。影片中有個鏡頭令我永生難忘，一群騙子假稱知道黃渤兒子的下落，讓黃渤帶錢去。黃渤因為連續被騙，已經學精了。他把錢用塑料布裹好，再帶上管制刀具。到了地方騙子們撲至搶錢，黃渤一手揮刀，抱著錢奪跑狂奔。騙子們在後面窮追不捨，逼得黃渤於荒野中落河而逃。

這個鏡頭，讓我再度想起那位被拐賣至鄉村的姑娘。

——人的一生，總會有落單無依的時候。你必須要跑得足夠快。

（

06

）

——再不相信世上有什麼公正，你遇到的問題再大，於世界而言也只是小事。

——你越弱，遇到的事兒就越大。

——別人的強大，幫不了你，更帶不來你希望的公正。

——你只能指望自己，任何時候都是這樣！

（

07

）

黃渤的《親愛的》上映後，我曾向許多朋友推薦。

有一次，我向一個大學生推薦，剛剛說了大概內容，大學生頓現驚恐之色，脫口道：不不不，我們不看這種片，我們只看正能量。

正能量

……當時我不好多說，但心裡在罵：你個爛仔，這部電影，告訴你的正是你拚命逃避的現實。現實不象你想像的那樣一馬平川。人這一生，總難免遭遇困窘，置於極不公正的處境，卻被苛責酷求，能從這種困局中走出來的，唯有智識之輩——但，如果你連正視現實的勇氣都沒有，又怎麼可能發下宏願，讓自己追求智慧呢？

總有一天，你要獨自面對這冰冷的世界。

總有一天！

（

08

）

回到山東怪案

——為什麼我要說怪這個字眼呢？

——這起事件，是典型的當事人被置於不公正處境，卻被苛刻對待。逼債一方的

辱罵、抽耳光、鞋子捂嘴，當著兒子的面，脫了褲子污辱母親，已經脫離了正常追債範疇。再大號的法盲也知道，這是違法，是對人身權利的粗暴侵犯。

但法院用了個輕描淡寫的

「糾纏」，就把追債方的惡行化解了。

這是已過時幾百年的文字遊戲，古稱刀筆吏。水滸傳中的宋江，就是干這個的。古時代的律法稀哩糊塗，框大線粗，審案的官員又未受過嚴格司法訓練，斷案全憑感覺。比如行兇者用刀殺人，刀筆吏改成甩刀殺人，一字之差，意思全變了。

但現在司法精神，杜絕文字遊戲，以事實為依據。做為兒子的於歡，目睹的是母親遭受

11個人的暴力傷害，包括脫了褲子的污辱。

但法院非說

「

對方未有人使用工具，不存在防衛的緊迫性

」，這種刀筆戲噱令人憤怒。11個人圍著你，暴力就是最可怕的工具！他褲子都脫了，你非說不緊迫，有這麼胡說的嗎？

曲解暴力現實，不近人情的苛酷當事人。這種絲毫不考慮現實處境的做法，難以讓人心服。

（

09）

我們渴望著法律的公義，是因為我們都是弱者。

強大是相對的，弱小是絕對的。涉案中的女企業家，已經算是這個時代的成功者，擁有企業、廠房，及許多手下員工。可當傷害到來，被人把頭按入排泄過的馬桶，被人當著兒子的面，脫了褲子肆意污辱，才知道這一切不過是水月鏡花，全都幫不了自己。

無論我們多麼強勢，也會面臨著極端無助的情形。

所以我們呼籲公義，不僅僅是為了於歡，更是為了我們自己。

不要文字遊戲，只要一個公正的說法。

但是人性的晦澀，註定了我們永遠行走在公義的路上。縱然是於歡事件上輿論起到什麼作用，也不意味著萬事大吉。我們仍將面對自己的人生，仍將面對一個，隨時會讓你陷入到困境的灰色現實。

（

10）

總有一天，你要獨自面對這個冰冷的世界。

總有一天！

——不要以為世上都是好人，哪怕只有一個壞人，也會被你遇到。

——你越弱，壞人越多！

——正視這個世界，苦難從未遠離。它就在我們脆弱的心裡，一旦你逃避現實，不敢正視自我人生，就會陷入到苦難的淵藪。

——多數時候，你只能靠自己。不要以為自己的委屈，盡人皆知，當你由任惰性浸蝕，就會發現四面八方，都是滿滿的惡意。

——眾生皆苦，苦就苦在明知是對的，卻不肯去做。結果讓自己偏離自我本質，淪為一個由任不公規則蹂躪的弱者。

——瞪開眼吧，抬頭看吧，只有讓腦子運轉起來，獲得智慧而強大，才有可能讓自己快樂無虞，免於羞辱。

我們真的需要智慧。但智慧，恰是這世上最沒用的東西。智慧很難換成錢，也不如

K吧里狂歌一曲來得痛快。可是智慧不會讓你遇到麻煩，能夠避免讓你陷入困境。有智慧的人，不會置自己於危險之中，不會踏入惡意構設的陷阱，不會飲鴆止渴，不會借自己一輩子還不起的錢，也不會做終生無法彌補的錯事。激情的人生如烈酒，但智慧不過是一泓清水，智慧沒滋沒味，唯有飲者才知暢懷的甘美。智慧之路是最簡易的，讀書，思考，做事，與心志豁達的人交往，智慧的人生遠離聚光燈，你不會成為新聞的主角，不至於讓整個世界同情你，就這樣平平安安，淡泊明靜，行走在鮮花盛開的小徑上，坐看這蒼涼的世界，撫慰那一顆顆戰慄的心。白雲蒼狗，世事蒼桑，無數繁英落盡，你仍然在這裡。這就是智慧。

請輸入標題 bcdef

去年今日

《存在感太弱的人是危險的》

請輸入標題 abcdefg

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 霧滿攔江 的精彩文章: