施劍翹案改判前後

1935年11月13日傍晚，《新天津報》號外的一則報道，震驚天津，旋即轟動全國。在大字標題「孫傳芳被刺死 施小姐報父仇」下，刊登著記者當日黃昏匆匆寫就的專稿：「本日下午三點半鐘，孫傳芳在南馬路居士林誦經。正在跪地時候，被一身穿月白大褂之胖小姐用勃朗寧槍行刺。共發三槍，一槍中太陽，一槍中後腰，一槍中後腦。孫氏當時倒地，氣絕身死。該小姐行刺後，自首到警局一分局二所，自稱姓施。分局閻局長正在審訊中。施小姐名劍翹，說笑自若，態度安靜，自稱大仇已報，並發許多傳單。又聞施劍翹為前直魯軍混成旅長施從濱之長女。施從濱在民國十四年在蚌埠被孫傳芳斬首。此次報仇與該事有關雲。」

案發後，媒體爭相報道，全國援施之聲此起彼伏。與此同時，孫傳芳部下原浙江督軍盧香亭緊急召開記者會，要求嚴懲兇手，並停屍義園，由孫傳芳長子孫家震提起訴訟。

1935年11月17日，天津地方法院開庭審理此案。根據當年法律，殺人犯因案情有別可判十年以上有期徒刑及至死刑，若兇犯自首成立可將刑期減為五年，若「情可憫恕」，又可減刑為二年半。對此，施之律師余啟昌、胡學騫雖據理力辯，但由於孫家勢力影響，法院難以秉公而斷。經過數次庭審，當年12月16日，天津地方法院終於做出裁決：施劍翹為報父仇，殺死孫傳芳，理由成立，殺人後自首成立，但情不可憫，故判處有期徒刑十年。宣判後，孫家震與施劍翹同時提出向河北省高等法院上訴。

1936年1月28日，河北省高等法院開庭複審，法官迫於輿論壓力，將刑期減掉三年。但施劍翹仍不服判，再向南京最高法院提出上訴。經過數月調查審核，南京高法於同年8月13日作出終審判決：上訴駁回，維持河北高等法院之宣判。但不久，蓋有國民政府主席林森之印的國府公告便送達天津，其內容云：「據司法院呈稱，施劍翹因其父施從濱，曩年為孫傳芳慘害，痛切父仇，乘機行刺，並即時坦然自首，聽候懲處。論其殺人行為，固屬觸犯刑法，而以一女子發於孝思，奮力不顧，其志可哀，其情尤可原。現據各學校各民眾團體紛請特赦，所有該施劍翹原判徒刑，擬請依法免其執行等語，茲依中華民國訓政時期約法第六十八條之規定，宣告將原判處有期徒刑七年之施劍翹特予赦免。以示矜恤。」

這次特赦是因時任國府軍事委員會副委員長的馮玉祥在起作用。1912年初灤州起義爆發，施劍翹四叔施從雲任灤州革命軍總司令，馮玉祥為總參謀長。後施從云為挽救起義部隊而犧牲，馮玉祥一直感念在心。此次施劍翹案發，馮便聯絡于右任、李烈鈞、張繼、宋哲元等二十多名國民黨中央委員聯名上書，籲請對施特赦。南京政府迫於馮玉祥等人壓力，遂於1936年10月14日發布上述特赦令。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！