劉備派關羽鎮守荊州是否有錯？關羽為什麼會失敗？

(燦爛海灘原創作品，嚴禁轉載)

關羽被劉備委以重任，董督一方並不是偶然的，曹操集團認為整個劉備軍「名將唯羽」也不是憑空猜測。

正如前文所說，關羽鎮守荊州數年，築城、造船、練兵，積極備戰，取得了非凡的成果，這為水淹七軍威震華夏奠定了基礎。再聯繫關羽在襄樊前線的軍事部署可以發現，關羽的軍事能力是很強的：

1.他不打堅城襄陽，用水軍隔斷漢水監視襄陽，北攻屯紮著魏軍主力的樊城。避免攻堅戰，尋求消滅魏軍的有生力量。

2.單看關羽對於前線兵力和後方兵力的比例，他的兵力分配是很合理的。也正是這個原因，使關羽在戰役初期能夠在前線取得優異戰果的同時，保障後方的安全。具體到前線兵力的部署，關羽的部隊是屬於水陸兩棲作戰，所以在漢水邊上靈活性很大，也正是這個原因，關羽在漢水附近對抗曹魏主力時是沒有很大風險的，進退自如，可攻可守。關羽之所以被徐晃逐走，並非其技不如人，原因其實很簡單，是因為曹軍比關羽軍多。

3.關羽威名素著，張遼和徐晃都很敬佩他，而那些嘯聚山林的人物對關羽更是理敬有加，所以關羽舉兵，許縣以南很多地方響應關羽，成全了關羽「威鎮華夏」。

關羽如果僅僅是帶兵打仗，有人為他料理後方事物，那他將所向無前。其軍事能力是強的，但作為一方統帥，關羽並非沒有缺陷，他的缺陷十分明顯。

關羽剛愎自用，自高自大，爭強好勝，不能容忍別人超過自己。這些都不是能力上的問題，而是性格上的問題，我們常說性格決定命運，關羽的性格鑄就了他義氣深重，磊落光明的大丈夫形象，同時也鑄就了他難於人相處，處處得罪人的缺陷。這種性格上的缺陷如果僅僅是作為一員戰將或許還不那麼明顯，但關於作為「董督」一方的集團軍司令，他這個性格上的缺陷就成了致命傷。

首先，關羽與盟友的關係十分惡劣，呂蒙和陸遜都認為關羽乃熊虎之將，實在難以長久共存，在外交的角度看，一個國家太過張揚很容易引起友臨的警惕，更何況是在火藥味十足的荊州地區。又有孫權曾向關羽提親，希望結成親家，可關羽不但拒絕了婚事，竟然還辱罵了孫權的使者，孫權怒不可遏。即使孫權取荊州是戰略需要，但關羽的這一舉動毫無疑問起到了刺激作用，勢必有助於孫權下決心取荊州。

其次，關羽和同僚的關係也很差，早在馬超投靠劉備的時候，關羽就向遠在成都的劉備寫信，要求與馬超決鬥，還是諸葛亮親自修書，安撫關羽說：「馬超當與張飛並驅爭先，還比不上關將軍美髯公絕倫逸群」，關羽得到這封書信，竟然將其「遍示賓客」來說明自己比馬超強，這就說明劉備和諸葛亮對關羽非常驕縱；劉備稱漢中王后，拜關羽前將軍，黃忠為後將軍，黃忠雖然出身微末（曾是劉備的部曲將），但他可是漢中之戰的首功之臣，而關羽卻認為黃忠與自己獲得同樣的級別他無法接受，稱「大丈夫終不於老兵同列」，後來還是劉備專門派費詩勸說，關羽才勉強接受了前將軍的冊封。

關羽在荊州同樣與很多下屬關係不睦，其中最少有兩個還是重要職位上的重要人物。一個就是鎮守江陵的南郡太守糜芳，另一個就是鎮守公安的將軍士仁，關羽素來輕視二人，嫌兩人辦事不力，曾宣稱自己回師以後要處置二人，因此二人心懷恐懼。蜀漢控制的荊州最關鍵的據點就是江陵和公安，而這兩處守將竟然都和關羽有矛盾，這就會出現很大的隱患，一旦二人按兵不動，或不聽從調遣，甚至臨陣倒戈，關羽的處境都會十分被動。

除此之外，關羽發動的襄樊戰役並非是諸葛亮「隆中對」中開始對曹操展開兩線作戰、徹底消滅曹操的最佳時機。關羽發動襄樊戰役，主要是看準了曹操集團內外形勢不穩的有利形勢，並針對襄樊地區曹軍守備薄弱而發起的。其主要目的並不是要一舉奪取中原地區，而是利用以上的種種有利條件儘快佔領襄樊地區，為以後發動兩線作戰奪取襄樊這兩個重要的橋頭堡。就襄樊地區曹軍防守情況來看，憑藉關羽的軍力達到這個戰略目標並不是一件非常困難的事情，並不需要劉備進行大規模的增援。不過，關羽的這個戰略願望隨著孫權與曹操的結盟而宣告破產。