西安事變蘇聯罵張叛徒，中共從中斡旋，日本懊惱沒挑起中國內戰

西安事變，世界的目光都集中在了這個古城。在國際角色中，蘇聯必定是主角之一。實際上在事變後的兩天，蘇聯《真理報》就刊登了其強烈的態度，嚴厲斥責張學良、楊虎城假抗日之名目，妄圖製造國家分裂。中共雖然也有批評張學良兵變的做法，但是，並不贊同蘇聯所言的那樣將張、楊視為叛逆，肯定西安事變的意義，主張和平解決西安事變。甚至表態若「討逆軍」進攻西安，中共仍會援助張、楊「徹底實現西安發動的抗日主張」。處於蘇聯和張學良之間的中共是如何進行斡旋的呢？

處於蘇聯與張學良之間，中共的斡旋方式也可圈可點。例如蘇聯來電的第一句「張學良的發動，無論其意圖如何，客觀上只會有害於中國人民的各種力量結成抗日統一戰線，只會助長日本對中國的侵略」，毛澤東認為這是蘇聯對西安事變的誤解，而中共中央也不贊同這樣的看法，決定在將此電轉給張學良之前，刪去了這一句影響和諧的話。這封電文非常重要，蘇方認為「既然發動已成事實，當然應當顧及實際的事實，中國共產黨應該在下列條件的基礎上堅決主張和平方法解決這一衝突」。蘇方提出的具體條件有4條：

（甲）用吸收幾個反日運動的代表，即贊成中國統一和獨立的分子參加政府的方法來改組政府；

（乙）保障人民的民族權利；

（丙）停止消滅紅軍的政策，並與紅軍聯合抗日；

（丁）與同情中國人民反抗日本進攻的國家建立合作關係，但不要提聯合蘇聯的口號。

不難看出，蘇聯雖然對西安事變多有苛責，但它卻贊同通過事變來達到某些積極的政治目的，它的主張也涵蓋了張、楊在事變爆發之初提出的八項政治主張之基本內容，在抗日這一點上，蘇聯尤其贊同。得知蘇方態度，張學良自感革命已無希望，唯有和平解決才是最好的出路。恰逢此時，西安的局勢也發生逆轉，隨著宋子文、宋美齡等主和派相繼抵達西安和談，作為第三方的周恩來也儘力從中斡旋，力促和解，雙方最終達成協議，蔣介石也於12月25日恢復自由，以武裝兵變開幕的西安事變終於以握手言和謝幕。

以事變化解為契機，中國不僅避免了一場新的「中原大戰」， 反而讓國內各勢力在抗日的旗幟之下統一起來。由蔣介石主導的國民政府也一改過去「攘外必先安內」之政策，開啟第二次國共合作，共赴國難的新征程。對蘇聯而言，它在遠東最大的隱患日本將要面對一個空前團結的中國，大大地減輕了來自東面的壓力，使其能夠將主要精力用來應付西方的納粹德國。

日本期待的中國內亂並沒有出現，國民黨聯共抗日的政策無疑提高了其對華進行分化和蠶食的難度。1937年初，日本陸軍內部興起「中國再認識論」， 陸軍參謀本部根據對派遣武官報告的分析，認為「以西安事變為契機，鄰邦支那逐漸釀成了反對內戰和國內統一的氛圍，且具有自然發生的傾向」。日本不得不承認中國已逐漸克服了「軍閥混戰時代」。同年3月，日本陸軍參謀本部在關於中國時局的報告中進一步指出「南京的國民政府在1936——1937年，已進一步完成了對地方勢力的駕馭，多年敵對的國共兩党進行了合作，此時的國民政府實際上已統一了民氣向上的中國，正在進行抗日準備」。因西安事變，日本認識到了中國統一的實際情況，而他們「中國一擊論」之侵略方針，也在此時甚囂塵上。