刺死辱母案：我們不應總是對壞人太好，對好人太壞

點擊上方關注「氣質女人」教你更好做自己

　　「如果保護母親是一種錯，我寧願一錯再錯。」

來源 | 國館（guoguan5000）

最近，大家肯定被「刺死辱母者」一案刷屏了。

有媒體報道，今年2月17日，22歲的青年於歡，被山東省聊城市中級法院一審判處無期徒刑，罪名是故意傷害罪。

這樁案子為什麼能引起轟動？因為於歡「故意傷害」的人，就是辱罵自己母親的人。

於歡的母親、山東女企業家蘇銀霞因為企業周轉不靈，曾經向高利貸借債上百萬元，月息高達10%。

截止2016年4月，雖然她已傾盡全力還債，連房子都抵押出去了，但還是沒法還清所有本息。

2016年4月14日，11個討債人上門，將蘇銀霞和兒子禁錮在公司接待室，用各種髒話辱罵蘇銀霞，還脫下於歡的鞋子捂在蘇銀霞的嘴上。於歡想反抗，被人一巴掌抽了過去。

更讓人髮指的是：其中還有催債人脫下褲子、露出下身對著他們！

是可忍孰不可忍。於歡已經「咬牙切齒，幾近奔潰」。隨後警察終於來了，說完「要賬可以，但是不能動手打人」這些話，就要到外邊去問怎麼回事。

於歡往外沖想跟著出去，彷彿是要尋求保護，但催債人把他攔下，混亂之中於歡腦海中已經無法進行理性思考了，唯一的念頭只是保護母親和自己。

他從桌子上拿起一把刀，將四名催債人捅傷，其後，當中的一人在去醫院途中失血過多死亡。

過後，法院判決的結果是：於歡雖然當時被羞辱了，但對方也沒有人使用工具，於歡「不能正確處理衝突，持尖刀捅刺多人，構成故意傷害罪」，只不過是看在他自首的份上，才「從輕」判處無期徒刑。

你要一個眼見母親被羞辱的孩子，面對歹徒能夠「正確處理衝突」？

美國一名大法官說過一句名言：「面對一把舉起的刀，不可能要求一個人進行冷靜的思考。」

催債人沒有舉起刀，但他們給於歡、蘇銀霞帶來的精神侮辱，不是更甚於明晃晃的刀嗎？身體傷害總有癒合的一天，但催債人給兩母子帶來的心理創傷，恐怕一輩子都無法復原！

　　山東源大工貿有限公司辦公樓（右），於歡及其母親曾在這裡被催款團伙控制、侮辱，最後釀出血案。

02

2013年的時候，人民網曾經報道過這樣一個案件：

美國奧克拉荷馬州發生過一起槍擊事件。當時，一名年輕的母親在家中照顧著才3個月大的嬰兒。母親突然聽見外面有人在撬她家門試圖闖入，她先是把奶瓶插入嬰兒口中，然後趕緊撥打了911緊急呼救電話。

她問話務員：「我手裡有兩把槍，如果他（匪徒）破門而入，我可不可以向他開槍？」

話務員是這樣回答的：「我不能告訴你可以這麼做。但是，你做你該做的，保護你的孩子。」

很快，兩名帶著獵刀的匪徒破門而入，年輕母親扣下扳機，將其中一名匪徒當場擊斃。隨後到達的警察認定母親屬於正當的自衛行為，地區檢察官也沒有對她提起任何起訴。

因為，這個母親只是做了一件對的事情：保護孩子！正如於歡，也只是做了一件對的事情：保護媽媽！

不要說一個兒子看到了母親受到傷害就要奮起反擊，就算是一個陌生人看到別人受到傷害，也會出於惻隱之心，出手相助。

法律是依順人性的，通過懲戒惡人彰顯人性，而不能讓人性受制於法律。在正當自衛者的眼裡，不是沒有法律，而是在自己最珍貴的情義面前，連冷冰冰的法律也要讓路。

03

所幸的是，我們還有網路輿論，能夠迅速表達我們的呼聲。許多人在網路上聲援於歡，紛紛喊出自己的請求。

易中天直接說：「我支持刺死辱母者的當事人於歡——無罪！」他還提出四點理由：

一，於歡是制止犯罪！催債人不僅對於歡母親進行實質性精神摧殘，還有進一步實施強姦的主觀故意，因此催債人是犯罪嫌疑人；

二，於歡是正當防衛！催債人掏出下體就是在「使用工具」，當著親生兒子的面，其精神打擊足以致死，因此這是正當防衛。

三，於歡是見義勇為！這種情況下，即使是陌生人都會路見不平一聲吼，何況催債人無視警察和法律，簡直猖狂至極。

四，於歡是血性男兒！中華傳統以孝治天下，於歡救母於水深火熱中，如果反因此受懲罰，於情於理難以服眾。

周沖提出殺人案中的六點不公正的地方。網易新聞報道了這件事件以後，跟帖達到了200多萬。連《人民日報》都發表評論說：

「輿論的強烈反應提示我們，應該正視此事發生之時的倫理情景，站在當事人的角度更多考慮。」

在巨大的民眾呼聲之下，最高人民檢察院甚至派員赴山東閱卷，全面審查這起案件。山東高級人民法院也表示要重理此案。

不管這些悲涼事件背後發生的細節、最後的結果如何，我們卻看到一個稍顯溫暖的變化：

社會因為強大的社交平台，變得益發緊密。我們再也不會覺得，發生在別人身上的事不關我事。在一個冷漠的社會，所有人都終將是受害者。

社會情感因為一起事件變得團結，我們通過發聲，表達對不平之事的怨憤，我們正在以自己的微薄之力，重塑已經被扭曲的價值觀，悄然改變時代的流向。

04

這讓人想起去年的「羅一笑事件」，一開始我們都被微信上的報道感動落淚，然後伸出援手，新媒體上是一片巨大的暖意。

及後劇情反轉，在網民的強大聲勢下，真相被逐漸公開，微信一夜之間將當初的捐款全額返還給捐贈者。

這件事的一切過程，都是網民自發行為推動出來的。有人生病了，我們一起同情；有人隱瞞事實，我們一起憤怒。

沒有領導者，也沒有公證人，無數人就在自己的手機上關注著，發出點滴聲音，所有的情感匯聚成一股力量，逼使整件事朝著真相的道路上發展。

殺死辱母者一案也是。最開始是一個普通的報道，卻有無數人跟蹤關注，覺得哪裡不對，然後發聲，竟然發現大家意見如此一致，於是變成了一起社會熱點，大家一起思考，一起探討，最後的結果，是整個社會公民素質的提高。

沒有人是一座孤島。我們如此熱切地關注社會事件，歸根到底是在關注我們自身。

於歡，你不用怕。如果連保護自己的母親都是錯的，那就讓我們一起犯錯，哪怕一錯再錯。

【 今日話題 】

對於本事件，可以說說你的看法

- END -

　　?作者：國館，最中國的文化微刊。用文化修鍊心靈，以智慧對話世界，在這裡，重新發現文化的魅力。國館2017重磅新書——《快樂的人，都有溫潤的趣味》正火熱銷售中。

　　原標題：《刺死辱母者：如果保護母親有錯，我願意一錯再錯》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！