辟一點謠丨什麼樣的人，可以頂替名將廉頗？司馬遷都自相矛盾了

（辟一點謠，能辟一點是一點）

關於廉頗的故事，負荊請罪是最膾炙人口的了。很多人都以為廉頗是個老將。其實這時候，他還很年輕。剛剛在燕將樂毅率領的五國聯軍中，大破齊軍，嶄露頭角。他以勇猛著稱於諸侯。估計也就三十來歲吧。

因為，長平之戰已經是20多年以後了。而廉頗的故事還遠遠沒有完。5年後，燕國以為趙國年輕人在長平之戰死得差不多了，派兵來攻。廉頗被啟用，擊敗燕國兩路軍，並順勢包圍了燕國首都，今天的北京，回國後當了代理相國。

又過了6年，新趙王繼位，用樂乘替代了廉頗。廉頗大怒，進攻樂乘，把他打跑。然後自己跑到了魏國的大梁（今開封）去了。他在邯鄲待了10年，才有「廉頗老矣，尚能飯否」的傳奇故事。前前後後竟有40多年。不得不服了這位老將。

然而，今天不說廉頗。而說說這個樂乘。樂乘是什麼人，為什麼可以頂替廉頗呢？應該也是個大來頭的人吧。

首先，在《史記·樂毅列傳》中，有三段清晰的記載：

樂間居燕三十餘年，燕王喜用其相栗腹之計，欲攻趙，而問昌國君樂間。樂間曰：「趙，四戰之國也，其民習兵，伐之不可。」燕王不聽，遂伐趙。趙使廉頗擊之，大破栗腹之軍於鄗，禽栗腹、樂乘。樂乘者，樂間之宗也。於是樂間奔趙，趙遂圍燕。燕重割地以與趙和，趙乃解而去。

……

樂間、樂乘怨燕不聽其計，二人卒留趙。趙封樂乘為武襄君。

……

其明年，樂乘、廉頗為趙圍燕，燕重禮以和，乃解。後五歲，趙孝成王卒。襄王使樂乘代廉頗。廉頗攻樂乘，樂乘走，廉頗亡入魏。其後十六年而秦滅趙。

這裡事實交待得很清楚。1、樂乘是樂毅的同族人；2、在燕趙之戰中，被擒，投降了趙國；3、被封為武襄君；4、和廉頗圍攻燕國；5、替代廉頗，被廉頗攻退。

然而，有個明顯的大疑問。樂乘是戰敗被抓住的俘虜，不殺頭也就算了，怎麼可能還封為武襄君？如果他是主動帶兵反叛，那還有點可能。可文中說得很清楚，是「禽=擒」。另外，剛投降不久，還和廉頗去攻打燕國，豈不是叛國？在古代，應該要口誅筆伐才對啊。有點不合邏輯。

（樂毅畫像）

好在《史記》有時會對同一件事，多處都有記載。燕趙之戰不是件小事，可以看看其他地方怎麼說得。《史記·燕召公世家》里，是這麼寫的：

燕軍至宋子，趙使廉頗將，擊破栗腹於鄗。破卿秦於代。樂間奔趙。廉頗逐之五百餘里，圍其國。

裡面竟沒有樂乘半點事。是不是漏記了呢？翻到《史記·趙世家》，突然有一句，讓我大驚失色。

十年，燕攻昌壯，五月拔之。趙將樂乘、慶舍攻秦信梁軍，破之。

這裡的十年，是趙孝成王十年，就是公元前255年。這可是在燕趙之戰的4年前。也就是說樂乘這時候已經是趙將了。這就跟俘虜樂乘，矛盾了。誰對？誰錯？

（廉頗的戲曲扮相）

在《史記·廉頗藺相如列傳》查到這麼一段：

秦伐韓，軍於閼與。王召廉頗而問曰：「可救不？」對曰：「道遠險狹，難救。」又召樂乘而問焉，樂乘對如廉頗言。又召問趙奢，奢對曰：「其道遠險狹，譬之猶兩鼠斗於穴中，將勇者勝。」王乃令趙奢將，救之。

這是講趙奢的，顯然是在長平之戰以前了。查了歷史學家翦伯贊的《中外歷史年表》，趙奢救韓，是在公元前270年。也就是說，早在長平之戰的10年前，樂乘已經是趙將。

（遊戲中的樂毅造型）

再想起，樂毅攻打齊國，被燕王派騎劫替代後，是投靠了趙國的。《史記·樂毅列傳》的原文如下：

於是燕惠王固已疑樂毅，得齊反間，乃使騎劫代將，而召樂毅。樂毅知燕惠王之不善代之，畏誅，遂西降趙。趙封樂毅於觀津，號曰望諸君。尊寵樂毅以警動於燕、齊。

樂毅投靠了趙國。他的同族後人樂乘，在趙國當將軍也就正常了。「禽樂毅」只有幾個字，沒有細節，應該是誤記的可能性大。這樣樂乘的事實就清晰了。

1、樂乘是樂毅的同族後人，生活在趙國；

2、樂乘在長平之戰以前，就在趙國當將軍，是員老將；

3、燕趙之戰中，樂乘可能是立了大功（如可能策反了樂間），被封為武襄君；

4、新趙王繼位後，替代更老的老將廉頗，被老廉頗攻擊，敗走。

一上午，總算理清楚了。

在百度百科的「樂乘」詞條上，有一節標題就叫「投靠趙國」。下次你看到，就知道，這個說法是不靠譜的。

【辟一點謠，能辟一點是一點】