西遊記中唐僧的「刺死」辱母者

《南方周末》報道的「於歡刺死辱母者」一案深陷輿論漩渦，事件曝光即擊中公眾痛點，成為刷屏話題。很多人也舉了很多歷史上的例子，這是倫理與法律的衝突，魯速也說一個故事，表達下自己的看法。

其實《西遊記》中的唐僧也干過「刺死」辱母者的事情，之所以加引號，大家也明白，是因為唐僧並沒有真正的刺死辱母者，而是在十八年後才將殺父辱母者劉洪繩之於法。

故事的經過大家也都知道，稍水劉洪、李彪將唐僧的父親陳光蕊打死丟在河裡，劉洪威脅殷溫嬌：「你若從我，萬事皆休；若不從時，一刀兩斷！」，而當時的殷溫嬌已經懷孕，所以只得假意從了劉洪，生了唐僧以後，放到河裡順水漂走，被金山寺的方丈撿到養大，而殷溫嬌被霸佔的日子一過就是十八年。

直到唐僧長大，方丈對玄奘說起這事，玄奘才開始復仇計劃，殺死辱母者，雖然殷溫嬌是殷開山的女兒，是大唐的丞相，但是這個復仇並不是一帆風順，首先唐僧先是通過化緣跟殷溫嬌相認，然後殷溫嬌又哄騙劉洪要到金山寺還願，母子這才又見面，殷溫嬌給了唐僧信物，讓他去找殷開山，唐僧見了殷開山備陳前事，又奏明唐王，這才帶兵捉拿了劉洪和李彪。

而對於這兩個辱母者，是這樣處理的：

先將李彪釘在木驢上，推去市曹，剮了千刀，梟首示眾訖。把劉洪拿到洪江渡口先年打死陳光蕊處。丞相與小姐、玄奘，三人親到江邊，望空祭奠，活剜取劉洪心肝，祭了光蕊，燒了祭文一道。

事情經過就是這樣，唐僧在母子相認之前並沒有見過母親，得知真相的他依然非常憤怒，並且開始了復仇計劃，而唐僧背後的實力也是不容小覷的，但是卻經過多個波折才達成了復仇計劃，殺死了辱母者，但是結局依然不完美，殷溫嬌最後還是自盡了。

而對比於歡他無疑處於弱勢，要債者已經對於歡母子進行了長時間的羞辱，雖然來了警察，但是警察只是說了句要錢可以不要打人，就出去了，此時的於歡已經絕望，而在爭執中發生了刺到了杜志浩，而杜志浩最後因為失血過多而死。

魯速並不是學法律的，對於法律條文並不懂，所以不從法律層面去分析去解讀，我們就試想一下，如果唐僧和殷開山沒有親戚關係，找到殷開山告狀，而殷開山只是說了句，狀子我接了，你回去等消息吧，甚至唐僧都見不到殷開山，因為殷開山是丞相。

等待唐僧的可能是絕望，他會不會為了復仇做出殺人的事，等待他的或許只有牢獄之災，他還能去取經嗎？

於歡也是，如果有一絲希望，他不會做出如此的行為，等待於歡的也只有牢獄之災，他還能繼續好好生活嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！