實事求是，鄧小平堅持原則，正確評價毛主席

1976年09月。中國開始了一系列的拔亂反正，先是打倒了「四人幫」集團，然後給一大批在文革中被打倒的同志進行平反。

這其中，有一個很棘手又無法避免的工作：怎麼評價毛主席的一生。

當時有兩種傾向，一種是堅持對毛主席的全面擁護。這個思路主要是華國鋒提出來的，他拋出「兩個凡是「：凡是毛主席做出的決策，我們都堅決維護；凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循。

華國鋒指出」只要毛主席點過頭的，我們都不要批判「。華國鋒做這樣的表態，主要是擔心不維護毛主席的威信會影響社會的穩定。

但是堅持「兩個凡是「是否正確呢？應該是不行的。因為如果堅持」兩個凡是「，那麼一大批在文革中被打倒的同志就無法得到平反。

鄧小平對這一點看得很清楚，他說：「『兩個凡是』不行！按照『兩個凡是』，就說不通為我平反的問題。」

鄧小平提出」要用完整的正確的毛澤東思想來指導全黨、全軍以及全國人民。」這是對」兩個凡是「提出質疑，並最終在全國全黨開展」實踐是檢驗真理的唯一標準「大討論。

通過大討論，否定了兩個」凡是「，把中國從繼續文革的道路上拉了回來。

另一個思潮就是徹底否定毛主席。

這種思想，鄧小平認為也是不對的，因為毛主席雖然在晚年犯過錯誤，但他的一生對中國的革命事業還是做過很多貢獻。毛澤東思想有很多科學的東西。

而且從現實意義上來說，全面否定毛主席，對黨和國家的穩定也極為不利。蘇聯就是一個例子。

考慮這些原因，鄧小平用大智慧大氣魄，一邊堅持拔亂反正，一邊解決如何評價毛主席這個重大的思想問題。最終在黨的十一屆六中全會作出《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》，全面評價毛主席的功過三七開，功勞是主要的，決定性的，但也在晚年犯過錯誤。這些錯誤正是毛主席自己違反了他自己主張的實事求是原則。

值得一提的是，毛主席對鄧小平同志也有一個評價。

鄧小平第二次復出時，毛主席在一次中央政治局會議上評價鄧小平：「他呢，有人怕他，但他辦事比較果斷。他一生大概是三七開。」

偉人，所見略同。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！