秦檜究竟是跪著還是做著,岳飛後人為何不直接找宋高宗
秦檜之所以成為我國古代史上十大奸臣之一,就是因為以「莫須有」的罪名處死岳飛而遺臭萬年,所謂「莫須有」,就是可能的吧,這種解釋。全國現有208座秦檜像,都是跪著的,只有江寧博物館這一座是坐著的。秦檜是南京江寧人,在江寧曾發現秦檜宗族墓,但就因為是同鄉就給他立坐像,不少網友都表明承受不了。
岳飛後嗣坐不住了
在江寧博物館展出了秦檜坐像,岳飛後嗣坐不住了。岳飛後嗣岳軍連夜乘坐火車,從九江一路趕到南京,同家住江蘇省的別的7位岳飛後嗣一同,在江寧交涉。岳軍說:「秦檜就是奸臣,為何要逃避這兩個字眼呢?」
網友熱議秦檜能不能坐著
秦檜坐像引起各界重視,爭議聲也不絕於耳。有網友甚至為秦檜坐像寫了一首七言詩:「惡名前史已定評,賜坐奸賊反表功?」
雖然有網友為秦檜鳴不平,以為「岳飛沒有宣揚的那麼好,秦檜趙構也沒有那麼壞,方位不一樣,看問題的角度也不一樣」,秦檜是「審時度勢,沒什麼不對」。但大多數網友還是對凱雷和岳飛後嗣進行了聲援,以為秦檜不行寬恕,「永久不能讓這奸賊站起來」。
SO,問題來了,岳飛是被秦檜害死的嗎?
紹興十一年(1141年)二月,兀朮再次南下,宋將邵隆、王德等連戰皆捷,克複商州、廬州等地。三月,秦檜傳諭張俊、楊沂中、劉錡出師,濠州淪陷,金兵北還。 四月,秦檜密奏高宗「論功行賞」,收回諸將兵權,韓世忠、張俊、岳飛相繼回朝,分別被任命為樞密使和副使,高宗撤掉三個宣撫司。 六月,秦檜進封為慶國公。七月,《徽宗實錄》修成,升為少保,加封冀國公。
九月,兀朮有求和之意,秦檜上奏宋廷,派劉光遠、曹勛出使金國,協商以淮水為界,宋割唐、鄧二州。隨後又派何鑄回訪,答應金的條件。 十月,秦檜讓諫官万俟卨彈劾岳飛,張俊又誣告岳飛部將張憲謀反,岳飛父子被押解大理寺。 十一月,金帥兀朮派蕭毅等到臨安,宋金簽訂紹興訂定合同。十二月,因岳飛在議和、立嗣等問題上和自個抵觸,秦檜便誣告岳飛曾說自個和宋太祖都是三十歲任節度使,謾侮先皇、意圖謀反,又以受詔不救淮西等罪名,將岳飛賜死獄中。
岳飛的死很大程度上跟他自己的德、行有關,多次叫囂皇帝宋高宗趙構,實際上是趙構害死岳飛的,如果沒有他的授意,就是一百個秦檜也害不死岳飛,秦檜也是躺著中槍,冤死了。
岳飛的後代,也應該知道這層利害關係,為什麼不直接找宋高宗趙構跪著呢?
TAG:遠方有海 |
※秦檜後人:跪岳飛可以岳母不能在給她跪了 岳飛後人就跪著吧
※其妻此處「萬人摸」,秦檜雕像總跪著,岳飛後人回應「絕對不能站起來」
※其妻此處「萬人摸」,秦檜雕像總跪著,岳飛後人回應「不能站起」
※歷史上哪些人,寧可站著死不願跪著生,是不是迂腐之極?
※其妻此處「萬人摸」,秦檜雕像總跪著,岳飛後人「不能站起來」
※曾經這些鞋穿在腳下我沒有珍惜,現在我跪著也找不回來了
※誰的面子這麼大,劉亦菲竟然跪著親吻,楊洋都只能在一邊看
※秦檜是繼續跪著還是該站起來?兩種說法都有道理,你支持哪種?
※前期看不起的英雄,後期讓你們跪著輸!
※站著是生活,坐著也是生活,只要不是跪著
※這個能讓康熙一輩子都跪著見他的人,究竟是何方神聖?
※健腹輪練腹肌怎樣?為何跪著能做很多,站著連一個也做不了?
※寧可站著死去,也不跪著苟活
※我讓她離婚後嫁給我,自己選的路是否跪著也要走下去
※秦檜後人今何在?有人做了中學老師,有人將跪著的秦檜站了起來
※就算跪著,你也必須撐到最後
※岳飛墓前跪著4人,有1人其實真冤枉,他最應該站起來,但不是秦檜
※反轉!跪著也要演完!杜少堅稱自己沒小號 已兩天不吃不睡!
※為何有那麼多人寧可跪著吃飯也不願站著餓死