日本大運正式服役:兩發動機推力比運20四台總和還高
日前,日本防衛省宣布,其C-2運輸機正式完成研製過程,開始投入使用。日本的C-2運輸機項目最早被稱為C-X,用於替換C-1A和C-130H運輸機。
C-1A和C-130都是中型運輸機,最大起飛重量分別在45噸和79噸。因此作為繼任者的C-2運輸機噸位也比較小,最大起飛重量僅有140多噸;與中國要求取代、且性能要求高於伊爾76的運20有很大的定位差距,運20的最大起飛重量達到200噸以上。
圖:運輸機大載重不僅需要足夠的推力,也需要足夠的機翼面積產生大量的升力。C-2的機翼面積比運20和伊爾76都小很多,比如僅從翼展來說,C-2是44.4米,伊爾-76是50.5米。
C-X項目啟動比較早,在2001年就開始研製。2002年底,日本防衛廳技術研究本部向國際各發動機巨頭髮布了C-X的發動機招標書。為F22提供了F119發動機的普惠公司,英國羅羅公司先後落選,美國通用公司最後在2003年8月贏得競爭。
C-2使用兩台美國GE公司的CF6-80C2L1F渦扇發動機,最大單台推力可以達到27.2噸;因此雖然C-2雖然僅採用兩台發動機,但總推力可以高於運20採用的4台D30-KPII發動機和渦扇20發動機。
C-2的研發過程不算順利,2006年由於發現美國進口的鉚釘強度不合格,引發裝配進度拖延;在2007年又相繼出現大量結構和主起落架周圍裂紋,平尾異常變形等問題,導致了長時間的進度延誤。因此原計劃2007年首飛、2012年服役的目標,最終拖延達到2010年首飛、2017年服役。
坦白說,C-2這個項目的定位令人感到疑惑不解。C-2要求最大26噸的短跑道起飛重量和37.6噸的長跑道起飛重量;但是其最新的10式坦克重量為44噸,卻偏偏差幾噸重量就是帶不動。而單純從技術上講,在其非常優越的發動機推力條件下,將載重能力提到接近50噸是完全可行的。
圖:10式坦克本身就是為了強化機動部署能力,大幅度犧牲防護性能的產物,其尺寸(寬3.24米、高2.3米)也遠不到C-2的貨艙最大尺寸限制(寬4米x高4米)。
圖:由於載重性能的限制,C-2隻能攜帶26噸的8輪裝甲車進行較大範圍內的快速部署機動。而這種裝甲車無論是越野能力、防護、火力上,都和10式坦克根本不在一個級別,不能作為陸戰的核心突擊力量使用。
圖:運20的總體規劃是做的很好的,C-2的總體規劃讓人很難摸清楚防衛省官僚的腦子都在想些啥
圖:根據公開資料的披露,運20規劃時要求能運輸99坦克。但是現在使用D30發動機的情況下,能不能運輸進一步加重過以強化防護性能的99A坦克,則還有待證實
與C-2相比,中國的運20目前推力要小一些,但是運20能夠運輸主戰坦克的特性,使得它在力量投送的能力上遠遠強於C-2。可以說二者完全不在一個級別上,其影響能力差異並不是載重數字上的量的差異,而是在能夠快速部署運輸的力量級別上有質的區別。
※動圖:F104戰機起飛翻滾一圈著陸,美飛行員不服結果機毀人亡
※美國戰機有一嚴重設計缺陷,卻因壯觀美麗,成為飛行表演保留節目
※動圖:俄眼鏡蛇機動很牛逼很先進?它最早由瑞典五十年代戰機完成
※中國五代機為何不搞原型機對比試飛?失敗方案水平太差
※國產航母即將下水,中國該造多少艘航母才夠挑戰美國?
TAG:候知健 |
※日本國產大型運輸機已服役多架 兩台發動機推力比運20四台還強
※中國大飛機將配俄推力最大發動機 比運20還強三倍
※日本最大運輸機七年前誕生 發動機技術卻比我國運20強
※運20運輸機拉開戰略空軍序曲?換國產大推力WS20發動機
※日媒稱:最新運輸機服役,兩台發動機比我國四台發動機推力還要大?
※日本新一代大推力氫氧火箭發動機試驗:推力3倍於長征5
※發動機再拖後腿:中國今年或僅可製造10架大型戰略運輸機運20
※還是發動機拖後腿:中國今年可造10架運20大型運輸機
※烏克蘭授權中國23噸推力發動機,用於四百噸運輸機
※日本新一代大推力氫氧火箭發動機試驗結果 推力3倍於長征5
※大推力發動機:WS-15還未亮相 核心機還未改變預計今年試飛
※運20突然飛赴某西南高原機場:練實戰空投能力?或測試新發動機
※又是發動機拖後腿:中國今年可造10架運20大型運輸機
※RD-170:世界上推力最大的液體火箭發動機
※國產新型渦扇20發動機將助力運20
※中國運20大飛機問世意義非凡,發動機純粹大陸!殲20比美俄的五代戰機強在哪裡?
※日本火箭發動機推力達中國長五3倍,運力不到長五一半
※普京親自拍板:為中俄大飛機造35噸推力發動機
※殲20換裝大推比大陸渦扇15發動機 直逼美俄