梅姨的腿你也敢玩？英媒幸災樂禍看起了同行好戲
英國網友懟英媒已經不是什麼新鮮事了，特別是對於《每日郵報》這種八卦與小道消息齊飛、偏偏還超愛評論區大大敞開的英媒而言，更是家常便飯。
（英倫圈製圖）
不過這回《每日郵報》面對嘴下不饒人的鍵盤俠們，竟然少見地噴了回去！可能因為這畫面也是太美太少見，連BBC這種常年嚴肅臉的主流英媒，都搬來小板凳強勢圍觀……
（英倫圈編譯，原圖截取自BBC News）
撕逼的源頭，其實是今天《每日郵報》的這篇頭版文章。標題大概可以翻譯成：「別管脫歐啦，看看拼腿誰贏了！」而旁邊配圖裡正是周一在格拉斯哥見面商談蘇格蘭第二次獨立公投可能性、以及脫歐相關事宜的英國首相特蕾莎·梅（Theresa May），以及蘇格蘭第一大臣尼古拉·斯特金（Nicola Sturgeon）
（圖片來自BBC News）
由於《每日郵報》紙質版是每天早上發行，所以昨天兩位英國政界權利女性會面剛一結束，它就已經在網站上先發表了一篇類似的文章。只不過側重點略微有點不一樣，是在比拼梅姨和斯特金的著裝。
（英倫圈編譯，原圖截取自每日郵報）
講真《每日郵報》不指出來真沒注意到，倆人穿的確實像是同一個偶像女團的隊友一樣……
（圖片來自每日郵報）
還把以前的暖色系著裝也順帶拿出來對比了一番
（圖片來自每日郵報）
真有點歐美八卦雜誌常見、比拼女明星撞衫的「誰穿得更好」（who wore it better）欄目的味道……
（圖片來自YouTube）
結果哪知道這次《每日郵報》是真的玩大了……先是網友發揮一如既往的毒舌本色，吐槽文章不關注兩人談話內容，卻去比對穿著這種「花邊」，是十足的性別歧視。隨便截了幾個點贊量最高的熱評，你們感受下
註：薩蒙德是蘇格蘭第一次獨立公投時蘇格蘭民族黨（SNP）的黨魁，也是現任第一大臣斯特金的前任。（英倫圈編譯，原圖截取自每日郵報）
然而狂噴《每日郵報》的遠不止常年蹲點的網友們。根據天空新聞報道，很多議員也公開批評了這篇報道，表示《每日郵報》的「標題是從50年代偷過來的」，「智障一樣」（moronic）並且「性別歧視」（sexist）。
工黨前任黨魁發推挖苦《每日郵報》。（圖片來自Twitter）
負責媒體行業監管的獨立新聞標準組織（Independent Press Standards Organisation，簡稱IPSO）更是表示已經收到了至少300份關於《每日郵報》這篇頭版文章的投訴！
哪知道《每日郵報》這邊竟然挺理直氣壯地懟了回來。根據BBC報道，除了讓噴它的人們都「有點生活追求吧」（get a life）之外，還專門針對前面熱評里那些提到男性領導人的留言，聲稱報紙之前也寫文評論過男性政客的穿著打扮，「包括卡梅倫的腰圍、奧斯本的頭髮、科爾賓的穿著，甚至鮑里斯的腿」。
等等，卡梅倫的腰圍……
（圖片來自BBC）
奧斯本的頭髮……
（圖片來自每日郵報）
科爾賓的穿著……
（圖片來自The Londonist）
鮑里斯的腿……
先讓圈哥緩緩，笑得有點喘不過氣了。
那麼梅姨和斯特金這邊啥反應呢？先是《衛報》表示梅姨不開撕，少了點樂趣
（英倫圈編譯，原圖截取自衛報）
一小時後
（英倫圈編譯，原圖截取自天空新聞）
這追戲追得也是緊……
總之梅姨對於《每日郵報》的報道是這樣評論的：「如果人們真想拿我們的穿著打扮找樂子，那就這樣唄。」（If people want to have a bit of fun about how we dress then so be it.）這話說得相當大氣啊！
（圖片來自Reddit）
而斯特金這邊也由發言人代為回應，表示兩位女性領導人的腿竟然成為了輿論熱議焦點，讓人「略微吃驚」（slightly surprising），畢竟重點明明應該在兩人的談話內容上……
（圖片來自每日郵報）
其實本身女性政治人物的穿著打扮，相比男性政客而言，確實被媒體「關照」得更多。梅姨從內政大臣到首相這一路走來，全身上下各種細節被英媒拿著放大鏡對準也不是一回兩回了，那些年的乳溝、豹紋小高跟、珍珠項鏈……
但並非每次媒體把「時尚」和「女性政治人物」扯上關係，都像這次的《每日郵報》一樣引來眾怒。
畢竟對於女性而言，無論在政壇還是其他工作領域，並非一定要穿得了無生趣才能達到與男性對等的地位。有默克爾這樣穿著打扮十年如一日的女性領導人，就也有梅姨這樣願意在時尚搭配上多下功夫的。
（圖片來自Vogue US，攝影：Annie Leibovitz）
但當媒體對她們穿著打扮的報道變成了居高臨下的品頭論足，甚至如果通過穿得好不好來判斷能力高不高，那被吐槽「物化女性」、「性別歧視」還真不冤。《每日郵報》回懟批評者的那一句「有點生活追求吧」，原封不動送還給文章作者其實也挺合適。
（圖片來自衛報）
而在今天接受採訪評論《每日郵報》的報道時，梅姨也注意到自己的穿衣打扮已經成了「人們會近距離審視的對象」。但她依然表示：「顯然我們作為政治人物的職責在於改善人們的生活。我覺得大多數人還關注點還是在我們的政治身份與工作上的。」
這話說出來，顯然梅姨已經徹底摒棄了把男女政客放到對立面的視角。不得不承認，無論梅姨招不招人喜歡，她的基本三觀可是相當正。如果有一天網友們也都像梅姨一樣，潛意識裡就拋棄了性別對立的框架，那麼類似《每日郵報》這次報道的文章，恐怕連水花都掀不起來，直接被遺忘在角落了。
※下周起英格蘭9成地區上調council tax！曾經有￡2000億放在面前…
※歐洲小偷套路大全！其實5招就能「天下無賊」
※餃子不是中國人專利？看看歪果仁千奇百怪的Dumpling！
※全英最美校園女神，你的大學排第幾
TAG:英倫圈 |
※看起來她好像喜歡你，為什麼還是表白失敗？
※美女，你看起來很好吃！
※你看起來很好吃！吶，欠你的滷肉做好啦！
※豬看起來又笨又傻 為什麼沒有滅絕？看了它的祖先你就知道了！
※呀，你的屁股看起來好像很好摸！
※你看起來好像很好吃：什麼才是父母對孩子最好的饋贈？
※「你看起來好好吃！」
※哇！你看起來好像很好吃！這些創意午餐，為了孩子也得收藏！
※你看起來好像很好吃 討厭！人家不是荷包蛋啦！
※那些看起來很幼稚的小說，為什麼很多人還喜歡看？
※人魚全智賢，就喜歡你看起來很貴的樣子！
※為什麼我看起來比同齡人老呢？因為你不敢裝嫩啊！
※搞笑內涵圖：好擔心自己老了怎麼辦，那些廣場舞看起來好難！
※你瞎忙的樣子看起來好失敗
※為什麼狗狗看起來很乖，你走後就拆家呢？
※哇，建築，你看起來好好吃
※為何你的嘴巴看起來好誘人？
※為啥大眼貓也是大餅子臉，怎麼看起來卻很耐看呢？主要看氣質！
※身為吃貨的我愛上多肉是因為它看起來很好吃！