富養大的窮孩子，人生要有多悲哀

點擊上方「

盧璐說

」可以訂閱哦

周末我們和桃子一家一起去一個商業中心吃飯。

中廳里有一輛五彩繽紛的兒童火車，用比步行還慢的速度，轉一小圈，3分鐘，頂多一百米，一個孩子30塊，不超過1米二的孩子，要有大人陪同。

孩子們自然想坐。我們有三個孩子，兩個不到一米二，再加上一個大人，要120塊。我們都覺得有點貴，想著先去吃飯，然後去兒童運動館。我辦了卡，一個孩子算下來還不到50塊，可以玩一天。

桃子的女兒才剛剛三歲，聽媽媽說不坐了，一下子跑過去抓住火車，就開始放聲大哭。

這時候，桃子的老公木頭跟過來問：「寶兒，為什麼哭呀？」

桃子解釋：「她想坐這個火車，有點貴，咱們吃完飯去運動館。」

木頭轉頭看了看價格，然後說：「坐，孩子想坐，為什麼不坐？」

桃子又解釋：「不是太貴，是太不值。也就幾分鐘」

木頭說：「有什麼值不值，又不是買不起，孩子開心，我就開心。」

說完他轉身就去買票，還給我家兩個妞也買了票。孩子們不明白大人的苦惱，開開心心的跳上了車，一片歡呼。三分鐘，孩子們下了車，笑成一團。

木頭說：「你們看，有什麼比孩子們的開心更重要啊？孩子，尤其是女孩，一定要富養，才能有格局，不小家子氣。」

桃子和木頭都是屬於讀書改變命運的人。

他們都是寒窗苦讀，從農村考到958的重點系，畢業後留在上海。

木頭是公務員，收入普通，但是穩定，工作壓力小，有更多時間照顧家裡。

桃子是大公司，收入不錯，但是壓力很大，常常出差，沒時間沒精力。

他們的家庭收入加起來總體水平還算不錯，現在在上海也有了房子，木頭單位的福利。單位福利不是白送的，只是比現在上海天價的商品房便宜。每月還房貸，養孩子，養車，雙方老家都還要有點周濟，日子過的巴巴的緊。

桃子一直想再要一個孩子，但是根本不需要計算器，自己算算，就自動放棄。

這一下子，120塊就沒了，更重要的是，花的太不值，這讓桃子的臉有點發白。我要把火車的錢給她，她愛面子，堅決不要。

我們去吃飯，他們的女兒看到菜單上有個拿破崙蛋糕，喊要吃。這間餐廳我們常來，他們的拿破崙乾巴巴的真心不好吃。

但是毫無意外，在木頭的堅持下，我們給寶寶點了一份拿破崙蛋糕。蛋糕端上來，大小姐一口也不吃。

說了半天大家才明白，原來拍菜單照片的時候，蛋糕旁邊擺了幾個翻糖的Kitty小貓。寶寶是為了這些小貓才一定要這蛋糕。

為了彌補寶寶的錯誤，木頭努力吃蛋糕，我看著他眉頭緊縮，難以下咽的臉，給他下台階：「木頭，別吃了。剩下就算了。」

「鋤禾日當午，農民的兒子，怎麼能浪費糧食？」桃子面如冰山的插嘴，氣氛一下降到了零點。

吃完，我們去運動館，男人們陪著孩子們去玩。我和桃子一人買了杯咖啡，坐著聊天。

桃子給我講她和木頭的問題。

木頭老家在山裡，初中之後，村子才有了路，汽車才能通進來。木頭小時候，窮得觸目驚心。所以他的改變意願特彆強烈，這輩子，下輩子，我孩子，我孫子，都不能再受窮。

桃子也是農村來的，但是村子就在省道附近，而且桃子的爸爸會木工，農閑的時候常常幫人打傢具。桃子的童年，不能和城市孩子比，可是和木頭比，她算是資產階級。

當年在大學的時候，他們一起打工，一起攢錢，一起省錢，看著卡里的錢的位數越來越多，心中說不出來的滿足和幸福。

可是今天當他們費勁九牛二虎之力，終於在紙迷金醉的大上海有了立錐之地，面對自己的孩子，他們才發現，對生活，對未來，他們觀念如此不同。

對自己，木頭是一個死磕省錢的人。一件衣服能穿十年。有次他一條內褲破了，扔之前，還想著把鬆緊帶剪下來。木頭不吸煙，不喝酒，電話都在單位打，沒有WIFI的地方，不開手機。木頭唯一的愛好就看書，現在連書也不買了，只在網上找免費電子書。

但是木頭這輩子剋星是女兒。

從桃子懷孕開始，木頭開始讀各種育兒專著，木頭確信：

他和桃子，是趁著社會階級沒有完全固化之前，有幸的通過讀書改變了命運。現在的社會，已經分層，階級已經開始固化，那麼唯一僅存的逆襲的方式就富養女兒。

把她養成富裕階級，有富人的思維，修養和做派，把她脫胎換骨的養成一個富家女，這樣她就會自然而然的被富人階層接受，而不會被排斥。

總之養孩子，一定不能讓孩子沾染上窮人思維，有了窮人思維的孩子，路只能越走越窄，越來越窮。

我目瞪口呆得聽，半天說：「總結這麼精闢，你家木頭訂閱了多少公眾號啊？有訂我的嗎？」

人類在成年之後，總是一邊拚命的聲討並拒絕自己的原生狀態，一邊毫無意識的拚命的模仿。自己看自己，總是不識廬山真面目, 只緣身在此山中的模糊，然別人看自己，總是會當凌絕頂，一覽眾山小的清晰。

在現代焦慮無比的社會中，「富養」是一個完全被扭曲的概念。

開始懷孕生孩子的那會兒，我也是一個焦慮不安的母親。我也如海綿一樣吸取育兒理念。

「富養」，尤其是「富養」女兒，是眾多理論中最討父母歡心的理論，因為沒有人不想把自己的女人養成一個亭亭玉立，儀態優雅的公主，養尊處優，富裕安逸。

然而「富養」只是一個相對的觀念。人生最現實也是最悲哀的是，我們也許可以通過努力去改變階級，但是我們無法憑空去假裝身在一個階級。裝再真也是假的，真的騙不了不別人，只能自欺欺人的騙自己。

對於一個成人來說，這種外強中乾的假裝會引起別人的恥笑，對於孩子等同，因為孩子們什麼都懂，都是小人精，他們缺少的只不過是表達能力。

我在法國學校教書的時候，有次上課，兩個六歲的男生為了一個位置起了糾紛，搶不過的那個急了說：「我爸是你爸的領導，你把位置讓給我。」事後領導老爸專門到校道歉，態度恭謙，給足了面子。可是事實和實力擺在那裡，成年人心中不言而喻。

我想每個人都一定認識這種被父母勒緊褲腰帶，但是富養長大，活在一個福爾馬林的密封罐子里，沒有接觸過空氣的人。

在法國留學的時候，有很多小留學生，都是家裡有錢有勢，學習不好，考大學無望，出來鍍金的主兒。可是其中有一個，父母離婚，工薪家庭，媽媽為了讓他出國，買了房子搬回去和父母同住。

離婚對於他媽媽是一個踏不過去的坎兒，她一定鼓著氣發誓：「就算我是一個女人，我也可以給孩子最好的教育。」

只可惜從小被刻意富養大的女生，雖然知道自己家沒有別人家的富有，但是沒有缺過錢，沒有危機意識。

指責她是沒有意義的事情，因為每個人只能順應自己的意識生活，所以能夠跳出自己意識，看清自己的人，這幾千年，我們都管他們叫「聖人。」

她整天和那幫富家子弟混在一起，追著名牌包包，新潮手機，幾年都沒有申請上大學，然後不知道去了哪裡。

這個世界上，人們總在追求自己沒有的東西。

譬如，靠臉吃飯的明星們，總是很介意報紙暴露自己孩子的臉；不是明星的普通人，總是在阻擋不住刷屏曬娃的照片。

又譬如，那些熱情追捧「富養」的父母們，其實絕大多數都是自己改變了出身，但是惶恐不可終日的逆襲屌絲；那些真的富豪精英父母們每天想的卻是，怎麼嚴定家規，怎麼勤工儉學，怎麼控制孩子的物慾。連川普的Ivanka都聲明，小時候零用錢要自己想法賺。

養孩子，總是公說公有理，婆說婆有理。

窮養孩子，孩子會沒有格局，沒有遠見，無法跳上龍門，變成精英。

富養孩子，孩子會樣樣都懂，樣樣不精，沒有危機意識，變成「八旗子弟」，敗家第一。

君不見那些裸貸，賣卵子，代孕的女生們，沒看到誰要高利貸是為了付今天的午餐。

事實上，沒有傷害就沒有成長，上到王子，下到庶民，說起自己的原聲家庭都是，鼻涕一把淚一把，委屈猶如大浪淘沙。

養孩子是每個人一輩子的修行，與其在不停的想：

到底應該把孩子養成什麼樣？

到底應該怎麼給孩子創造一個輝煌的未來？

到底怎麼才能讓孩子繼續順利的擠進精英的金字塔尖？

不如好好想想，怎麼能把自己人生中，最有價值的那部分傳承給孩子。

這才是最重要的事情！

養孩子，最忌諱的是，枉費心機的給無辜無知的孩子們建造一個假象，然後再讓社會狠狠踐踏她，告訴她，從小到大，她都活在一個騙局裡。

有什麼比被自己的父母背叛，更讓人感到痛徹心扉的無力？

請輸入標題 bcdef

盧璐說，

窮養孩子還是富養孩子，一直是很多父母的焦慮。

我不是崇尚富養孩子的人，這一次我的態度明確，我認為過分誇大，有意識的富養孩子的後果，要比窮養孩子大。

歡迎大家討論這個問題。

大家可以在回復公眾號：「

好物

住午安。

請輸入標題 abcdefg

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！