英媒報道脫歐的頭條標題：看看她倆誰的腿美？

文/觀察者網 張紅日

就在英國即將啟動脫歐、蘇格蘭「院內起火」之際，英國媒體《每日郵報》28日頭版是這樣的畫風：

「別管脫歐了，誰贏了雙腿？」（Forget about Brexit, who won Legs-it!）

每日郵報刊登了英國首相特雷莎·梅與蘇格蘭首席大臣、蘇格蘭民族黨黨魁妮古拉·斯特金（Nicola Sturgeon）會面的照片，並配上了這個標題。

一石激起千層浪，這被認為是「冒犯女性」的頭版頭條在社交媒體引發各種無名的怒火。

尷尬還要保持微笑……

「以為她們的指揮就是最精良的武器嗎？是那雙腿！」

綜合英國衛報等媒體報道，梅與斯特金討論英國即將到來的脫歐以及蘇格蘭尋求的獨立公投，會後在鏡頭前接受媒體合照，每日郵報沒有聚焦這些議題，卻在兩位女性政要的腿上大作文章，「以為她們的指揮就是最精良的武器嗎？是那雙腿！」。

報道還評價梅姨雙腿併攏，展現自信；斯特金腿較短些，但較有曲線調情指數較高，「挑逗地交叉......一種直接的誘惑」。

衛報截圖 每日郵報頭條被批性別歧視、無禮和低能。

低能、無恥、歧視……

率先在推特反擊的是英國工黨議員哈爾曼（Harriet Harman）和庫珀（Yvette Cooper），直指每日郵報頭版歧視和冒犯人。

「低能（moronic），現在是2017年了！」哈爾曼憤怒批評。

庫珀則說，「現在是2017年，兩位女性的抉擇將影響英聯邦的存續，頭版新聞卻是她們的下肢。」

英國工黨黨魁柯賓（Jeremy Corbyn）也批評，「已經2017了，這種性別歧視只能存活在歷史。每日郵報，可恥。」

前工黨黨魁米利班德（Ed Miliband）也發表推特說，「1950年代要把他們的標題要回去」。

英國前相布萊爾的輿論導向專家坎貝爾（Alastair Campbell）稱每日郵報是完全敗類，呼籲民眾如果看見每日郵報，就把它撕毀。

牛津大學瑪格麗特夫人學堂院長、前衛報主編艾倫·拉斯布里傑（Alan Rusbridger）發布一張二次大戰時邱吉爾、小羅斯福與斯大林的照片，以嘲諷每日郵報。

每日郵報：政治新聞不一定要沉悶

面對各界一面倒砲轟，每日郵報也懟上了批評者 ，其發言人稱該報有大量重要的新聞及分析，頭版也有關於英國國民健康保險制度（NHS）的報道，而且比其他報紙更支持梅擔任首相，他認為政治新聞報道不一定要沉悶，質疑反對聲音沒有幽默感。

不過，梅姨自己倒是也開起了玩笑，她在回應伍爾弗漢普頓express and star網站時表示，一份報紙的頭條只關注她的衣著「只有一點點好笑」。她說，你們一定注意到了，我今天穿的是褲子。作為政治人物，大多數人都關注我做了什麼，但也有人總愛評論我的穿著。

「如果能從我們的穿著上找點樂子，那麼愛咋咋地吧」。

《每日郵報》為英國最成功的商業小報和新聞網之一，其網站每天最多可生產1600篇新聞，是全球點閱率最高的新聞網站，以大量圖文報導名人身材的「羞恥花邊新聞」而聞名。

該報紙偏向女性，定位在中游市場，瞄準的是富裕家庭，因為她們是有購買力和消費決策權的。英國報業聚集地的艦隊街有這麼一個笑話：《泰晤士報》是頒給那些管理國家的人看的，《每日郵報》是給管理國家的人的妻子看的。因為《每日郵報》男女讀者比例是52：48，男女性別較為均衡，而其他報紙的女性讀者比例是遠遠低於男性讀者的。

2017年2月，維基百科英文編輯群以投票決定，認定《每日郵報》的報導疏於查證、嘩眾取寵甚至製造新聞，將該報列為「普遍不可靠」的來源，往後不得再用於英文維基百科作為支持關注度與內容事實的參考資料。

猜你喜歡

國足輸了，但看台上的這一抹中國紅卻令人振奮

韓綜談薩德不讓中國代表參加，結果美國代表被懟翻……

台灣路人對大陸的誤解，連節目嘉賓都看不下去了

轉載規範請後台回復：轉載

商務合作／廣告投放

market@guancha.cn

QQ 2920915625

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！