朴槿惠首次站上被告席為自己申辯，30日晚她還能不能回家？

3月29日，據韓國法院和檢方發布消息稱，因涉賄被提請法院批捕的前總統朴槿惠已表明將於30日10時30分出庭，接受逮捕必要性審查。

朴槿惠將由此成為韓國1997年建立逮捕必要性審查制度以來首位受審的前國家元首。韓國前總統全斗煥、盧泰愚被提請批捕是在1995年，當時拘捕令實質審查制度（1997年）尚未實施，僅通過材料審查便被拘留收監。

圖：3月30日，朴槿惠將面臨被批捕的可能：入獄或不入獄？

所謂逮捕必要性審查，就是根據檢方的申請、由法院經審理決定，要不要將涉案當事人提前關進監獄，讓嫌疑人處於被提前拘捕的狀態，在拘留所等待法院的正式開庭審理和最後判決。

在朴槿惠被罷免總統職務之前，無論是韓國檢方的多次傳訊，還是韓國憲法法院對彈劾案的審訊，朴槿惠均未親自出面到案或到庭接受司法機構的當面審訊。由於她的總統身份，韓國司法機關除了表示遺憾甚至批評，也奈何她不得。

但是在朴槿惠被罷免總統職務之後，無論是一周前韓國檢方對她的當面訊問，還是明天將要在法院開庭的逮捕必要性審查，朴槿惠都選擇性了親自參與司法程序的態度。

或許是在遭到韓國檢方認定有罪、韓國憲法法院將其罷免之後，朴槿惠接受了此前傲慢面對司法的慘痛教訓，或許是朴槿惠終於意識到，除了自己全身投入這一全新的司法戰場之外，她已別無選擇。在幾年前寫出《絕望鍛煉了我》這本自傳體暢銷書之後，她終於要面對可能讓她更加絕望的命運前景。

圖：朴槿惠到首爾中央地方檢察院接受訊問（3月21日）

根據法律要求，如果首爾中央地方法院30日當天批准逮捕令，朴槿惠將立即遭到拘押，進入檢方指定的拘留所。若檢方拘捕申請被駁回，則會安排其回家等待正式開庭。

韓國檢方提請批捕朴槿惠的理由是什麼？

3月27日，韓國檢方向首爾中央地方法院提請對前總統朴槿惠簽發臨時逮捕證。理由是，檢方認為朴槿惠涉嫌受賄、濫用職權等所涉罪行情節嚴重，且有毀滅證據之虞。檢方還認為，涉及此案的朴槿惠共犯崔順實、前青瓦台幕僚長金淇春、三星電子掌門人李在鎔等均已被批捕，基於法律的公平性，檢方理應對朴槿惠提請批捕。

簡單地說，檢方的理由有三個：一是罪行嚴重且拒不認罪；二是體現公平，因為其他同案犯已經入獄；三是擔心毀滅證據。

根據韓國檢方此前公布的訊息，朴槿惠目前涉罪13宗。在對朴槿惠親信崔順實擅政案的首輪偵查中，檢方認定朴槿惠是逼捐共犯，並在起訴崔順實時將朴槿惠的8宗罪寫入訴狀；根據國會要求成立的獨立檢察組接棒查案後，又新增受賄、濫權等5宗罪。

圖：3月22日，在經過一天一夜的訊問後，朴槿惠走出首爾中央地方檢察廳回家

朴槿惠在法庭上可能會如何應對？

韓國《中央日報》29日預測稱，朴槿惠將在30日拘捕令實質審查中否認檢方在拘捕申請書中指出的收受賄賂等所有嫌疑。朴槿惠方面很有可能堅持之前的立場，即「在正常的國政執行過程中被崔順實所騙，善意被曲解。完全不知道崔順實尋求私利的事情，實際上前總統朴槿惠一分錢都沒有收過」。

對於韓國檢方提出的「擔心其串供或銷毀證據，或因拒絕調查和審判等而逃走」，朴槿惠方面將予以否認，表明已經實際上處於在私邸被軟禁的狀態，沒有任何拘捕的理由。朴槿惠還可能表明審判部門在對她進行誣告。

圖：朴槿惠私邸外警備森嚴，一舉一動都在監視之下，如何逃跑？

據報道，韓國執政黨「自由韓國黨」趙源震議員、朴大出等「親朴系」議員已經拿到了80名黨內議員的簽名，並決定向法院提交要求對前總統朴槿惠進行不拘留調查的請願書。趙源震議員的理由是：一是考慮到國家的格調和對內對外的影響以及對前任總統的禮遇，申請拘捕令是極其殘酷的行為；二是前總統朴槿惠沒有直接獲得經濟上的利益，大部分相關人員都被拘留，實際上不可能進行證據的作假或銷毀證據，因此拘留沒有任何實際意義。

當天，有150多名支持者聚集在朴槿惠三成洞私宅前，高呼「駁回拘捕令申請」。據稱，一個50多歲的裸體男性出現在朴槿惠私宅前，在周圍轉悠時被制止。

圖：朴槿惠支持者聚集在她的私宅門口

韓國法院批捕朴槿惠的可能性有多大？

據韓國媒體報道，在檢方對朴槿惠申請拘捕令實質審查後，韓國首爾中央地方法院已經進入了緊急戒備狀態。由於這是首次對前任總統進行拘捕令實質審查，在如何保護和禮遇方面均無先例可尋。

首爾中央地方法院擔心，如果朴槿惠進入法院，韓國民眾很有可能在法院外舉行贊成與反對的集會，除了支持者與反對者的衝突，還可能衝擊法院。

韓國《東亞日報》3月28日社論稱，韓國檢察機關申請逮捕朴槿惠，是為了將責任推給法院嗎？人們能夠理解，對於被認為犯有受賄罪的嫌疑人，檢察機關決定不予逮捕會有很大的困難。但是宣稱朴槿惠有毀滅證據或逃走之虞，只要有點常識就難以想像。此案從開始調查至今已用時良久，其他共犯也已被拘押在案，朴槿惠則已離開青瓦台，難以認為目前還有可毀滅的證據。

社論認為，就當下韓國民意而言，主張逮捕的人比主張不要逮捕的人更多。但逮捕與否不應該由民意來決定。給前總統穿上囚衣、綁上繩索，讓她往來於拘留所和檢察廳之間，除了能多進行幾次調查外，並不能帶來實際收穫。如果朴槿惠有罪，完全可以等到法院定完罪，收監後服刑就是。那才是正義的體現。畢意朴槿惠犯下的不是前總統全斗煥、盧泰愚那樣陷國家於存亡危難的大罪，希望法院能最大程度地慎重，把前總統的人身處理推遲到判決的時候。

目前看，雖然韓國檢方、法院等均各有自己的考慮重點，但是對於明天出現在法庭上為自己的權利申辯的朴槿惠而言，問題只有一個：3月30日晚上，她還能不能回到自己的家？

延伸閱讀：

本周大戲連台：朴槿惠面臨入獄可能，安倍晉三遭遇下颱風險

首位總統候選人出爐，韓國大選下月正式開戰，或"一龍壓四蛇"？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！