強烈要求開禁人類基因編輯,11名德國科學家發布聯名公開信
迄今為止,在德國境內進行任何形式的人類基因編輯都是犯罪行為,最高可獲刑5年。但幾天前,德國11名科學家聯名在德國國家科學院官方網站上刊登了一份長達32頁的公開信(下圖),闡述了德國未來開禁人類基因編輯的必要性,雖然他們本著美好的初衷,希望可以通過編輯人類胚胎的基因消滅和治療一些先天性疾病,可這封公開信還是引起了巨大爭論。
面對爭議,公開信聯名者之一,曼海姆的醫學倫理學家和法律教授Jochen Taupitz談了自己的一些想法,他從2001年開始就是德國倫理委員會成員之一,他認為在特定條件下編輯人類胚胎基因,致力於改善患者未來身體狀況,是一件很有益且必要的事,德國法律需要對此作出相應更改。
Jochen Taupitz:「我們想在全德國引發一場關於該話題的大討論,是否應該更改法律允許在特性條件下編輯人類胚胎基因,目前為止,這在德國都是被嚴禁的行為」;
「目前的法律制定於27年前,是一個全面禁止人類基因編輯的法律,包括出於疾病治療目的編輯人類基因,和相關的任何試驗。當時之所以如此立法是因為那時候的基因編輯技術精度和安全性不高,人類基因編輯在當時來說是一件結果不可控,風險非常高的事,很容易由基因編輯導致嬰兒反而出現更嚴重的缺陷,當時如果允許貿然的人體試驗本身也不人道」;
「但如今的CRISPR/Cas9和類似技術讓基因編輯變得可控, 安全性也大大提高,在不遠的將來就會達到可臨床應用的水平,總有一天我們會走到那一步,屆時的法律就應該有相應改動。雖然目前還沒到那個節點,但已經是時候開始類似討論了,這也是我們聯名發布公開信的原因」;
「如今面臨的主要問題是脫靶效應,目前的基因編輯技術依然可能會帶來不在預期內的其它基因變化,這對人體治療來說,當然是不可接受的。兩年前中國有研究者在一個異常且不能正常發育的胚胎(一個卵細胞接受了兩個精子)身上進行過試驗,結果還是有大量的脫靶效應。第二次試驗時結果精確了很多,而就在一周前,專業期刊《Molecular Genetics and Genomics》報道了中國終於首次進行了成功的人體胚胎基因編輯試驗。這說明技術正在突飛猛進的發展,人類掌握基因精準編輯技術只是個時間問題」;
「但在德國,至今都禁止相關試驗,哪怕胚胎並非來自真正的正常受孕,而是人工授精的胚胎。這樣的法律已跟不上時代發展,卻幾乎沒德國人討論和推動相關法律的更改」;
「我們的公開信當然會引來指責,比如來自教會的壓力。但是,我們應該思考一個問題,異常、殘缺、不可能正常發育的胚胎該怎麼處理?永遠冷凍保存?丟棄?這兩者在德國都是合法處理手段。既然如此,為什麼不能將他們利用在研究方面,為整個人類更美好的未來做貢獻呢?」
※又一起自拍事故,14歲美少女啦啦隊員,海邊玩自拍,卒!
※密度板蓋陽台?並非黑心開發商!陽台破裂卡住人?不常見!
※快速識別對方有沒有說謊?美國專家說,一招就行!
※Tinder用戶真的都是為了約炮么?這有一組調查數據!
※晚上坐飛機看不見星星?並不是,比較難看清而已,除非你這樣看!
TAG:德味兒 |
※在倫理爭議中前行 美國科學家首次編輯人類胚胎基因
※科學家們發現基因編輯系統「關閉開關」
※科學家質疑美國首批基因編輯人類胚胎
※突發重磅:越過雷區!世界頂尖科學家聯名呼籲:應該允許編輯人類胚胎DNA
※國內這位科學家的新基因編輯技術,為何被多個國家科學家質疑?
※兩位女科學家因基因編輯技術獲2017年日本獎
※美國國內首次進行人類胚胎基因編輯
※《科學》新設機器人子刊,華人科學家楊廣中任編輯
※招聘丨跑步學院招聘新媒體編輯1名
※《科學》刊文評述中國科學家領先基因編輯臨床應用
※中國科學家將啟動「基因編輯」技術人體試驗
※特稿:揭秘美國首次人類胚胎基因編輯
※人類基因編輯研究報告全球發布 提出科學、倫理與監管基本原則
※19位科技大咖共同編輯2045年版《人間指南》
※FDA將嚴格管理基因編輯動物,科學家認為會阻礙科學進步
※美國家科學院報告支持基因編輯人類胚胎:設計嬰兒又近一步
※第23屆全國省級黨報總編輯聯席會議在深舉行
※《經濟學人》:基因編輯、克隆與生育科學
※韓春雨基因編輯項目獲國家自然科學基金資助