把乾隆出生地寫錯了，道光一怒之下，前朝重臣全部捲鋪蓋走人

作者：金滿樓

嘉慶年間修《清高宗（即乾隆）實錄》時，嘉慶發現編修官員將其父皇乾隆的誕生地寫成了「雍和宮邸」，其大怒之下，將負責官員召來痛責。

孰料，搞錯的人其實並不是史官，而是嘉慶自己。

事後，在認識到自己錯了後，嘉陵只得同意乾隆朝實錄仍舊按雍和宮的說法。

儘管如此，嘉慶對此事卻未予足夠重視，其公開發行的《御制詩集》中關於乾隆是「生於避暑山莊」的說法也未作修正。

是以，乾隆生於避暑山莊獅子園的說法仍在社會流傳，這大概也是軍機重臣托津等人在嘉慶駕崩後信筆寫來的緣故吧。

但是，這一毛病很快被專業人士給看出來了。

誰呢？那就是曾修乾隆朝實錄有功而後來因徇私舞弊而被流放黑龍江的前翰林官員劉鳳誥。

不過，此時劉鳳浩是人微言輕，不敢貿然行動，於是他先找到曾同修實錄的曹振鏞。

曹振鏞是安徽歙縣人，乾隆朝進士出身，嘉慶朝先後任吏部、工部尚書並拜體仁閣大學士。

按清制，內閣大學士乃正一品大員，位極人臣，可正如那句話，參謀不帶長，啥啥都不響，這大學士要不入值軍機，等於是靠邊站。

這下好，劉鳳誥獻計來了，曹振鏞當然不肯放過這一千載難逢的機會。

皇族乾隆的出生地，這不是地理問題而是政治問題。

待曹振鏞這麼一舉報，道光皇帝也是暗自叫好，隨後向托津等人下詔痛責，說：

先帝去世時，諸軍機敬擬遺詔，「朕在諒暗之中，哀慟迫切，未經看出錯誤之處，朕亦不能辭咎。但思軍機大臣多年承旨，所擬自不至有誤」；

現在好，問題來了，遺詔說皇祖降生於避暑山莊，但查皇祖實錄記載，

「始知皇祖於康熙辛卯八月十三子時誕生於雍和宮邸，復遍閱皇祖御制詩集，凡言降生於雍和宮者，三見集中。

好了，這事，你們給說道說道。

此時的托津等人，想必悔得腸子都青了——

早知如此，又何必畫蛇添足，扯什麼乾隆皇帝生於避暑山莊，這不是自找麻煩嗎？

但是，皇帝問話下來，還得硬著頭皮解釋啊。於是其回奏稱：

高宗實錄藏於內廷，我等未經恭閱，不能深悉；

不過，先皇御制詩集第六卷及第十四卷倒有兩次提到乾隆皇帝生於避暑山莊，這個嘛……

太多的話就不能再說了。

托津等人拿嘉慶皇帝的御制詩集來做擋箭牌，但道光手裡有的是乾隆實錄。

這不，爺爺壓爸爸一輩，勝負自是一目了然。

事後，道光駁斥托津等人的回奏說：

「敬繹皇考詩內語意，系泛言山莊為都福之庭，並無誕降山莊之句。當日擬注臣工，誤會詩意」；托津等人稱「《實錄》未經恭閱，尚屬有辭；

至皇祖御制詩集久經頒行天下，不得諉為未讀，實屬巧辯!」

就這麼一句話，托津、戴均元以「俱已年老」為由被踢出了軍機處。

這一年，托津六十六歲，戴均元七十五歲。

三個月後，曹振鏞轉為武英殿大學士並榮升為軍機處首揆，由此柄承中軸十五年之久。

後人熟知的「多磕頭、少說話」，即此君的做官秘訣；而「不求有功、但求無過」的道光朝官場風氣，更是與曹振鏞有著密切的關係。

當然，這是後話了。

鑒於嘉慶在位時未能及時糾正、以致謬種流傳的教訓，道光上台後立即開始善後清理工作。

首先，其以六百里加急的速度追回發送給琉球、越南等附屬國的遺詔，並將乾隆出生地那段話統一改成；

「古天子終於狩所，蓋有之矣。況灤陽行宮為每歲臨幸之地，我祖、考神御在焉，予復何憾！」

所謂「神御」，即乾隆畫像。這個改法，著實有些牽強而彆扭，不過時間緊急，也只好這樣了；

其次，下令收繳嘉慶八年（1803年）初版的嘉慶御制詩集，其中涉及乾隆出生地的賀壽詩統統由避暑山莊改成雍和宮。

可惜的是，收繳工作未能進行徹底，由此出現兩個不同版本的嘉慶御制詩集，竄改痕迹被人抓了個現行。

您說說，皇帝家的事都弄得這麼亂，何況其他！

（節選自金滿樓：《皇城秘史：乾隆和他的妃子們》，山西人民出版社2016年）