甲午戰爭期間「奇襲日本本土計劃」為何沒有實行？是否能成功？

網上流傳這樣的一個故事：

甲午戰爭期間，大清駐英國大使館參贊、愛國志士宋育仁看到大清連吃敗仗，便制定了一個奇襲日本本土東京的計劃。

這個計劃是這樣的，花錢購買英國先進軍艦5艘，和10艘魚雷快艇。然後招募澳大利亞僱傭軍。打著英國商會貿易船隻的旗幟，從菲律賓群島直搗日本本土，奇襲東京，實行直搗黃龍戰術。因為日本實力小，軍隊都在甲午戰場，因此，成功可能是很大的。但是最後被慈禧太后和李鴻章給否決了。

平心而論，從這件事中可以宋育仁先生真誠的愛國之心，是值得肯定的。

但是對於他的這個計劃，個人認為絕對不可行。為什麼呢？

一， 1894年，甲午戰爭時日本經過二十多年的明治維新，已經是一個資本主義列強。即使多數兵力都投放在戰場，國內也還有少量軍隊、警察、預備役民兵，絕對不是靠區區幾艘軍艦幾千僱傭軍就可以被拿下首都的。

二，宋育仁想在澳大利亞招募幾千僱傭軍。當時澳大利亞是英國殖民地，還沒有獨立，所以英國的態度至關重要。

一般認為甲午戰爭中英國是幫日本的。其實，英國基本是保持中立。戰前，英國態度是不希望雙方開戰影響做生意。戰中，英國的運輸船幫助雙方運輸糧食和彈藥，賺個運輸費。但是隨著日本佔上風，英國開始現在日本一邊支持日本。戰後，英國、俄國都不希望日本要價太高，清朝被過度削弱。

想用英國殖民地的僱傭軍打日本，估計英國不會同意。

三，甲午戰爭開戰前，李鴻章就知道打不贏，但是朝廷內部的主戰派佔了上風，只得開戰。戰後，翁同龢等主戰派被革職。

四，位於浙江一帶的南洋艦隊沒有參戰。南洋艦隊是清朝僅次於北洋水師的海軍，實力比較強，至少比宋育仁臨時拼湊的艦隊要強多了。南洋艦隊參戰也難以改變戰場局勢，所以何況僱傭軍？

五，清朝只有近代海軍，沒有近代陸軍。清朝陸軍的主力還是淮軍和湘軍，根本無法和日軍抗衡。所以不論怎麼打，清朝都毫無勝算。

結論雖然不討喜，但這就是事實。甲午戰爭說明，清朝的統治者早已落後時代，爛泥扶不上牆；對於日本應該多了解，做到知己知彼。