「輻射」紙尿褲、日用品，別再糾結這種無稽謠言了

這個媒體為什麼會無視我國禁令6年來都不包括紙尿褲等日用品的法律現實，在拿不出任何證據證明所謂「輻射區」紙尿褲有核污染情況下，偽造篡改央視新聞，一定要嚇唬廣大爸爸媽媽呢？每個讀者都可以從這個媒體最近的其他文章標題上自己推測一下原因：

《還在買外國紙尿褲？這麼多項測試中國產品都贏了！》

《讓微商回歸傳統年代——XX春季產品發布會盛情邀請》

《紙尿褲還是國產的好！》

《580元做代理，XX紙尿褲招商活動，只有一次！》

現在點擊該謠言，已經被微信刪除並標註為不實信息。

更無恥的是，在這篇謠言被微信官方闢謠刪除之後，賊心不死的該媒體還在另外一個公眾號「紙品世界會刊」上叫囂，而舉出的證據居然是謠言發了之後，網民留言很擔心日本紙尿褲有輻射。這種造謠嚇唬讀者，然後反過來以讀者很害怕證明自己造謠沒錯的媒體，呵呵，就是我們的同胞。

比起所謂「輻射區」的有害日本紙尿褲，有害的同胞更令人無奈。

那為什麼日本的日用品，不管是化妝品、紙尿褲還是其他，沒有被我國政府禁運呢？還是先從核輻射的知識說起。

核輻射是什麼？核輻射是廣義的電磁輻射的一種，電磁輻射隨著頻率升高，對人體的影響會加大，像頻率較低的微波、手機通訊信號等等，還沒有發現對人體有影響的證據。比這些頻率高一點的是紅外線，然後是可見光，這些就有一點例如熱效應（曬在人身上會感覺熱）的影響了。再高一點的就是對人體可能有傷害的紫外線，以及X光、β射線、γ射線這些核輻射了，從紫外線開始的電磁輻射又叫做電離輻射，和頻率較低的非電離輻射（或俗稱為電磁輻射）對應。

電離輻射/核輻射，在我們的生活中是廣泛的，無時不刻存在的，比如宇宙射線，如果飛到高空，大氣層的保護減少，宇宙射線的輻射就會很高（可能是地面的幾十倍）。也有可能是來自地球的自然環境，比如土壤岩石中的天然放射性元素，比如氡氣污染，這跟你所在地的環境特點有關。還有就是人為的因素，比如前些年各個國家在地球上做核試驗，比如切爾諾貝利和福島的核事故，還有就是醫療檢查用拍X光片，CT，選擇的裝修材料等等。

某品牌瓷磚的輻射，高於周邊環境（0.12μSv/h），但也屬於安全範圍，只是舉例，請勿揪心。

所以對於核輻射，你害怕是沒用的，你不可能完全避免被輻射，正常的、標準內的核輻射也不會對人體造成可怕的傷害。你要做的是認真了解核輻射的來源、量級，明白如何避免被超標的核輻射傷害，而不是怕怕怕。害怕核輻射的心理壓力會比正常的核輻射更對人體有害。

核輻射對物體的傷害，是來自高能粒子的撞擊。但輻射不是浣熊鎮的C病毒，是不會傳染的！有個仇家拿槍打了你一槍，你也不會因此變形成勃朗寧或者馬克沁機槍到處殺人。同樣的，被輻射過的物體，也不會因此變得有輻射性。即便是在輻射區被輻射過的物體，只要本身不含有核輻射物質，都不會有輻射傷害的風險。

對於核輻射的傷害風險，不單指福島，會來自兩個方面，一種是直接被環境中的核物質輻射，另外一種是自己通過飲食攝入輻射物。後者的風險高很多，因此各個國家會根據自己的判斷對不同範圍的日本食品或者間接的食品（飼料）進行禁運。

如果我們看一下各個國家地區的禁運目錄，你就會看到都沒有涉及到日用品：從一些現在完全放開的歐洲國家，到部分禁運的美國，再到禁運最嚴格的我國，從輻射最嚴重的階段到現在，禁令都沒有提到過什麼紙尿褲、濕紙巾、化妝品、奶瓶飯盒之類的。這當然不是全世界政府都失職，而是因為日用品不會造成用戶的核輻射傷害。如果日用品中的核輻射能強到能傷害人體，這不是核污染，這是有人對你投毒了。

我們來梳理一下，看看2011年日本福島核電站泄漏的污染物現在都在哪裡。當時泄露的核污染物主要有3種：碘-131、銫-134和銫-137。而核污染物不會一直存在，它放出輻射的同時，就會衰變成別的物質。輻射性越強的核物質，衰變的就越快，這個是用半衰期（衰變到1/2的時間）來衡量的。

碘-131輻射性最強，但半衰期只有8天，6年後的現在，核物質的數量大約會衰變成原先的10的83次方分之一，而我們的已知宇宙，大約有10的80次方個原子。假如有1000個跟我們一樣大的宇宙，裡面所有物質全是碘-131，經過6年，現在也就只剩下1個原子了。

銫-134的半衰期長一些，是2年，所以現在也只有原先的1/8了。現在殘留的主要污染物是銫-137，因為它的半衰期是30年。

半衰期長也就意味著輻射性不那麼強，不過不管強弱，我們來看看這些銫都在哪裡。當初泄露的銫，會隨氣流飄散，然後落在土壤、樹葉、房屋道路上。其中一部分被後來6年的除污染工作人員收集，運回福島核電站附近的污染物儲藏區，另外一些被雨水沖刷到地面，進入河流或者土壤。而銫是很重的物質，會逐漸沉到土壤或者河床、湖泥下面幾厘米的深度。

這是現在核污染物的主要情況。那這會影響日用品么？日用品的材質是什麼？現代工業的原材料是石油（塑料橡膠等石化）、樹木（紙張）、金屬、水。石油來自中東等地方，那邊的污染物叫做ISIS不是核物質。金屬是礦石精鍊成的，核污染物鑽不進礦石里。水的污染問題我們之前的文章寫了，福島縣之外的水幾乎沒受影響。而化妝品這些實驗室搞出來的精細化工就更難被污染了。

福島之外地區的地表水在5000多次檢測之中只有2次測出極微量的污染物。

至於樹木，有些讀者擔心樹會吸收核污染物，只是大部分植物很不喜歡銫這種重金屬物質，吸收率非常低，很少有像蘑菇這種專門富集重金屬的重口味愛好者（蘑菇是真菌界的，早被開除出植物界了）。

我們想了很久，怎樣才能讓「輻射區」的日用品有輻射危險，真的很難，除非你能找人專門去輻射區收集輻射嚴重超標的土來燒瓷磚蓋房子，否則就算你去精鍊個野生蘑菇精油擦手，都難做到傷害自己。德國這種幾十年禁止吃野生蘑菇（切爾諾貝利後遺症）的國家，也沒有禁止人接近蘑菇啊。

還有，請大家不要太小看現代工業的管理，紙尿布也好，化妝品也好，正規品牌的生產管理並不會像那些只敢在無監管的微信朋友圈露臉的奇怪品牌一樣粗糙。無論是紙尿褲還是化妝品，都不會是從外面的井裡打桶水，回來倒缸里攪一攪就做出來的。

在核泄漏問題最嚴重的2011年4月，日本負責管理紙尿褲等相關紙製品的日本衛生材料工業聯合會以及日本清潔紙棉類工業會，聯合說明了關於紙製品核污染風險的安全問題：生產、包裝紙製品需要密閉的防塵生產車間，外部擴散的核輻射污染物是無法進入生產車間的；並且生產使用的是純凈水，沒有被核輻射污染物污染的風險。

只要有關於輻射的謠言泛濫，不管是日本福島，還是X光檢測，或者只是手機、WI-FI、微波爐之類的，都會有很多憂心忡忡的讀者跑來諮詢，而我們也發了很多篇相關的闢謠文章了。可往往讀者在看到這篇闢謠之後釋懷安心，等到下次差不多的謠言出現後，又糾結難受睡不著覺了。

有些讀者嫌棄我們的闢謠科普文章太長，讀不完，說只要看結論就好。我們感謝大家的信任，也知道寫短一點文章的傳播效果更好，你看謠言從來都是很短的。但這樣做並非只是因為話嘮，主要是只寫結論不寫證據和推理的話，就和我們做科普的根本目的相違背了。

只看結論當然節約時間，但這樣的後果，就是這個人說XX有害，你信了；那個人說XX無害，你又信了。社會的新聞這樣天天劇情反轉還能當個趣聞八卦，自己在生活上這樣反轉來反轉去，只會活得糾結苦悶。

我們總說獨立思考、獨立思考，而獨立思考就在於你不能只看一篇文章的結論，而是看它的證據和邏輯，通過自己的思考去分析它的結論是否成立是否可信，而不是憑感覺覺得好像…大概其…也許…或者…說不定是真的呢？

扯上面這些傷感情的廢話，是因為科普的意義並不只是在於告訴大家什麼是謠言是什麼是真的，而在於努力讓更多的人能變得更加獨立思考，可以獨立去分辨真假善惡。因此每次在看到「我只想要一句話的結論，你跟我說幾千字幹嘛」這種話的時候，都感覺自己的科普很失敗。

如果每個國人看到謠言都能自己判斷和反擊，我們做這個公眾號的一部分願望也就實現了，可以安安心心地做育兒科普了。

關於日本核輻射，美國FDA禁令這幾年到底說了什麼

福島核電站「燒出大洞」？那你還能旅遊和海淘么？

澳洲專家批判日本核污染？到底視頻背後的科學真相是怎樣的？

孩子要拍X光片？如何減少和理解X光輻射傷害。

孕前半年起不能拍X光片？這條警告還要害多少人。

地暖輻射謠言始末，知道真相的我眼淚掉下來

安心上網吧，WIFI輻射沒那麼恐怖

醫療輻射，哪些不需要擔心

越來越多的安檢，它的輻射有多強？

美國研究顯示手機致癌？嗯，還顯示能延年益壽呢

蘑菇吸收重金屬，應該如何注意？

電磁爐是否可怕？看完就明白了

香蕉的八卦：核輻射、催熟、腹瀉......

高壓電線、變電站，需要離你多遠才對？

參考資料：

2011 年 4 月 13 日 社日本衛生材料工業連合會 日本清浄紙綿類工業會

「福島第一原子力発電所事故に関しての製品の安全性について」

http://www.jhpia.or.jp/pdf/info_20110413.pdf

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！