原文重發||章子怡是不是好後媽,只有小蘋果有資格評判好嗎?
【
八八今天早上幹了件很腦殘的事情,躺在床上迷迷糊糊刷手機,突然收到一條侵權消息,打開往下看時手滑點了確認,導致被認定承認侵權,文章被微信官方刪除,哭死,瞬間醒了……因此原文重發一遍,歡迎某些人來繼續舉報
】
常常有些娛樂新聞,讓深八君乍看標題以為出了什麼大事,再仔細一看內文,只想說一個字:車~~
比如上面那條標上「熱點」的新聞,標題打著「好後媽人設崩塌」這樣的大詞,看得八八面色一凜:莫非章子怡給小蘋果餵了毒蘋果?
再看下文,原來只是小蘋果跟奶奶一起住......
深八君看了下評論區,圍觀群眾有藉此諷刺質疑章作秀的
但大多數留言,都不認為上學期的孩子跟奶奶一起住有什麼問題。
還有群眾現身說法,類比自己家的情況,說明不在一起住可能是更好的選擇。
深八君有點納悶,章子怡好像只是小蘋果一個人的後媽吧。她是不是一個好後媽,小蘋果是唯一有評判權的人好嗎?
———我是從小沒媽的分割線 ———
在中國,因為夫妻倆照顧不過來,把孩子從小托給老人家帶的情況並不鮮見。雖然孩子照樣茁壯成長,但脆弱的幼兒期欠缺了父母的愛,還是會在心裡留下遺憾,比如童年跟爺爺奶奶長大,一個月也見不著爸媽幾次的李小璐。
隨著經濟水平和文化水平提高,大城市的父母越來越講究科學育兒。除非不得已,很多父母不傾向於把幼兒完全交給老人家帶。
小蘋果從小跟奶奶一起生活,就是出於一種不得已的情況。葛薈婕生下她時才17歲,根本不懂事。剛當上媽媽她就迷上打電腦遊戲,不分白天黑夜地玩,完全不記得要照顧孩子。
這事兒吧,父母雙方都有責任。汪峰不該跟心智還未成熟的少女同居生娃,葛薈婕呢,根本沒想過做媽媽該擔起什麼樣的責任,就稀里糊塗地當了媽。結果是兩人分手,女兒由汪峰撫養,跟著奶奶長大。
這個小女孩第一次成為新聞人物,是葛薈婕發微博炮轟汪峰帶著她和小蘋果去做親子鑒定。
汪峰也發了微博,回應稱親子鑒定是為了給女兒上戶口。他聲稱因為葛薈婕的阻擾,5歲之前,小蘋果一直是一個「黑戶」孩子。
好些年前關於小蘋果的新聞里,就已經報道過她由奶奶撫養。
葛薈婕承認過,自己和小蘋果的關係不是很好。
被問到女兒跟她親近些,還是跟爸爸親近些
她回答說:小蘋果跟帶她的保姆最親近,因為爸爸也很忙。
這幾天變成新聞的「小蘋果跟奶奶生活」,就出自1月的「魯豫有約」節目,也不知是為毛又被翻炒出來。
節目中汪峰去接小蘋果放學,車上一路盤問女兒功課。看起來他在孩子面前是個嚴厲的父親,而女兒的表情在盤問不斷升級時也越來越緊張。
汪峰自己從5歲開始學琴,苦練17年後才開始獲得認可。他說不會讓女兒走這條路,因為太苦。但可以想像,從小在父母監督鞭策下長大的汪峰,也會習慣性地嚴格對待孩子。
對於一個從小沒有母親,父親很忙又老闆著面孔的女孩來說,應該有很多心事無從訴說吧。節目中,汪峰說起小蘋果曾被老師反映半個月家庭作業沒做,用「簡直匪夷所思」來表達生氣。
汪峰媽媽則說,章子怡聽說這件事後就把小蘋果叫到家裡,給她補作業。汪媽媽這句「真的挺好」應該是出自真心的,因為設身處地想想,孩子出現這樣的問題,爸爸震怒下她只會戰戰兢兢,老人家又不懂功課,只能幹著急。
這時候有章子怡這樣一個心思細膩的女性出手,幫孩子補功課,也趁機輔導她的心理,才能真正解決問題。
章子怡女兒醒醒的百日宴上,小蘋果突然百感交集哭起來時,粗心的爸爸並沒有及時反應。
是章子怡把她拉到身邊,給她抹去眼淚。
而小蘋果的肢體語言,也表達出她對章子怡的信任。
去年情人節章子怡汪峰帶小蘋果出遊時,誰都能看出孩子的笑容是假裝不出來的。
去年暑假,小蘋果不呆在國內跟爸爸一起過,卻跑到美國找章子怡。
一家人合影時,小蘋果總選擇章子怡那一側的位置。
站在父親和繼母之間時,她緊貼住章子怡,這個身體語言已經說明了一切。
當父親問她願意什麼時候出國留學時,她會自然而然地問起妹妹什麼時候去,希望能跟妹妹作伴。這種反應不正說明了,章子怡有自己親生女兒後,也並沒有讓小蘋果覺得受到冷落?因此她才會對妹妹全無敵意,反而真心接納。
———我是絕世好媽的分割線———
汪峰在節目上說,他理想中的家庭模式是分開住、家人隨時隨地來。
繼母繼女的關係,是很敏感的。不論中外,都流傳著世上只有親媽好,後媽待孩子像根草的古老傳說。古代資源有限,許多婦女文化水平不高,如今的情況早已不是這樣。但背負著先入為主的偏見,後媽其實真的不容易做。
新一期《朗讀者》中,董卿說起這段話時淚流滿面:可能媽媽是這個世界上唯一一個,我們可以不顧一切地把最真實的自己還原的那個人,可是我們沒有顧慮到她的感受。
很多人在外人面前禮貌周全,到了媽媽面前才能肆無忌憚地哭泣,也常常會控制不住地盡情宣洩脾氣。反過來,有時媽媽責打孩子,你也會知道她的出發點是為了你好。
這樣的肆無忌憚只能建立在血緣的基礎上。《天龍八部》里喬峰知道帶大自己的是養父母后,恍然大悟:難怪他們對待我總是客客氣氣,從不動手責打。
章子怡出現在小蘋果生命中時,她已經10歲,也已經跟奶奶生活了10年。與其突然讓她脫離熟悉的環境,繼續跟更能專心照顧她日常起居的奶奶一起生活,和父親繼母雖不是每天相見、但融洽相處,不是更好的安排嗎?
小蘋果在親生母親身上,沒有得到母愛。
真心的擁抱、陪伴和談心,對這個姑娘來說,比是否住在一個屋檐下更有實際意義。
小蘋果的後媽到底好不好,只有她最清楚,外人有什麼資格評判呢?
在中國,媽媽這個角色是不容易當的。小蘋果由奶奶帶引發的話題,讓深八君想起了今天一起帶著女兒出現的大冪冪和劉愷威。
他們的女兒小糯米,平時在香港由爺爺奶奶照料。這對夫妻一年到頭帶女兒的時間很少,加上其他各種圈內傳言,時不時引發「到底有沒有離婚」的議論。
他們倆的關係跟今天主題無關,就不討論了。單說帶娃這件事吧,在粉絲吧里搜一下楊冪劉愷威的行程表,就會發現他們同樣忙得腳不沾地,沒有多少時間留給家庭。
雖然夫妻倆一樣少陪娃,但常有媒體報道拿楊冪作為反面例子,襯托其他明星才是好媽媽,卻不見拿劉愷威作負面榜樣,說與他相比哪個明星才是好爸爸。
或許這是因為很多明星爸爸本來就不怎麼帶娃。深八君早前的一篇推送中,就曾經八過明星爸爸們常年不在家的情況:媒體腦補孩子出事就是媽媽沒管好,是因喪偶式育兒已深入人心?
幾季《爸爸去哪兒》節目里,平時常帶娃的星爸如鳳毛麟角。大多數當了爸的明星,從郭濤劉燁胡軍到林永健等,平時基本都把孩子扔給老婆帶。
養育孩子本是夫妻共同的責任,但大眾常常只將注意力放在女方身上,動輒指責某人「不是好媽媽」。
比如王菲,就曾被某些群眾這樣指責了好多年。
因為她跟李亞鵬離婚時,沒有帶走女兒李嫣
就被部分網友痛斥為「只顧自己戀愛不管孩子」的狠心媽媽
還有人以此作為抬高李亞鵬貶低王菲的理由
甚至有人偽造李亞鵬公開信,其中有這麼一段:「李嫣抱怨媽媽每天抱貓也不抱我」......
真是假到飛起啊啊啊,可是這樣的不靠譜傳言,當時真有人信。
直到李嫣網上直播,大家發現這個曾有先天缺陷的姑娘,出落得陽光自信
還毫不客氣地懟了說「王菲不愛女兒」的網友:你怎麼知道我媽愛不愛我?
對啊,路人到底憑啥認為,自己比孩子更清楚媽媽愛不愛她?
還有不少路人認定王菲有過多次感情經歷,沒有因為孩子抱殘守缺,就是不負責任的媽媽,孩子因此肯定有陰影,會叛逆。竇靖童卻告訴大家,她在充滿愛和尊重的家庭教育中長大,根本沒有叛逆的需要。
竇靖童小時候有段時間,是由姑姑竇穎幫手照顧的。
而李亞鵬王菲離婚後,實際照顧李嫣日常生活的是她奶奶。
王菲跟前夫家人都相處愉快,跟李亞鵬離婚後仍一起給李嫣過生日,現場除了李亞鵬媽媽,還有竇唯的媽媽和妹妹竇穎。
一個人到底是不是好媽媽,只有她的孩子和另一半才知道。
有沒有給孩子滿滿的愛、自信、平等和尊重,比是不是每天住在一起,要重要多了。
對於很多人來說,父母是永遠的降落傘。降落傘的形狀到底是不是一樣,並不重要。只要它能夠給孩子強大的依靠,讓他/她在滿滿的愛和安全感中健康成長,那就是最好的降落傘。
編輯助理:angela liu
※出道十二周年卻因事故上熱搜,當年的殺馬特少女真的長大了
※大白楊變大白牙顏值up,這些男星整牙之前的照片真是不忍直視啊
※一樣是聽媽媽話找網紅,群眾反響為毛差別辣么大
※如果時光倒退十二年,你還會為她們瘋狂嗎?
※失誤可以被包容,但如果婚內出軌為小三揮霍千萬就無法被原諒了吧
TAG:深八影視圈 |
※章子怡是不是好後媽,只有小蘋果有資格評判好嗎?
※伊能靜力挺包文婧:只有餃子有資格評價你是不是好媽媽
※是不是「優秀」的人,連不快樂的資格都沒有?
※只有先懂她,你才有資格說愛她
※你有變得更好嗎?如果沒有,你又有什麼資格去挑剔他呢?
※你們有什麼資格說是為了我好?
※我不是處女,就沒有資格要房子?
※還有什麼資格不努力!以後取代你的可能真的不是「人」
※當媽了,你以為你還有資格慫?看完這些慫媽的經歷,真的好想罵人!
※媽,你有什麼資格這樣對弟媳,她不是你生的
※白子畫,你還是不肯愛我么,既然如此,你有什麼資格和我一起死
※如果你是對的,你沒必要發脾氣;如果你是錯的,你沒資格去發脾氣
※胖成這樣,你真的沒有資格做貓啊
※什麼叫不是跟我商量而是通知我 這房子是我的好嗎 你有什麼資格
※當媽了你以為你還有資格慫?看完這些慫媽的經歷,真的好想罵人!
※胖成這樣,你真的沒有資格做埃及貓啊!
※「在這件事上,我們真的沒有資格嘲笑印度」
※男人出軌後到底還有沒有資格再說愛你?
※事實是,不是所有的父母都有資格做父母!