在雞蛋和石頭的較量中，我永遠站在雞蛋一方

心 / 里 / 有 / 束 / 光 眼 / 里 / 有 / 片 / 海

拾遺物語

「在高大堅硬的牆和雞蛋之間，我永遠站在雞蛋那方。」 ——村上春樹

01

2009年，村上春樹領取耶路撒冷文學獎時，

說了一句讓所有人震撼不已的話：

「在高大堅硬的牆和雞蛋之間，我永遠站在雞蛋那方。」

村上春樹為何要這麼蠻橫地永遠站在雞蛋一方？

因為——

「我們每個人或多或少都是一枚雞蛋，

我們都是裝在脆弱外殼中的靈魂，

很多時候都必須面對一堵冷酷的高牆。」

這堵高牆可能是惡勢力，

這堵高牆可能是行政體系，

這堵高牆可能是司法體系……

「這堵牆實在太高太堅硬，在不明真相之際，如果我們不站在雞蛋一邊，雞蛋立馬就被撞碎了。」村上春樹說。

02

村上春樹這話是什麼意思？

就是在不明真相的較量中，

如果我們一開始不站在弱者的雞蛋一方，

不站出來對強者進行一個制衡，

那麼即便雞蛋是對的，也可能會被立馬碾碎。

所以我們不明真相之際，

在脆弱的雞蛋和堅硬的石頭較量中，

我們不妨先選擇「站在雞蛋一邊」，

這樣才能為雞蛋爭得一個「辯解」的空間和時間。

如果「辯解」的結果證明雞蛋是對的，

那我們為「好人沒被冤枉」鼓掌。

如果「辯解」的結果證明雞蛋是錯的，

那也無妨啊——壞人還是將受到懲罰，只是延遲了一點而已。

延遲了一點，又有什麼關係呢。

「事情發生後先永遠站在雞蛋一邊」，

這不僅是一種道義，更是一種理性。

03

「我支持法院，不能被輿論左右了。」

「如果殺人不犯法，那就是鼓勵殺人。」

「易中天說的話，證明他就是一法盲。」

「不能因為同情，就損害程序正義。」

「辱母殺人案」被南方周末曝光後，

很多讀者、學者、專家站出來，

無比理智的指出：情感的歸情感，法律的歸法律。

這些話，看起來好像都很有道理，

但其實正如學者朱學東所說：「看似理性，實則雞賊，全是利益的盤算，特別壞。」

我只想問這些理智的人：

當一幫人把我們的母親按進馬桶吃屎，

當一幫人當著我們的母親放黃色錄像，

當一幫人用生殖器侮辱我們母親的時候，

難道我們還要進行無比理智的盤算嗎：

「我如果拿起刀自衛，算不算違法？」

「我如果殺了人，算不算正當防衛？」

「我這樣殺了人，是不是小命不保？」

但凡這時候還這樣盤算的人，都是孬種。

有點血性的兒子，自當不顧一切奮力一擊。

在這種情況下，我一定支持於歡——這種腦殘的感性，比醒夫們理智的盤算，高貴一萬倍。

04

很喜歡胡適先生的一段話：

「爭你們個人的自由，便是為國家爭自由！

爭你們自己的人格，便是為國家爭人格！」

這句話，也是「事情發生後，我先站在雞蛋一邊」的原因所在。

從孫志剛案到鄧玉嬌案，

從錢雲會案到唐慧案，

從聶樹斌案到李天一案，

從呼格吉勒圖案到雷洋案，

…………

如果不是很多人選擇站在了「雞蛋」一邊，

那案件的真相可能就此永沉大海了。

而正是因為我們選擇先站在了「雞蛋」一邊，

中國的司法體系才由此更加進步和完善。

「不明真相之際，在雞蛋和石頭的較量中，我先站在雞蛋一邊。」

這看似是一種無比蠻橫的選擇，

但這樣的選擇其實更加理性，也更具有人性的溫度。

因為有一天，我們自己可能就會成為那枚面對高牆的雞蛋。

前段時間，一扒手在廣東行竊，

其他人都視若無睹，一巴西青年卻一衝而上，

被扒手打得頭破血流也決不鬆手。

很多人問：「你一外國人，幹嘛管這閑事？」

巴西青年回答：「我妹妹在中國讀書，如果她遇到這種情況，我也希望有人幫她。但在此之前，我應該先幫別人。」

05

「在雞蛋和石頭的較量中，先站在雞蛋一邊。」

我覺得這也應該成為法官、檢察官、警官的重要考量。

這不是說在處罰判罰時要傾向於弱者，

而是在處罰判罰之前要盡量保護弱者，

因為對弱者而言，你們就是堅硬的「高牆」。

先設身處地地站在「雞蛋」的角度想一想，

再作出的處罰判罰可能便更具「人性的溫度」。

這段時間，姜文正在拍一部電影《俠影》。

這部電影的原型，就是民國的施劍翹。

施劍翹的父親，被大軍閥孫傳芳所俘虜。

但孫傳芳卻違背戰時不殺俘不戮降的原則，

不僅殺了施劍翹父親，還將其屍首示眾三天。

施劍翹發誓要為父親報仇。

她苦苦等待十年，終於覓得一機會，

連開三槍，將孫傳芳當場擊斃。

擊斃孫傳芳後，她立馬去警察局自首。

當時面臨的判決，只有死刑一條路。

但很多人為她叫冤，並聯民上書。

最後接手這個案子的是著名法官居正。

「一個抽象的法律，決不能預料將來事件發生情形之變化，而包舉無遺。」

「我國是禮治社會，禮俗是支配人們行為的重要準則，也應成為判案的參考。」

所以最終，居正特赦了施劍翹，

認為她「其志可哀，其情可原」，

老百姓們紛紛拍手稱快，盛讚這次判決。

拾遺君講這個故事不是要求特赦於歡，

而是覺得司法人員在處罰判罰時應多些「人性的考量」。

一位法律學者說：「法律從根本上講應該體現人性，如果法院的判決讓絕大多數人都感到了憤怒，那一定是忽略了人性的考量。」

06

前段時間，美國法官Caprio在微信上火了。

因為他斷案實在是太有人情味了。

隨便舉一個例子：

一位女士因違章停車被告上法庭。

Caprio問：「你知道庫欣街10點前是不準停車的吧，而你停車時是9點59分58秒，你違法了。」

一看只差2秒，Caprio看不下去了，

轉身問警察：「奎恩警官，因為兩秒你就想把姑娘送進牢里嗎？」

警官說：「規定了10點就是10點，早一秒都不是10點。」

Caprio對女士說：「你有什麼想辯解的？」

女士說：「可是我車上的表顯示是十點啊。」

Caprio說：「所以你把責任推給你的表了嗎？」

女士說：「表顯示的時間確實已過10點。」

Caprio回頭對警察說：「女士相信自己車上的時間，那我就相信她。」

然後，Caprio就駁回了法官的判罰。

Caprio法官這樣任性判罰的例子還有很多，

但美國人並沒覺得他判罰不公正，

恰恰相反，他贏得了無數美國人的喜歡——「Caprio法官，讓我們看到了法律的嚴謹和人性的光輝其實並不衝突。」

法律學者李澤有句話說得好：「中國和歐美司法的差距，往往不是差在法律條款上，而是差在人性的運用上。」

沒錯，最大的差距是人性的差距。

07

以前在報媒做記者時認識了一位法官周明。

周明在基層法庭做法官時遇到一件案子，

一位老太太兒子剛死，就被媳婦告上法庭，

「媳婦要求分割老太太兒子的遺產。」

開庭那天，周明見到了那位老太太。

老太太精神接近崩潰，一個勁地絮叨：

「我兒子骨灰還沒回來，我就成了被告……」

周明一頁一頁地翻看案卷材料，

心也一點一點發涼：

「市區房屋登記在兒媳婦名下，

銀行貸款是小夫妻一起還的，

車輛登記在媳婦名下，工資是兒子的。」

按法律規定，這些都是兒子夫妻的共同財產，

「作為遺產分割的話，老太太份額很小。

最關鍵的是，兒媳婦明確要求，房屋應歸她。」

老太太接到傳票後，抱著一男孩來到法庭。

男孩是他領養的，用來延續香火。

老太太眼裡充滿絕望：「如果將房子判給她，我就去死。」

按照現有的證據，判罰並不難。

但不難的後果可能就是——老太太自殺。

周明不想面對這樣的結果，於是開始大範圍調查。

跑房產公司，跑物業公司，

跑老太太兒子工作過的公司、村委會……

「十幾趟跑下來，案件事實逐漸清晰：

買房子時，老太太兒子大學才畢業幾月，

不可能拿出幾十萬房子首付款，

而那時老太太兒子和媳婦也還不認識……」

調查清楚後，周明作出判決：

「我將汽車判給了媳婦，將房子所有權判給了老太太，由老太太負責償還全部貸款，並給予媳婦二十多萬元。」

對這個判罰，媳婦最後沒有異議。

而老太太把判決書放在兒子墳頭上，泣不成聲地連連感謝。

這時，周明說了一句讓我銘記一生的話：

「能讓剛性的法律產生人性的溫度，這就是法官的價值。」

最好的判罰是有原則的悲天憫人。

最人性的，就是最好的。

自從有法律以來，無論中外，

最震撼人心的判罰，都充滿了人性的光輝。

「經典判罰的溫度，就是人性的溫度。」

正如盧梭所言：「一切法律中最重要的法律，既不是刻在大理石上，也不是刻在銅表上，而是銘刻在公民的內心裡。」

08

寫《往事並不如煙》的章詒和，

說過一句很有意味的話：

「我們和前輩最大的差距在於人性。」

在這裡，拾遺君套用這句話：

「庸官和好官最大的差距也在於人性。」

柴靜在一篇文章里說過一件事，

有一次，她去採訪一個政府官員，

當地正搞拆遷，這位官員拿著小馬扎，

跑到居民樓下，一連坐了十幾天，

費盡唇舌為居民爭取哪怕多一點點的利益。

柴靜問他：「這是個公共用地拆遷，從現行法律來說，你可以貼一張告示就拆，為什麼你還要這樣做？」

官員說：「因為如果有一天我的房子被拆，我也是一個老百姓。」

這，就是「人性的溫度」。

09

辱母殺人案發生後，

很多人覺得事不關己：「干卿屁事啊！」

我想回答，當然關我屁事啊：

「如果我遇到同樣情況，該如何保護自己的媽媽？」

「如果我遇到同樣情況，我也希望有人站出來挺我。」

正如那個巴西青年站出來發聲一樣，

「如果遇到這種情況，我希望有人幫我。

但在此之前，我應該先幫助別人。」

而且，站出來發聲更大的意義在於——亞馬遜雨林一隻蝴蝶振動翅膀，也許兩周後就會在美國得克薩斯州引發一場龍捲風。　

對的，我說的就是蝴蝶效應。

永遠不要低估個體可能產生的胡蝶效應，

孫志剛、雷洋等案，就是最好的例證。

大家都站出來，最壞的結果是「壞人被延遲受罰」，

但最好的結果卻能引發「三贏」的蝴蝶效應：

● 推動司法體系更加進步和完善。

● 讓執法司法官員更具有「人性」意識。

● 讓更多人避免成為下一個於歡、雷洋。

「在堅硬的牆和脆弱的雞蛋之間，我一開始會永遠站在雞蛋一方。」

希望更多人懂得這句話所代表的意義。

▼

歡迎轉發朋友圈。公號轉載須經授權，並不得用於微信外平台。

法律顧問 | 重慶沁山律師事務所

生命中總有一束光

足以穿透黑暗

徵稿

徵集拾遺風格的「人物類」「觀點類」原創稿件。

人物類稿件核心標準：

以人載道（採用最重要的標準就是看文章有沒有核心主題，有沒有提供價值觀——不是簡單地寫人一生之經歷，而是倡導一種思想、一種觀念、一種價值觀）。

觀點類稿件核心標準：

1、標題就是觀點；2、觀點必須非常獨到；3、用故事論述，而不是理論敘述。

3月4月稿費標準：

發表即付3000元；三天50萬點擊，5000元；三天100萬點擊，1萬元；一周200萬點擊，2萬元；一周300萬點擊，3萬元；一周400萬點擊，4萬元；一周500萬點擊，5萬元（拾遺君所寫稿件，近一半是100萬+）。

徵稿郵箱：3452915316@qq.com

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 雞蛋 的精彩文章: