「一夫一妻制，其實保護的是男人？」

文/一若（依婼）

這個世界很殘酷，有時候會殘酷到你懷疑人生。

由於之前一直寫情感欄目，所以也看了不少關於愛情婚姻的言論。尤其是提到一夫一妻制這個問題上，很多男人感覺上天不公。

在他們看來，這個社會的發展剝奪了他們三妻四妾的權利。因為他們想和另一個女人在一起，就要和現任離婚，這中間的機會成本太高，他們感覺受到了不公平待遇。

是呀！在古代是可以後宮佳麗三千的，只要你有這個能力。請注意！前提是你要有娶三妻四妾的能力。

但現實中大多數吼著一夫一妻制不公平的，往往都是底層無房無車無存款的「三無」男屌絲。就算讓他們夢回古代了，也依舊過不上三妻四妾的生活。

所以有人說了，一夫一妻制其實保護的是男人。因為要不是有這個規定，估計那部分成功男人真的會妻妾成群。但與此同時，社會上就會多一些窮光棍。

畢竟沒了婚姻的限制，女人們可以在權衡自身條件的情況下找到更好的男人。其實按照生物進化論規律也是如此，只有強大優質的基因才會被繁衍，而劣質的自然就會被淘汰。

男人說一夫一妻制不公平，女人也說一夫一妻制不公平。

那麼，到底是誰對誰錯呢？其實婚姻本身就是逆人性的，何況是一夫一妻制。因為對常人來說，根本就不存在什麼愛不愛的，而只是想活下去，活得更好。

那麼按照國內狼多粥少的現狀，如果沒有法律的約束，肯定會出現大波女性湧向成功男士的情況。

客觀來說，我也並不覺得這些女人有什麼不好。單從為下一代基因考慮，富人必然要比窮人優越一些，至少從概率上來說是沒有問題的。

而站在男人的角度來說，誰又不想成為征服世界的強者？所以，其實我們每個人都是站在自己的階層自私地思考著自己的利益。

在這裡且不說富人有多好，但我知道優秀的人大多都有自己的活法。只有那類經濟和思想不獨立的人，才會被動地接受自己的人生。

事實上也只有真正的強者，才有愛情和婚姻的主導權。而可憐的弱者，就只有祈求被保護。

也就是說，一夫一妻制保護的既不是男人，也不是女人，而是弱者。這個世界上，只有弱者才需要被保護。

註：歡飲關注個人微信公眾號「依婼」，風裡雨里，我都在這裡等你~