Huawei 華為 Mate9 Pro 智能手機屏幕測評報告 [Soomal]

Huawei 華為 Mate9 Pro 智能手機

Huawei 華為 Mate9 Pro 智能手機

在P10和P10 Plus發布後，Mate9 Pro仍是華為目前的旗艦手機型號，Mate9 Pro採用了海思麒麟960處理器， 4G內存64G內置存儲的起步配置，以及徠卡認證的雙攝像頭配置，運行Android 7.0系統，售價4699元起步，感謝有錢有勢的熱心讀者提供樣機。

• 樣機來源：網友送測
  樣機類型：市售量產版
  是否商業關係：否

Mate9和Mate9 Pro主要區別在屏幕上，前者採用了5.9英寸，1920x1080的IPS面板，而後者則配置了5.5英寸、2K解析度的三星曲面AMOLED面板，儘管Pro版屏幕尺寸反而稍小，但客觀參數上檔次確實更高一些。雖然三星的手機AMOLED面板多採用Diamond-pixels方式的菱形Pentile子像素排列，實際像素總數相對常規的RGB排列方式更少，但在達到2K級別解析度時，這個缺點除VR應用以外並不是很突出的問題。

HUAWEI 華為 Mate 9智能手機 - 對比蘋果iPhone7 Plus

Huawei 華為 Mate9 Pro 智能手機 - 對比三星Galaxy S7 Edge

OLED有著色彩鮮艷，反差鮮明、可彎折、低餘暉等優點，已經成為目前高端Android手機的標配。而且在去年冬天時節，不少消費者埋怨P9和Mate9的屏幕拖影較為嚴重，影響視覺體驗，而AMOLED的響應速度相對IPS優勢就更顯著了。從三星Galaxy Edge系列的設計經驗來看，曲面OLED可以讓屏幕邊框向內側傾斜，在正臉看邊框視覺厚度可以變得很小，但華為Mate9 Pro和vivo Xplay6機身的前後蓋結合上並未追求接近視覺上的無邊框的效果。

在系統的顯示相關設置中，Mate9 Pro和Mate9完全一致，可以小幅度調整屏幕的「色溫」——準確說其實是屏幕色調的調整，陽光下可視性增強的開關放在了開發者選項中。依舊沒有色彩控制的選項[據說新一些的榮耀V9反而有色彩管理？並不確定]，雖然我們並不期望在色彩表現上能和三星蘋果的旗艦機型媲美，但Mate9 Pro的售價也快接近五千元了，消費者自然會有更高的要求和預期。按照慣例，客觀指標測試通過SpectraCal Calman完成。

Huawei 華為 Mate9 Pro 智能手機 - 屏幕測評 - 灰階測試

Huawei 華為 Mate9 Pro 智能手機 - 屏幕測評 - 灰階測試[冷色]

Huawei 華為 Mate9 Pro 智能手機 - 屏幕測評 - 灰階測試[暖色]

Huawei 華為 Mate9 Pro 智能手機 - 屏幕測評 - 灰階測試[自定義色溫]

Huawei 華為 Mate9 Pro 智能手機 - 屏幕測評 - 色域測試

Huawei 華為 Mate9 Pro 智能手機 - 屏幕測評 - 色准測試[默認]

Huawei 華為 Mate9 Pro 智能手機 - 屏幕測評 - 色准測試[自定義色溫]

Huawei 華為 Mate9 Pro 智能手機 - 屏幕測評 - 亮度排名[AMOLED]

Huawei 華為 Mate9 Pro 智能手機 - 屏幕測評 - 灰階排名

Huawei 華為 Mate9 Pro 智能手機 - 屏幕測評 - 色准

屏幕亮度[cd/m2或nits]：主動光源的發光強度，忽略屏幕玻璃品質、軟體演算法、動態調整等差異化因素，目前亮度在500cd/m2以上可基本保證手機在強光下有較好的可讀性， 400cd/m2以下則相對困難，AMOLED的亮度在目前分色儀和分光儀測試下數值偏低，並不代表和LED顯示面板測試數值等效。

伽瑪2.2[Gamma2.2]：真正影響屏幕色彩對比度視覺表現的並不是黑白對比，而是伽馬值，Gamma值是個斜率，sRGB色彩範圍內當Gamma為2.2的時候，其亮度變化和人眼察覺變化一致。低於2.2，反差度不足，高於2.2則圖像對比反差增加，下圖大致模擬了Gamma2.2在標準、低、高時的顯示效果，越接近2.2標準值，越能真實反映的圖像對比度。還要從Gamma曲線上辨別紅綠藍三色的曲線是否重合，一致性有誤差會帶來色彩對比度變化的差異。一般在±0.1範圍內屬於基本準確水平，誤差在±0.2以上屬於明顯可見的反差不足/過高。

Gamma在標準、低、高下的顯示效果[僅為示意，非實際顯示效果]

平均色溫：屏幕在灰階範圍內的平均色溫值，在NTSC-1978、Adobe RGB或sRGB色彩測試中，主流以D65，6500K為標準，也存在或存在過D75，7500K或NTSC-J 9300K標準，但不常用。色溫偏高，色調將偏冷[藍]，色溫低則色調偏暖[黃]，由於目前已證明LED的藍光對眼睛健康有害，我們建議手機顯示色溫應在7000K以內，並提供低色溫的護眼模式。

色彩與灰階偏離：指實際顏色與顯示顏色的可察覺差異，ΔE是閾值，在低於5時人眼對誤差察覺較低，ΔE平均值在3以下，單個色彩最大誤差不超過5屬於專業級顯示的優秀水平，越低意味著色彩還原能力越強。ΔE在5-10之間可識別出色彩誤差，ΔE>10為明顯可察覺誤差，色彩偏離以sRGB色彩空間為準。

色彩飽和度：顯示色彩空間覆蓋範圍，通常以sRGB標準色域覆蓋範圍為基礎[約1677萬色]，目前應用主流還有NTSC、Adobe RGB、CYMK等色彩模式。由於絕大多數手機不具備色彩管理能力，無法正確顯示系統和面板實際對應的色彩空間，色彩顯示範圍較大的面板在移動應用和圖片顯示會出現飽和度過高的效果。因此手機通常通過軟體控制的方式控制GPU的色彩輸出級別以接近常用的sRGB水準，通過軟體獲得接近參考色域的色彩會損失面板的色彩和灰階動態範圍，目前僅有三星的高端手機提供了系統級的色彩顯示管理功能，但缺乏應用支持。

由於條件限制，我們暫時不對視角誤差表現進行測試，一般而言LCD在30度視角會造成50%以上的亮度損失。

Mate9 Pro的表現稍有些出人意料，一般來說，缺乏有效色彩管理的AMOLED色彩飽和度是非常高的，以sRGB等效色域換算會接近140%的水平，而Mate 9和Mate9 Pro的典型參考目標似乎是近年開始流行的DCI-P3廣色域標準。Mate9 Pro的色彩飽和度稍高一些，也更接近P3色彩標準顯示範圍。

灰階表現：Mate9 Pro的屏幕Gamma值要低於2.2的標準數值，色彩反差不足，所幸對於廣色域屏幕來說在反差稍低日常應用上不是大問題[只要不去和頂級的那幾款顯示設備直接對比]，默認色溫接近7200K，高於6500K的D65標準，在三種預設色溫設定下灰階誤差也稍高，但有經驗的用戶可以通過色溫調節找到表現比較理想的數值[約6700K]，標準灰階誤差可以控制在ΔE

色彩表現：在手動色溫設置下，Mate9 Pro的色准表現略有改善，但是改善不明顯，在紅、橙、粉色等暖色調界面為主的手機APP使用中，還是會覺得有些過於鮮艷刺眼，但相比vivo Xplay6還是更好一些，另外P3色域在視頻應用、瀏覽P3色域的照片時相較於sRGB色域屏幕的顯示設備會有更好的色彩效果表現[sRGB屏幕下瀏覽P3色域的照片會明顯發灰，色彩不夠明快]。遺憾的是Mate 9和Mate9 Pro的攝像頭仍舊使用sRGB色彩空間拍攝，無法像iPhone 7那樣和屏幕聯動發揮廣色域的優勢。

在日常使用中，Mate9 Pro的亮度表現不錯，屏幕玻璃也較為通透，陽光下可視性增強功能還進一步改善了強光環境下屏幕的可讀性。整體來說，Mate9 Pro是我們接觸到的華為手機中屏幕最好的一款，在戶外拍照取經時的表現也令人滿意，如果對屏幕面板類型不敏感，還想體驗一下DayDream VR的消費者[僅限Mate9美版]來說，還是值得多花錢購買Pro版本的。但目前三星的S7 Edge國內行貨版本售價也在4900元以內，Mate9 Pro屏幕色彩表現和色彩管理水平上還遠達不到三星或蘋果旗艦機型的檔次，有很大的改進空間。

• [Doc]key=手機 屏幕[/Doc]