唐太宗為什麼要讓軟弱的李治繼承大唐皇位？

皇帝個人的素質、能力、品德、喜好等直接影響著國家和民族的前途和命運。因此皇帝的選擇、皇位的繼承關係著皇朝的盛衰，更關係著國家的命運。

因此除卻一些朝代實行嫡長繼承製基本沒得選外，但凡通過考察、甄選而選擇皇位繼承人的朝代，皇帝們都會在皇位繼承上千般尋思，萬般考慮，反覆斟酌，深怕因自己的傳為不當，將列祖列宗好不容易打來的江山在自己的子孫里葬送，所以他們定會選擇能力出眾、性格強勢、身體健壯的皇子繼承皇帝。

就像清朝康熙帝經過了長達幾十年的深思熟慮後，才將清朝的皇位繼承權傳給四阿哥，也就是後來的雍正皇帝，事實證明，康熙的選擇是極其正確的，雍正帝在繼承皇位後，非常勤政，國家治理的也很好，上承父親康熙，下啟兒子乾隆，共同開創了上百年之久的「康乾盛世」。

網路配圖

當然在中國兩千多年的封建歷史裡、在皇位的傳承上也並不缺少一些昏庸之舉。

晉武帝司馬炎就犯了致命的錯誤，本非賢主的他在其皇后賈南風枕邊風的吹拂下、在其軟磨硬泡下，選擇了讓幼稚甚至有些智商低下的傻子晉惠帝繼承皇位，結果導致西晉出現「八王之亂」，西晉國力由盛轉衰，最終被內遷的少數民族滅亡，晉惠帝的「為何不吃肉糜」也成為了貽笑千年的典故嘲諷。

人們在說到唐太宗李世民傳位高宗李治上也頗有微詞，更有不解和疑問。

試試想來，人們對此存在疑惑確實不無道理。

首先，唐太宗李世民的能力毋庸置疑，他是唐朝最為傑出的帝王沒有之一，即便放在整個封建社會，也是千古一帝，唐太宗向來以英明著稱，能力出眾，文韜武略;又能任用賢人，虛心納諫。在他的治理下，唐朝出現了繁榮的局面，史稱「貞觀之治」。

唐朝基本沿用的是嫡長繼承製，按禮法來講，李承乾既是長子，又是嫡出(長孫皇后所生)，所以八歲時就被立為太子。

但李承乾能力一般，遠在魏王李泰之下，在唐太宗心目中的地位遠不及魏王李泰，因此，李承乾為能順利繼承皇位、在皇位爭奪中佔據有利，不斷拉攏朝臣。

當然，魏王李泰也沒歇著，借著太宗李世民對他的喜愛，彷彿也看到了繼承皇位的希望，也馬不停地積蓄勢力。

而同樣是長孫皇后所生的李世民九子晉王李治，卻絲毫沒有優勢可言，李治不僅身體虛弱，性格軟弱，能力也不及兩位兄長，在太宗皇帝心目中的地位也在兩位哥哥之下。

但唐太宗李世民為何放著長子李承乾、能力出眾的魏王李泰不用，偏偏選擇毫無優勢可言、又性格軟弱的晉王李治繼承皇位呢?

難道是唐太宗腦子被驢踢了?還是腦子進水不好使喚了?亦或是他也聽了長孫皇后或武媚娘的枕邊風，變得昏庸無能了?

事實上，這都不是。

一則晚年的李世民身體是日趨下降了，但腦子並不糊塗，腦袋沒被驢踢，也沒有進水。

二則長孫皇后去世的早，還沒來得及給李世民吹枕邊風，至於武才人武媚娘只是李世民身邊一個小小的才人，人微言輕，連侍寢太宗皇帝的機會都幾乎沒有，就更談不上幫李治吹枕邊風了。

其實唐太宗選擇李治繼承皇位，正是看中了他的性格軟弱和善良，可以說李治是因禍(性格軟弱)得福當了皇帝。