鐵血大清的六句賣國理由，哪一句你最痛恨？

歷史學家克羅齊：一切的歷史都是當代史。所有的歷史，都是以今天的眼光去看待，根據當今的需要，去定性歷史事件。所以，才有近些年荒唐的質疑岳飛等人，認為他們不是民族英雄。

如今，關於鐵血大清這個王朝，網上爭論非常多。比如，鐵血大清時代，漢人是滿化了，還是滿人漢化了；有沒有康乾盛世這一說法？清朝使中國進步了，還是退步了？康熙是明君還是昏君？等等。

但有一點基本一致，即鐵血大清賣國。坦率的說，鐵血大清賣國這件事非常好確認，各種條約數不勝數，賠款割地觸目驚心，總不能說不存在吧。更為驚人的是，鐵血大清雖然賣國，但都有很充分的理由，尤其是以下六個理由。

一，鐵血大帝雍正：「 朕以外國之君主中國之事！」

正因為外國之君主中國之事，所以說明中國的東西，本不是自己的，即便賣了也沒關係，自己沒損失。

二，十全老人乾隆：「朕乃夷狄之君，非中國之人。」

這句話說的更直白，乾隆說自己不是中國之人，所以這給後來鐵血大清賣國，找到了很強的心理安慰。

德齡

三，德齡父親：「我們不是中國人，但卻是中國人的主人。」

出身滿洲貴族的清宮女作家德齡在其《清宮兩年記》一書中提到，她的父親告訴她，他們不是中國人，但卻是中國人的主人。主人可以隨意處置奴才的財產。

四，慈禧：「清非中國，辮子不能去，辮子去中國不亡則大清亡！」

大清是大清，中國是中國，兩者最簡單的區分是辮子！保大清，那麼就犧牲中國的財力唄！

西太后（中國的亡夫太后）《小日報》（插圖附加版）1900年7月8日

五，不知道誰人所述：「保大清，不保中國」，「寧予外人，不予家奴」

關於這兩句話，現在史學家認為不是慈禧所說，甚至認為都不是滿人所述。但這兩句究竟誰說的呢？話說，如今電視熒屏里為慈禧等歷史名聲狼藉之人洗白，或許由此導致這兩句話變成謠言了。但無論是否是謠言，但鐵血大清的的確確是在做「寧給洋人，不給家奴」的事。即便1912年退位，也是為了保全自己而做的不得已妥協。

六，慈禧：「 量中華物之力，結與國之歡心！」

這句話大家都容易理解，最終目的是「結與國之歡心」，肯定要讓洋大爺盡歡顏。洋大爺看中了什麼，大差不差就給他們吧，只要能保住大清就好。

八國聯軍紫禁城閱兵！

列位看官，對於鐵血大清的六個賣國理由，哪一句你最痛恨？