一段塵封的歷史：北京鋼鐵工業學院與土法鍊鋼

作者按：

「土法鍊鋼」是個荒謬絕倫的主意，因為鍊鋼鐵需要焦炭和高品位的鐵礦石，而普通的煤、木炭、木材燃燒均遠遠達不到所要求的高溫，低品位的礦石沒有經濟效益缺乏冶煉價值，且加倍產能所需的極大提升交通運輸能力也不是想做到就能做到的。這些基礎的現代科學知識，外行不知道情有可原，鋼鐵專家是絕不應該不懂的。可是，在「土法鍊鋼」運動中，他們是什麼表現呢？為什麼會如此？近六十年來，似乎從來沒有文章公開談及過這方面的問題。如果說有，這可能是第一篇，雖然它所談的，只是冰山之一角，尚遠不能與影響既巨大又深遠的「大鍊鋼鐵」運動所需要的研究相稱。

受訪人 | 傅君詔教授

訪談人| 熊衛民、王作躍

訪談時間| 2013年7月1日

訪談地點| 北京科學技術大學傅教授住宅

整理人| 熊衛民

責編| 程 莉

為研究1950年前後從海外留學歸來的那代學人，2013年夏天，王作躍教授和我拜訪了包括傅君詔先生在內的多位歷史當事人。當時傅先生已92歲高齡，但依然記憶清晰、聲若洪鐘。在他無保留地回答我們的問題時，我們意外地發現了科學家和科研機構在影響巨大的「大鍊鋼鐵」運動中的作用，以及傅先生所親歷、親見過的一些驚人的歷史場景。這部分內容值得單獨摘錄出來，與大家分享。

受訪人傅君詔，冶金學家。1921年生於雲南曲靖，1939年加入中國共產黨，1945年赴美國留學，專業金屬學，1950年在賓夕法尼亞大學獲得碩士學位後歸國，先後在華北大學工學院、哈爾濱工業大學任教，1953年到北京鋼鐵工業學院（1988年更名為北京科學技術大學）工作，歷任教務長、科研部主任等職，直至1992年離休。

傅君詔教授

（2013年7月1日熊衛民攝於傅家）

調到北京鋼鐵工業學院

王作躍（以下簡稱王）：您是哪一年到的北京鋼鐵工業學院（以下簡稱鋼鐵學院）？

傅君詔（以下簡稱傅）：1953年。鋼鐵學院1952年就調我了，當時我在哈爾濱工（業）大（學）任機械系主任……哈爾濱工大經常召開學習蘇聯的經驗交流會，全國各地很多教師都去參加，其中一些鋼鐵學院的老師我是認識的。有一位對我說：「你是不是不想回去了？」我說：「回哪裡去？」他說：「鋼鐵學院啊。」我說：「沒有人跟我說這件事啊。」他說：「早就來調你了。你是不是不想回啊？」後來我就問陳康白（時任哈爾濱工業大學校長）［1］。他笑笑說：「是有這回事。你就安心在這工作吧。你抽個時間把愛人調過來，不要想著回去了。」

他不放我回來，我為什麼又回來了呢？因為陳康白出事了。由於哈爾濱工大有蘇聯專家，很多學校都派人去跟蘇聯專家學習，他就把一些學員扣下來不讓回去。於是關內的學校紛紛告他。剛好哈爾濱工大有一個冶金方面的蘇聯專家死了，還有一個也病得很厲害，這也引起了麻煩。教育部副部長黃松林在當時召開的一個幹部會議上，把陳康白罵得一塌糊塗。後來陳康白被調到北京，擔任全國自然科學學會聯合會主席。他一走，我馬上也就走了。我要是走慢了，恐怕又會走不了。後來，哈工大的人事處長告訴我：「因為放走你，李昌［2］（1953年後歷任哈爾濱工業大學校長、黨委書記）批評了我們一頓。」

熊衛民（以下簡稱熊）：您回北京後，鋼鐵學院讓您做什麼職位？

傅：鋼鐵學院當時沒有黨委，只成立了一個黨的核心小組，我算成員之一。我在核心小組負責教學，後來正式宣布我的職位是副教務長，魏壽昆［3］任教務長。老先生現已一百多歲了，他原來是天津大學的系主任。

教師要做科學研究

傅：我到鋼鐵學院後，主張專業按照蘇聯的範疇設立，同時提倡搞科研。我覺得光做設計沒有什麼意思。鋼鐵學院請過一位蘇聯專家，我去聽過他的課。他就講如何設計車間，任務有多大，該有幾個什麼爐子等，我覺得這些東西沒有太大的意義。所以我主張教師要做科學研究。學生畢業，可以選擇做設計，也可以選擇搞科研。

熊：您這個觀點是哪一年提出來的？

傅：我一到鋼鐵學院就吹這個。我提議在教務處增設一個科學研究科。1956年，高芸生到鋼鐵學院任院長兼書記。他非常依靠我，我提的建議他都接受。高芸生這個人學歷不高，只上過中學。

熊：他是延安來的老幹部？

傅：是的，延安來的老幹部。他以前在武鋼。鋼鐵學院原來的頭兒是魏景昌。這個人本是北大物理系的學生，二年級還沒有念完就到解放區去了。後來，他和高芸生都在鋼鐵公司裡面，相互有些不太對頭，那個時候有七個經理八條心的說法。高芸生來了之後，魏景昌還沒有走，改任副院長。我覺得魏景昌是個很好的人，但是太保守，看不到舊大學的弊病。

王：舊大學是指國民黨時期辦的大學？

傅：是的。魏景昌對於教學改革不大積極，所以大家對他有意見，而對高芸生的到來很歡迎。高芸生跟魏景昌有點隔閡，而我是個黨員，對教師很熟，不管是老的還是年輕的，對學校別的工作也熟。所以，高芸生對我非常信任。我談的一些東西也挺對他的胃口。那個時候抄蘇聯，教學計劃中專業課佔了很多學時，冶金專業尤其如此，而基礎課安排的時間則緊得很。我當副教務長主要管基礎課的教學，大家紛紛向我反映這方面的問題。對於基礎課的重要性，我在念書時就早有認識。冶金這個行當不是一個嚴格意義上的學科，它建築在基礎課，尤其是化學、物理的基礎之上。我不但主張基礎課是科學底子，還主張搞科學研究。於是，我就向高芸生提出一個建議。我說：「專業課中鍊鋼、煉鐵等操作部分，以及對設備，如熱風爐等的介紹，不要在課堂上講。學生不是有實習嘛，屆時到現場講講就可以了。應該把相應的課時挖出來補貼基礎課。」這一點很對高芸生的口味。他說：「你這個說法有道理。我不懂得什麼冶金，在武鋼的時候，蘇聯專家領著我們到工廠裡面去，一邊看操作一邊講，我們很快就懂了。」所以他支持我的提議。在他的支持下，鋼鐵學院於1957年成立科學研究部，我就去了那裡，不再管教學了。

鋼鐵學院的冶金廠

熊：1958年就大鍊鋼鐵了……

傅：鋼鐵學院的大鍊鋼鐵是比較出名的，引起了康生和周總理的重視。根據原初的設計，我們鋼鐵學院有一個與冶金專業相配合的冶金廠。冶金廠有一個試驗性的電爐，原來的容量是半噸，1958年不是要大鍊鋼鐵嘛，就把它擴充成一噸。那個時候接受國家任務，三班倒鍊鋼，所得產品列入1070萬噸的國家計劃。康生那時候是政治局委員吧？

熊：他那時是政治局候補委員，中央文教委員會副主任。

傅：康生在中央宣傳部的一個小會議室里，請了北京市理工科高等學校的十幾個人座談，我是其中之一。那是1958年的早春，他穿著一件灰色的呢大衣出來。這是我第一次知道康生這個名字。他提出一個問題：「高等學校的設備能不能搞生產？」我告訴他：鋼鐵學院已經搞生產了。那個時候我們還生產打火石，挺賺錢的，一生產出來就賣空了。康生聽了之後很高興。看得出來，他對鋼鐵學院很重視。

熊：他那個時候要領導「教育革命」，主張學校辦工廠。

傅：我們當時是三班倒鍊鋼。國家提出大鍊鋼鐵，年產1070萬噸鋼的計劃後，具體說是8月中旬，周恩來陪同西哈努克來鋼鐵學院參觀。那一天，周總理很滿意，晚上就通過高等教育部讓我們寫個書面材料送國務院。那個材料是我寫的。高教部有一個副部長叫劉愷風，他後來告訴我說寫得不錯，只因為文字較長而由他們略作了些修改。

我提倡搞科學研究，所以當時鋼鐵學院的科學研究在北京的高等院校里還算站得住腳。我們學校是由好幾個學校的鋼鐵系並過來的。教師分為三類。第一類是老教授，當中相當大一批人雖然也留過學，但那是很久之前的事，他們學的東西早已過時，而新東西他們教不了，所以有些老教授來鋼鐵學院後從來沒有開過課。第二類是解放前後從美國、英國留學回來的，總共有九個，其中四五個人是博士，學位最低的像我也是碩士。這批人把現代的冶金科學帶回來了。第三類是從各個學校分來的年輕教師。他們解放前就在一些著名的大學念書，清華畢業的有六七個，北大的也有，還有四川大學的，底子很不錯。到鋼鐵學院之後，他們或者跟蘇聯專家學習，或者跟我們學習，提高得很快。在蘇聯體制下，他們要帶學生實習，需要到工廠裡面去，所以這批年輕人對冶金工廠的生產情況也很熟悉。當時咱們的冶金工廠技術水平通常較低，這批有很好理論基礎的年輕助教到工廠去之後，或者是他們本人，或者是他們帶的學生，有很多的創新。

王：他們是蘇聯專家和從歐美留學歸來的教授聯合培養起來的？

傅：對。他們在工廠里搞了很多技術改進甚至發明創造。

1958年河南安陽的大鍊鋼鐵運動：採礦路上

土法鍊鋼

熊：我比較關心大鍊鋼鐵運動，尤其是其中的土法鍊鋼部分。能不能請您談談相關情況？

傅：高芸生這個人看來有點滑頭，他不親自抓大鍊鋼鐵，而讓其他人去抓。作為科研部的負責人，我也管一些相關工作。剛開始是正規工廠生產，後來來不及了，就發動群眾，搞所謂的「炒鋼」——這是群眾發明的。分配到鋼鐵學院的是什麼鐵？鍋鐵！把鍋砸爛後得到的。它們是從哪裡來的呢？北京市委的人告訴我，是他們從山東調過來的。

「炒鋼」怎麼個炒法？拿一個大桶，裡面弄一層耐火材料，再放入焦炭，通入氧氣，最後把鐵和耐火材料炒成一團拿出來。就是這樣乾的。你問我什麼態度？我心安理得。因為「1070」是毛主席親自提出來的，已經向全世界公布了，所以無論如何都得拚命完成，如果完不成實在太有辱偉大領袖的形象。這是政治任務，實在太要緊了，所以即使把好鐵煉成了馬糞渣，我們也心安理得。我不敢說馬糞渣，我們以前的副院長也是共產黨員，他說了——「這哪是什麼鋼，是馬糞渣」，結果被批得一塌糊塗，被說成是「反社會主義」、「反毛主席」等。

還有一個有趣的故事。1958年10月1日國慶節，蘇聯派了許多高等學校的校長、院長過來。高等教育部指定我陪同。他們先去東北轉了轉，然後參觀我們鋼鐵學院。莫斯科鋼鐵學院是我們鋼鐵學院學習的榜樣，其院長不是老幹部，是教授、專家。那天，我們學校用土法煉出來一堆東西，還沒有搬完。他向那邊一走，我就緊張了，這傢伙一定是……結果他揀了一塊問我：「傅同志，作為一個冶金學家，你能稱這個東西為鋼嗎？」

王：您怎麼回答的？

傅：我這個人反應不是很快，不過那天忽然聰明了一下。我說：「這個是群眾運動的產物嘛。」它確實是群眾發明的。

王：不置可否？

傅：對。

熊：土高爐可不是一般群眾能發明出來的。它是誰提出來的？

傅：土高爐是我們鋼鐵學院的教師發明的［4］，這個人叫楊永宜［5］，早就死了，很可惜。我們的冶金廠只有一個正式的鍊鋼工人，叫金長學，另有兩個他帶的徒工。三班倒鍊鋼的都是我們的學生，在大鍊鋼鐵運動之前早就如此。土高爐是楊永宜教授設計的，當時叫簡易高爐，很簡單，但有上料、鼓風這一套東西。這個高爐沒有工人，就是楊永宜教授帶著一些青年教師和高年級學生建起來的。

熊：他們能用這個簡易高爐煉出鋼來嗎？

傅：他們煉出鐵來了。那個高爐就設在我們學校的北邊。我們是三班倒日夜煉。很多人來參觀，既有北京的，也有河北的。彭真、劉仁等北京市的領導也來了。我沒參與接待，他們倆是晚上來的。

熊：然后土高爐就推廣到全國？

傅：是啊。周總理來的那天，我參與了陪同。他們參觀了實驗室、鍊鋼廠、小高爐、還有軋鋼車間這幾個地方。我們的金相熱處理實驗室，當時被作為實驗室生產的一個例子，裡面主要做兩個事情，大一點的部門搞生產，生產軋草機的刀片，它們比較鋒利，使用壽命長。另一個小點的部門在做金屬陶瓷的切削工具，是一個研究項目，就由一個教授帶著幾個學生做。

王：您提倡研究，後來，比如在反右派、批白專道路的時候，有沒有因此而挨批？

傅：沒有。

王：院長比較支持這方面的工作？

傅：他支持。「科研部」不是我提的，是他提的。原來教務處、總務處都叫處，他說你們就叫科研部。從教務處出來後，我先做科研部的副主任，一年後升為主任。我管三項工作：研究生、科學研究和校內生產。我沒有因此而挨批。北京市的一些相關領導都比較熟悉我。市科委主任白介夫經常來我們學校，和我最熟悉了。北京市大學科學工作部最早由蔣南翔負責，後來是吳子牧。從蔣南翔開始，一直由宋碩做副主任。宋碩是北大的地下黨員，一個化學專業的老講師。他經常找北大、清華和我們鋼鐵學院商量教學改革的事。我們一起介紹情況，研究工作。然後，他再把我們的研究所得拿到市委的會議上去討論、通過。當時我們鋼鐵學院的科學研究並不比北大、清華的差，而且工廠的生意也很好。（此文根據錄音整理，未經傅君詔教授審閱）

背景資料：土高爐建設時間表

五六十年過去，昔日紅紅火火的土高爐絕大多數已經拆除或崩塌，福建省南靖縣書洋鎮五更寮村的土高爐群（2013年10月4日 Zhangzhugang攝）是少有的例外，圖片來自commons.wikimedia.com

1.1957年1月，第一個土高爐由蘇州農業機械廠的兩位工人朱紅髮、周寶玉在赴四川習得煉鐵古法之後，於1957年1月在蘇州建成。後來他們又建了第二個。

2.1958年3月-4月2日，全國地方冶金工業會議向各省提出：「要繼續發動群眾開展一個10000座中小型高爐，200座小轉爐，2000座小高爐的建設運動」。1958年4月1日，此消息登載到專業期刊《鋼鐵》上。

3.1958年5月16日，蘇州農業機械廠李定聰在《鋼鐵》上發表《介紹蘇州農業機械廠8m3,15.6m3小高爐並爐》

4.1958年5月31日，楊永宜等北京鋼鐵學院煉鐵專業師生在《鋼鐵》上發表《北京鋼鐵學院土洋結合小高爐（1.56m3）的豐產經驗》.

5.1958年6月15日，楊永宜等又在《鋼鐵》上發表《介紹一批國內的簡易土法熱風爐》和《中小型高爐爐型設計》。同期的《鋼鐵》要求各省大建熱風爐。

6.1958年9月1日，人民日報發表《中共中央政治局擴大會議號召全黨全民為生產1070萬噸鋼而奮鬥》，「號召全黨和全國人民用最大的努力，為在1958年生產1070萬噸鋼，即比1957年產量535萬噸增加一倍而奮鬥。」從此掀起轟轟烈烈的全民大鍊鋼鐵運動。

7.1958年9月，楊永宜在冶金工業出版社出版了發行量非常大的小冊子《土高爐小高爐建設與生產的基本問題》。

8.從1958年8月至當年年底，全國小高爐的數量從幾千座激增到上百萬座。

注釋：

1、陳康白（1898-1981），湖南長沙人，1927年畢業於廈門大學化學系，1932年赴哥本哈根大學研究院攻讀有機化學方向的博士學位，1937年回國赴延安，先後擔任延安自然科學研究院副院長，延安自然科學院院長、中原軍區軍工部部長、東北軍區軍工部總工程師、東北人民政府計委重工業處處長等職，1951-1953年任哈爾濱工業大學校長。據金能明、林清育.誓與馬列共生死——陳康白.http://chem.xmu.edu.cn/intro/ckb.htm

2、李昌（1914-2010），湖南永順人，1934年考入清華大學，不久即積極投身於「一二?九」等抗日救亡運動，1936年加入中國共產黨。1953年後歷任哈爾濱工業大學校長、黨委書記。

3、魏壽昆（1907-2014），冶金學及冶金物理化學專家，北京科學技術大學教授。1929年畢業於北洋大學，1935年獲德國德累斯頓工業大學博士學位，1980年當選為中國科學院院士(學部委員)。

4、土高爐可分多種類型，傅先生指的可能是被推得很廣的熱風爐。1958年5-6月，北京鋼鐵工業學院的楊永宜等在《鋼鐵》雜誌上發表多篇文章，介紹了包括該院1號小高爐在內的多種熱風小高爐。如：北京鋼鐵學院煉鐵專業師生.北京鋼鐵學院土洋結合小高爐(1.56m3)的豐產經驗[J].1958（10）：9-14.又如：楊永宜,戚以新.介紹一批國內的簡易土法熱風爐[J].鋼鐵,1958,(11):36-39。再如楊永宜.中小型高爐爐型設計[J].鋼鐵,1958,(11):81-85。另據1958年時擔任人民日報天津記者站工業記者的舒倜介紹，第一個土高爐由蘇州農業機器廠的兩位工人朱紅髮、周寶玉在赴四川習得煉鐵古法之後，於1957年1月在蘇州建成。「消息傳開，包括鞍山鋼鐵公司在內的許多單位或地方都派人前去參觀學習。」據舒倜.大鍊鋼鐵的奇蹟與悲劇[J].文史精華.1998（6）：49-55.

5、楊永宜（1923-1987），鋼鐵冶金專家。1947年從唐山交通大學冶金系畢業並留校任教。1950年至1952年在哈爾濱工業大學，1953年轉至東北工業學院完成由蘇聯教授直接指導的研究生學習，主修鍊鐵專業。畢業後，被分配到北京鋼鐵學院任教，歷任講師、副教授，從1958年起任煉鐵教研室主任。從1958年5月起，他帶領煉鐵教研室的師生髮表了多篇介紹土高爐爐型、設計方法、生產經驗的文章。1958年9月，他又在冶金工業出版社出版了發行量非常大的小冊子《土高爐小高爐建設與生產的基本問題》。從1958年8月至當年年底，全國小高爐的數量從幾千座增加到了上百萬座。

作者簡介：

熊衛民（1974- ），中國科學技術大學科技史與科技考古系特任教授，主要從事中國當代科技史、教育史研究，著有《合成一個蛋白質》、《鄒承魯傳》、《從合成蛋白質到合成核酸》、《金黴素?牛棚?生物固氮——沈善炯傳》等。

《對於歷史，科學家有話說》

著：熊衛民東方出版社2017年

一部有趣味的現代科學史

一本講真話的時代備忘錄

製版編輯：李赫丨

本頁刊發內容未經書面許可禁止轉載及使用

公眾號、報刊等轉載請聯繫授權