如果關羽和孫吳搞好關係,那真的就萬事大吉了嗎?
在網上好多人說關羽害的蜀國一蹶不振,說他太傲和吳國搞好關係就沒事了,我很氣憤。
1吳國自劉備佔領荊州就不停派人往回要,這是核心利益的衝突,沒法調解。
2這麼大的軍事行動,能不通知劉備嗎?肯定是劉備同意的。要不誰敢出兵。古時候軍法不是說著完的。
3關羽眼看就要打下樊城和襄陽了,關羽的大本營出事了,咋們先說劉備取西川,大本營派誰鎮守的,諸葛亮呀,他自己知到大本營重要,到關羽那就結然不同,他把他無才又無德的小舅子糜芳給關羽守家,吳國一到打都沒打就投降了,戰局的逆轉就是在他投降開始的,趙雲在成都閑的沒事你也不派來給關羽守家。
4關羽眼看就打下樊城和襄陽了,曹操都要遷都讓文臣攔住了,後來曹操和孫權都到前線統軍了,倆個國家打一個人了。劉備不來不說,援軍也不發。呵呵,最後關羽戰死了,你傻眼了吧。最後總結一下關羽殺了龐德,擒了于禁。如果吳國不突然加如,樊城和襄陽大有可能打下來。這正明關羽用兵還是很牛逼的。
關羽武力問題,很多人說關羽武力就是垃圾,仗著赤兔馬快偷襲。這裡說明一下關羽沒赤兔馬。關羽前期殺顏良三國志是這麼說的《羽望見良麾蓋,策馬刺良於萬眾之中,斬其首還,紹諸將莫能當者,遂解白馬圍。》這是關羽建立的第一次輝煌戰功,他不僅給白馬解了圍,而且為以後曹操戰勝袁紹打好了開局的仗,開了個好頭,所以曹操戰勝袁紹,關羽功不可莫。由於他是在眾目睽睽之下,大家都是內行,都是打仗的,看了以後,叢此之後關羽張飛,捎帶了張飛都有一個四個字的評價,萬人敵也,造成了後是凡是說武將裡面英勇無敵的這個標杆就是關羽和張飛所以後世稱勇者必稱關張,清代學者趙翼他就有這樣的評價《漢以後稱勇者,必推關張》
後期,關羽刮骨療傷,就現在你要動個手術都得躺老長時間了。在關羽那個時代啥都沒有,給關羽刮骨的不是華佗,有幾個像關羽刮骨面不改色的。他後面這樣的傷和人打歷害才怪。
還要說一件事,沒有關公戰長沙。關羽說不與老卒為伍,心裡上是怨劉備官給他封低了,你想關羽跟著劉備南征北戰多少年,一個剛投降的一下子和他平級,心裡能高興嗎。真實的關羽還是那麼歷害,放眼三國讓曹操孫權倆打一的人還真沒有。
※純以正史資料考證趙雲年齡,不喜歡可以反駁!
※關雲長刮骨療毒盡人皆知,那麼刮骨疼痛在現代算幾級疼痛呢?
※為什麼說讓關羽守荊州完全沒問題,問題在派糜芳守江陵?
※五關斬六將中比較蹊蹺的地方:為什麼不殺了夏侯惇?
TAG:綠蘿常春 |
※關羽為何就是不服諸葛亮?關羽真的是大意才失的荊州嗎
※關羽真的秒殺顏良?曹丕真的搶了曹植的王位?關羽的北伐真的是劉備授意的?
※參與擒獲關羽的潘璋,還幹了哪些事?善終了嗎?
※關羽丟荊州一事真的是因為大意?看了這文你就全懂了!
※歷史上劉備諸葛亮真的坑死了關羽嗎?是的!
※關羽子孫的真真假假,水滸里的關勝和說岳里的關鈴是他的子孫嗎
※關羽真的有後代?關羽的子孫不是被龐會殺光了嗎?
※諸葛亮為什麼總是把重要的事情都交給趙雲而不是關羽和張飛?
※貂蟬真的是關羽殺的嗎?
※關羽的臉為什麼這麼紅,原來跟諸葛亮和張飛有著這麼大的關係!
※張遼和關羽有什麼關係,他們是怎麼認識的?
※關羽:真的是武聖嗎?
※劉備諸葛亮合計殺了關羽?這是真的嗎?
※歷史上的關羽,真的有傳說中那麼厲害嗎?
※關羽真的丟了荊州了嗎?為什麼關羽一定會失敗
※歷史真相,關羽降曹又叛曹,竟然是因為曹操搶了關羽的老婆?
※關羽是怎樣投靠曹操的,真的有過「約三事」嗎?小說和戲劇家怎樣為關羽辯解的
※關羽拒絕與東吳和親,真的是驕傲自大嗎?
※害死關羽的人真的是劉備嗎?