沒錢又不帥的男人，好姑娘憑什麼嫁給你？

天下 03-05

來源：甘北（ganbei1990）

▼01

我有一個朋友，20歲出頭就已經是百萬富翁。

但直至今天，她都沒有男朋友，她說實在是太難找了：「我自己有錢，又不是外貌協會，所以經濟實力和長相都不是我要重點考慮的。而能夠單純以人格魅力吸引我的男人，又有幾個呢？」

這番話讓我想起了此前在網上看過的一則民國時期的相親公告，女方所列標準如下：

一、面貌俊秀，中段身材，望之若莊嚴，親之甚和藹；

二、學不在博而在有專長；

三、高尚的人格；

四、風姿瀟洒，身體壯健。精神飽滿，服飾潔朴；

五、對於女子的情愛，專而不濫，誠而不欺；

六、經濟有相當的獨立；

七、沒有煙酒等不良嗜好；

八、有創造的精神，有保守的能力。

這則公告贏得了廣大男同胞的一致點贊，紛紛認同這才是擇偶的應有態度，反觀現代女性，動不動就提車子、房子，實在太勢利了。

是的，我也認同，並且我相信，倘有男性符合以上標準，大部分的女人，哪怕雪夜私奔、當壚沽酒，也願意嫁他為妻。

可惜，真是諷刺啊，我把身邊的朋友認真地想了一圈，有車有房又長得帥的，多了去了，符合以上標準的，絕少，幾乎沒有。

男人們不明白，車子和房子不過是擇偶菜單上的最低保障項，真正的高段位玩家，要求你學有專長、人格高尚、誠而不欺，才真正是扒光了你的衣服來羞辱——

看吧，你不僅沒錢，還很差勁。

▼02

世界上再也沒有比女人更博愛的生物了。

一個女人愛上一個男人，可以因為他打得一手漂亮的籃球，可以因為他工作的樣子很認真，可以因為他會唱幾首小眾民謠，甚至可以因為他穿了一件正好得體的白襯衫。

這麼多理由，你沒有一個符合？沒關係，要不你試試每年一次義務獻血，遇到輕鬆籌隨手捐上幾十塊，看到男人打女人上去勸個架？

還是不行？再簡單沒有了，不要隨手扔垃圾行嗎？不要闖紅燈行嗎？不要插隊行嗎？不要酒後駕駛行嗎？不要上班遲到早退行嗎？

都做不到啊？那我幫不了你，我們還是來談談房子和車子吧。

別說以上沒有用。我高中時的班花，嫁的就是這麼一個男人。

不帥，就是在集體照上完全不會引人注意的那種，家境也不怎麼好，大學時期還拿著助學貸款。但是邪門的是，就是好多姑娘都把他列為理想對象。

為什麼？班花給出了兩個字：

紳士

。

他就是書上說的謙謙君子的樣子，舉個例子吧，有一次，他幫大家複印身份證，有女生開玩笑叫他不要看照片，他真的就刻意迴避視線，不往證件照上瞥，就是這麼一個人。

畢業以後，他跟班花在一個公司上班，正巧碰到上司潛規則，對班花動手動腳，所有人都看到了，但沒有人敢聲張，只有他站出來，跟班花一起向人事部門舉證。

班花說，他挺身而出的瞬間，就決定要嫁給他了。

對啊，就是那麼簡單。在一群候選人中，他最窮，也最不起眼，

但人格魅力這個事啊，就像是當空的皓月，光芒勝過一切繁星

。

▼03

可是總有一些人，喜歡把什麼都栽贓給沒錢。

記得某次飯局，一個年輕男人，不知受了哪門子刺激，一個勁地向我開炮，抨擊現在的女人太勢利了，動不動就談房子、車子，沒有一點內涵，霹靂巴拉講了一大通。

我提起了興趣，回應他道：「你想講什麼內涵，我們來聊聊尼采或者叔本華，如果你對文學不熟，我也可以跟你談談BAT？」

那個男人愕然，反問道：「什麼是BAT？」

當然，我猜想，他一定也不知道誰是尼采，誰是叔本華。

我本來就是沒什麼內涵的人，對互聯網也所知甚少，換了別的什麼人，興許只能乖乖聽訓。但眼前的那個年輕男人，我了解得很，畢業這麼多年了，除了遊戲玩得好，其餘一無所長。五年換了八份工作，原因是覺得每一任上司都是大傻逼。女朋友呢，談了兩個，一個養了他兩年，一個養了他三年。

分手的時候，他惡狠狠地在朋友圈發誓：「等我以後有錢了，要你們哭著回來求我。」

你說，這種人，不跟他講錢，講什麼？講哪個英雄最IMBA，哪個道具最牛逼？

是啊，這社會很現實，經濟實力雄厚或者長得漂亮，就如同得到一張VIP門票，做什麼都比別人來得容易。

但拿不到VIP的你，可不可以也爭氣一點點，不要連一張普通入場券都贏不回，還要責怪別人為什麼收門票？

見過太多的人，不管多麼地不上進，哪怕又劈腿、又家暴，只要女朋友一提分手，就要憤怒地叫喊：「還不是因為我沒錢！」

果然，沒錢是一塊很好的遮羞布。

畢竟，窮可以怪社會，丑可以怪爸媽，沒出息呢，總不能怪地心引力吧？

▼04

是的，錢很重要，但是在愛情面前，錢真的沒有那麼重要。

認識一個拆二代，巨喜歡炫耀自己家多有錢，在這個中年大叔都不會把鑰匙別在褲腰帶的年代，他還孜孜不倦地在腰間掛著自己的寶馬車鑰匙。

每逢有人開玩笑要給他介紹對象，他都要不經意地介紹一次家裡的房產、地產。我聽得耳朵都要起繭了。直到有一天，終於有人忍無可忍，質問道：「你這麼有錢，還沒個女朋友，人是有多差勁啊？」