不要再罵U23新政了，英明之策只不過：親，對不起我們來晚了！

不

這幾天圍繞足協關於u23的新政足球圈內引起了巨大的討論，很多情況一些評論人士大多都是在做「吃瓜群眾」，或有人「冷嘲熱諷」，再加上另一個政策：減少一名上場的外援名額，所以這讓揮金如土的俱樂部很不爽，特別花大價錢買來的外援卻只能坐在冷板凳上，然後讓一個23歲的菜鳥上的俱樂部，他們肯定是非常的不滿。尤其是上海上港昨天的比賽尤為凸顯，但是筆者認為這兩項政策都是在為中國足球的未來打基礎的。

在很多足球圈的人認為這是中國足協出的另一「昏招」或者說是「胡招」，上海上港的主教練博阿斯在賽後就公開炮轟足協的政策，這是從他的角度在講這個問題，主教練當然希望能夠有更多的外援在場上比賽，如果足協允許派上11個外援踢他也舉雙手贊同，畢竟他要的是成績，他不會為中國足球操碎心，所以他炮轟並不一定就說明我們的政策不好，這項足球新政雖然會有陣痛，但是挺過陣痛，我們將看到一批經過鍛煉後的中國足球後備人才。

在國外23歲的球員很多都已經能夠成為球隊的主力，那是因為歐洲的青訓完善，在優勝劣汰的青訓體系下這些球員被逐漸的推導了俱樂部的金字塔頂，而我們國家不行很多都是通過重金買來外援，然後東拼西湊買來幾個內援，根本就沒有青訓梯隊建設，談何中國足球的發展，在某種程度上說這也有利於俱樂部青訓體系的建設。

還有人說如果想培養球員全華班且不是更好，我們的中超聯賽其實肩負著各種的職責，他是一種商業，也是一種體育娛樂，更是發展中國足球的舞台，全華班必然會導致我們關起門來閉門造車，不能學習到國外運動員先進的足球理念和足球技術，而且不能夠吸引球迷的關注，也不能夠吸引商業資本的投資，所以這是一個全有和全無都不好的事情。

但是我們也必須看到，這些政策是好政策，但是發布的時間有點晚，有些俱樂部猝不及防，在某種程度上造成了俱樂部資源的一種浪費，花大價錢買來的「高配」外援不能踢，卻非得讓一個「低配」的菜鳥踢心裡自然很不爽。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！