小談關羽斬管亥，為什麼這個黃巾賊能和武聖打三十多回合？

此次單挑從一定角度而言可謂整部三國演義中最為奇特的一例單挑，演義中單挑出現傷亡一般都是發生於10合之內（大概是時間越久水平差距越小，則劣勢方越容易成功撤離戰場），十餘合有呂布砍斷武安國手腕，但是這只是傷沒有亡。而真正十合以上的斬將雖然寥寥幾例，但是除了關羽殺死管亥外，其他的似乎都是採用拖刀計之類的技能，如曹洪四五十合後拖刀殺死何曼，夏侯惇三十合後拖刀殺死楊任，而關羽斬管亥則是全書單挑中唯一一例數十合并未使用特技而斬殺敵將的戰例

對於這一戰例，我們應該如何看待？首先我認為此戰已經充分證明了關羽有很強的持續作戰能力，絕非什麼三合打不贏就平手。但是有人會說了管亥這個黃巾餘黨肯定很弱，關羽殺這人還要數十合能強到哪兒去？針對此種觀點，可以說完全不是武評該有的思路。武評從來都是戰績為最重要證據，戰績多的定位戰績少的，戰績差不多多的時候可以相互定位。關羽戰績遠遠多於管亥，那自然應該是關羽來定位管亥，而非管亥定位關羽（就好比徐晃定位顏良，而非顏良定位徐晃），那麼結論該是關羽很強所以管亥不弱，而非管亥很弱所以關羽不強。

那麼不看這一單挑，從前後文能看出管亥的水平么？應該說不容易，因為除了戰關羽外管亥只有一個單挑，是不數合殺死了孔融手下驍將宗寶，但是宗寶沒有其他戰績無法定位，所以管亥也難以定位。不過我們還是有一些線索的，作為黃巾餘黨，管亥有能力召集數萬人（嘉靖本甚至是十萬人），而且竟然大張旗鼓公然前來攻打北海城，這是什麼概念？相比之下同樣是黃巾餘黨的廖化只能聚集五百人（最多大約管亥兵力的百分之一），周倉只能佔山為王，可見管亥的影響力號召力之強，在黃巾餘黨當中可謂罕見，那麼這樣的角色相必也有不凡的武力，他能和關羽戰三十合被殺，也是完全合情合理的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！