三國時，誰死的最窩囊？大多人都想不到

三國時期，群雄並起，多數英雄和謀士多不得善終，然而，到底誰死得最窩囊？眾說紛紜，說法不一。

有的說猛將張飛，想當年劉備長坂坡敗退，他僅率二十騎斷後，據水斷橋，曹軍沒人敢逼近，何等的英雄了得。然而他卻死得極為窩囊，簡直死不瞑目。

在閬中鎮守，原本脾氣暴燥的張飛，酒後就喜歡毆打士兵，聞知關公被害，旦夕號泣，血淚衣襟。諸位將領以酒勸解，張飛酒醉後，怒氣更大。帳上帳下，只要有過失士兵就鞭打他們，以至於多有被鞭打至死的。

劉備知道後，就勸他，你鞭打士兵，還讓這些士兵隨你左右，早晚都要被禍的。

然而張飛自持武藝高強，自然不放在心上，他下令軍中，限三日內製辦白旗白甲，三軍掛孝伐吳。手下范疆、張達卻說：「白旗白甲，一時無可措置，須寬限才可以。」張飛大怒，讓武士把二人綁在樹上，鞭打五十下，直打得兩人滿口吐血，並要求次日全部備齊，否則殺頭示眾。

這天夜裡張飛又喝得大醉，兩人知道完不成任務，乾脆一不做二不休，割了張飛的人頭，投奔東吳去了。

當然了，大家也忘不了英勇神武的關二爺。作為被後人冠以「武聖」封神的關羽，在《三國演義》中過五關斬六將，何等的悍勇。然而用兵攻魏窮追猛打，不屑交吳兩面受敵，用人不當麻痹大意，突遭偷襲敗走麥城，一代忠勇化身死在自己最鄙視的「吳狗」刀下，身首分家。很多人認為，死得不窩囊，主要原因是他用人不當。然而，大部分人卻認為，關羽作為堂堂的「武聖」，落個屍首分家的下場，相對名氣來說，自然是窩囊之極了。

但在筆者看來，大將難免陣前亡，自古名將如美人,不許人間見白頭。作為武將征戰於沙場，儘管種種原因，慘死身亡，也不算太窩囊。最窩囊的莫過於謀士龐統。

我們先看看龐統這個人，在《三國演義》中有「卧龍、鳳雛，兩人得一，可安天下。」這是諸葛亮和龐統的定位，可見他必然是頂尖的謀士，至少不次於孔明。

然而，兩人都投奔蜀漢，卻沒有受到相同待遇。龐統因為相貌的原因和脾氣個性，先後與孫權、曹操、劉備三巨頭謀面，都不被賞識。後來在諸葛亮的力主下，龐統勉強當上劉備的二號軍師，劉備入川以後的策略基本是龐統所定，在劉備入川以後，劉彰和劉備之間的微妙關係一天一個變化，龐統總能制定出最合適的應變策略。

當二劉在涪水反目，劉彰已經開始著手布置對付劉備。龐統制定了三個計策：上策輕騎直取成都;中策立刻攻克涪關，下策回去。

話說，劉備選擇了龐統所說的中策，在發兵時龐統的馬忽失前踢，劉備把的盧馬給了龐統，傳說會妨主，龐統騎馬來到落鳳坡，中了川軍的埋伏，川軍指著這騎白馬的人道：「騎白馬者必是劉備」，於是萬箭齊發，連人代馬一起射死。此時他年僅36歲。

作為頂尖謀士，難道龐統想不到騎著劉備之馬的危險性，劉備崛起於亂世中，心智過人，難道也想不到？總之，這位鳳雛先生就這樣掛掉了。

大家都經常說，諸葛亮出師未捷身先死。然而與其名氣等同的龐統，剛剛嶄露頭角，就這樣糊裡糊塗被亂箭穿身，死不瞑目，應該莫過於他了。