解放軍到底有多少軍事「黑科技」？美國心裡沒底不敢跟中國攤牌

乍一看，美國與韓國正在半島進行的兩場聯合軍演是針對朝鮮，事實上卻是為了讓薩德順勢進駐韓國。深層的目的自然是為了對付中俄，更深層的目的只有一個，就是中國。

第一軍情軍事評論員：虛谷

從半島方向到緬甸方向，從台海方向到南海，仔細分析就可以發現：美國正在不停地加熱中國四周的爆點，並且大有驅使多點連動之勢。如果說，「卡爾·文森」號航母打擊群試圖闖進南海島礁，反映了美國的對華政策日趨變強，製造「半島危機」則反映了美國的亞太基本政策；如果說，試圖控制台海是美國的根本企圖，那麼在釣魚島方向乃至在緬甸方向的挑事則只是美國對華戰略中的「一碟小菜」。

那麼，如此南北聯動，是美國全面向中國戰略攤牌的前奏？還是特朗普和他的新政府為訛詐中國故意在釋放戰爭煙幕？

美國也遇到了「戰略困局」？

就在上個月，一年一度的慕尼黑安全會議提出了「三後」時代，即「後真相」「後西方」「後秩序」。所謂「後真相」，是指真相被掩蓋在假消息、偽信息之中，影響著人們與國家的判斷和選擇，容易造成誤判；所謂「後西方」，是指反自由主義的價值取向正在侵蝕傳統的西方價值體系，加速西方衰落；而所謂「後秩序」，則是指國際秩序的調整與重構。很顯然，中美在東亞地區的戰略博弈，符合上述「三後」特徵。

中美之間的矛盾，其實就是守成大國與新興大國之間地緣結構性矛盾。由於美國崛起所走的就一條是霸權之路，所以美國人至今仍然認為，大國崛起必然要按照「戰爭的方式」實現權利轉移，而且「崛起必霸」。美國人之所以堅持這一邏輯，還因為世界近代歷史上，還沒有哪一次大國崛起是以和平的方式崛起的。所以，儘管中國早已宣稱決不信奉國強必霸的邏輯，一些人美國仍然固執地認為這不過是中國的宣傳而已。這顯然是美國的戰略誤判。

也正因如此，無論是防長馬蒂斯、「隱形總統」班農，還是太平洋司令部司令哈里斯、第七艦隊司令奧庫安，都認定「中美必有一戰」，他們的觀點是，大國之間彼此畏懼，相互猜疑，會不斷擴大自己的戰略目標，中美兩國因此可能會捲入激烈的安全競爭，最終導致雙方兵戎相見；即使兩國不會爆發大戰，也會陷入具有冷戰特點的僵局。因此，美國必須對中國的崛起提前準備、加速圍堵。在美國，這種「保守主義」的思潮正在呈上升趨勢，這從「美國防務與預算評估中心」等一些著名智庫近期的一系列報告中已經表現出來。

美國對中國戰略攤牌的時候到來了？

顯然還沒有！

首先，兩國政治上相互猜疑，但經濟上相互依存。全球經濟一體化，使中美兩國的經濟貿易一體化加深。2016年中美貿易額5196.1億美元，美國仍然是中國的第二大貿易夥伴和第一大出口市場；而中國則是美國的第一大貿易夥伴和第三大出口市場。同時，在氣候變暖等諸多問題上，兩國也有相同的利益。因此，儘管美國已經在軍事上開始對華強勢，也盡量控制在可以控的範圍之內。

其次，美國沒有做好對中國開戰的準備，更不敢冒然對中國開戰。第一，美國在亞太地區的軍事力量體系部署尚未完畢，也許等到它將60%兵力完成部署亞太之日，就是美中之間或明或暗的軍事衝突最激烈之時；第二，美國對中國軍力評估還存在顧慮。這幾年，中國提出重視戰略前沿技術發展，通過自主創新掌握主動，見之於未萌、識之於未發，加緊在一些重要領域形成獨特優勢。但是，中國到底已經掌握了多少前沿技術乃至顛覆性技術，美國顯然並不掌握，也不可能不忌憚。這也就是美國頻繁炒作中國軍力「不透明」，要求「重新評估中國核力量」的原因。

所以，儘管美國高層尤其是軍方一些人認為兩國衝突不可避免，對中國崛起挑戰到美國的霸權地位也確實不爽，但迫於情況不明、實力不夠，顯然還沒有到與中國戰略攤牌的時候。那種「今夜就要開戰」的聲音，也不過諸如日裔將軍哈里斯之類的戰爭狂人過過嘴癮而已。

美國決不會放棄攪亂中國的機會！

在美國邏輯中，中國崛起必然要解決「台灣——南海——東北亞」問題，這三個方向都涉及美國的所謂利益。

一是，台灣一旦回歸大陸，中國在西太中心位置就獲得了一艘不沉淪的航母，東海、台海、南海從此連成一片，中國的三大艦隊，以及未來的多個航母戰鬥群也就形成了一個整體，從而獲得了整個西太平洋地區的制海權和第二島鏈的控制權。美國的在第二島鏈的關島基地，直接在中國的「威脅」之下。美國自然也就失去了在中國東南方向攪局的機會。

二是，台灣、南海均屬於中國的核心利益。核心利益顯然是中國不惜一切保護的利益。特別是鑒於目前中國與俄羅斯的關係，中國解決台海、南海問題，甚至可以獲得俄羅斯在歐洲甚至在東亞方向的牽制。所以美國在台海和南海方面的行動多少有些顧慮。

三是，南海國家經歷了美國導演的所謂仲裁鬧劇之後一無所獲，呈現試圖擺脫美國集體後轉之勢，而且各方正在抓緊出台《南海各方行為宣言》。美國的戰略進攻也失去了最好的機會。

按照美國的霸權思維，遏制中國崛起的最好方法，就是引爆這幾個點甚至使其聯動，逼中國自亂陣腳。因此，沒有機會就要創造機會，沒有危局就要創造危局。一方面，美國從東亞地區整體上攪局，進行「戰略誘導」和「戰略欺騙」，企圖誘使和迫使中國踩著美國的「腳印」行動。挑動日本挑起釣魚島之爭，明裡暗裡支持台獨勢力，鼓動南海國家糾纏中國，用的都是這一套路；另一方面，美國要將六成軍力以及先進的武器裝備短期內轉移到亞太，也必須通過「威脅論」減少相關國家的反對和抵制。無論以炒作中國建設南海島礁為借口，時不時地把航母編隊開到南海來示威，還是通過炒作朝鮮「核威脅」，逼近韓國接受薩德系統，其實都是為了將它的戰略力量部署到中國周邊，甚至直接對準中國。

奉行實用主義的特朗普會推行什麼樣的對華戰略？

輿論普遍認為，特朗普的執政策略主要靠「三個主義」，即實用主義、孤立主義和保守主義。他的「實用主義」就是不按照常理出牌，一旦抓住機會就變成籌碼來要挾你、訛詐你；他的孤立主義就是去全球化、逆全球化、反全球化，因為在他看來全球化獲利最大的不是美國而是中國；他的保守主義就是以鷹派當家，在處理國際問題上更趨保守和強硬。可以預料，特朗普的亞太政策趨勢就是「離岸平衡」，而他短期內的對華政策也必然是「斗而不破」。

「離岸平衡」，也就是以合適的軍事力量，用分而治之的方法，使俄羅斯、中國、日本、印度、韓國以及南海諸國家等亞太國家相互制衡，產生內耗。而美國則繼續依靠有限的武力，扮演「治理亞太秩序」的角色。同時，美國會繼續控制日本、朝鮮等國，不讓他們壯大，以防這些國家在失去控制後報復美國。

美國對中國的所謂「斗而不破」，主要有三層意思：

第一，鬥爭是主旋律。作為追求讓美國「再次偉大」，效仿里根奉行「以實力求和平」的一位總統，特朗普的根本目的就是擾亂中國和平崛起的戰略步驟，不讓中國短期內成為對美國有競爭力的對手。所以，特朗普政府會以用足「台灣牌」為籌碼，以攪局南海為牽制，試圖從經濟上敲詐、消耗中國。當然，特朗普的實用主義也不僅僅是對著中國，對於它的盟友，同樣也採取「胡蘿蔔+大棒」政策。無論是韓國最終同意部署薩德，還是日本送上1500億美元的貢禮，其實都有被訛詐的成分。

第二，避免直接戰爭是底線。美國已經習慣了「代理人戰爭」，習慣了以小國的安危進行試探性進攻，犧牲小國利益以換取自身利益。對於中國這樣的大國，美國顯然不會貿然拿國運冒險。但這並不排除美國會挑動、誘使甚至脅迫一些國家充當「馬前卒」與中國衝突的可能性，而美國則從偵察情報、人員培訓、武器裝備方面進行支持，最後扮演「仲裁者」的角色，兩邊「撈好處」，獲取最大利益。這樣的例子在美國歷史上不勝枚舉，現在極有可能被奉行實用主義的特朗普政府重新拾起來。

第三，破壞中國發展的戰略機遇期是根本目的。大國崛起有三個特徵，一是堅強的領導集體和空前的社會團結，二是綜合實力發展到一定的高度，三是國家統一。由此可見，中國目前已經空前接近了這一目標，就差實力增強到足以一舉完成全部統一。因此，美國在東亞的所作所為，根本目的就是一個——遏制中國對台灣地區的統一。無論在釣魚島挑事，在南海找事，還是在半島鬧事，甚至在緬甸方向釁事，深層的目的都是企圖干擾中國的精力，遲滯中國的發展，阻擋中國的統一大業。因此，中國必須以自己的戰略定力和戰略智慧，積極而有效地應對來自美國的嚴峻挑戰，加速壯大和發展自己。當台灣回到祖國的那一天，也許就是美國逐步退出亞太秩序的開始。

敬請關注微信公眾號「第一軍情」。第一時間讓您獲知全球重大軍情。請在微信中搜索ID號:diyijunqing直接關注！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！