女神張敏為啥強調「沒有包養小男友」？

新 聞

對於被指和小10歲男製作人交往，甚至傳出她花積蓄替男方開公司等消息，張敏5日凌晨透過簡訊向香港媒體坦承戀情。可對於外界質疑兩人金錢往來，張敏強調「我想澄清沒有包養過他」，希望外界別說的這麼難聽。也說這位她口中的「夫君」，有自己的工作，兩人信仰相同很合得來。

評 析

其實，為著某事專門澄清——說明，遭到質疑的情況不在少數。尤其，女人比男人更有錢更有知名度就更容易給人以這樣的錯覺。女神張敏，說自己不存在復出這個說法。封面拍得很不錯，歲月這把殺豬刀對她很是憐憫。然而，被傳出包養小男友還真夠虐心的。

這怪不得別人，畢竟張敏選擇了這個男人。而這個男人，可能事業剛起步、成績還不算過於明顯。此消彼長，金錢收入的不平衡難免會造成情感天平的搖晃。兩人是否有金錢往來，這個也只有他們自己知道。張敏強調「我想澄清沒有包養過他」，說得是心情沉重。

這位，她口中的「夫君」是製作人。據說還有自己的電影公司，規模不太大。再怎麼說，也是老闆一枚。「有自己的工作」，這說明他能夠自食其力。但如果有張敏的資金投注，是否也可以少奮鬥幾十年呢？女朋友幫男朋友也是天經地義的，不至於慘遭千夫所指。

而兩人「信仰相同很合得來」，（文/飄雨桐）這讓我覺得更像是精神戀愛。無關物質，你愛我、我愛你就很是心滿意足了。可這句話，說得也很是婉轉。誰都知道，無論拍拖抑或結婚都不可能指望「信仰」。很多實際的情況，包括物質等條件都要無可避免的涉及。

只是，張敏在護「夫」心切。可能，坊間的各種說法的確有些難聽。什麼倒貼、包養，放在真愛的兩個人身上過於殘忍。小男友即便沒有抱怨，估計也會影響心情。他已經很努力，只是大家的關注點永遠都在張敏這邊。或者，這很不公平。世間的事，哪有公平？

在我看來，這樣的強調真的不需要。張敏可以特別豁達的，讓別人說去吧。畢竟，給小男友打本做生意、帶著他週遊世界——有沒有？看刷誰的卡、看花誰的錢，總能瞧出端倪的。關鍵是，這個小男友爭氣。電影公司有自己的名堂，做製作人也有拿得出手的作品。

希望，咱們的女神張敏不要受太多的影響。繼續靚靚的，什麼時候覆出、大家都等著你！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！