原來奧斯卡小金人的含「金」量那麼低，只值629美元？

來源：瑞摩黃金頭條（goldtoutiao）授權

　　摘要：

　　奧斯卡-可以用黃金來衡量嗎？

　　自1929年以來，奧斯卡已經消費了24克拉黃金。

　　如果奧斯卡獎盃是由實心黃金構成的，它將重達330盎司。

　　按今天的價格計算，330盎司黃金價值408210美元（將近400,000歐元和330,000英鎊）。

　　奧斯卡「小金人」只值630美元。

　　根據規定奧斯卡獎盃不能出售。

　　斯皮爾伯格（Steven Spielberg）出於「安全保護」的考慮，將他的奧斯卡金像放在學院里。他用最安全的方式表明擁有黃金的重要性。

　　從第一屆奧斯卡典禮至今，黃金的價格已經從20.69美元/盎司攀升至超過1237美元/盎司了。

　　第89屆奧斯卡頒獎典禮昨天落下帷幕。從1929年第一屆奧斯卡舉辦以來，已經產生了近3000個奧斯卡獎，這些獎盃已經頒發給了那些對電影業做出傑出貢獻的幸運兒們。在流淚的演講過後，在慶祝勝利的聚會和新聞發布會過後，對於那些在電影行業取得最高榮譽的人來說，剩下的是什麼？

　　贏得奧斯卡獎是門昂貴的生意，製片廠不惜每年花費數以百萬計的金錢，期望得到它的青睞。但是電影和明星是善變的，很少有人能回想起去年是誰獲得了奧斯卡，更不用說奧斯卡的歷史如此悠久了。

　　但他們真正帶來了多少價值呢？GoldCore.com專欄作家Jan Skoyles思考了一下純金奧斯卡獎盃的可行性，回答了它們有多麼金貴，以及它們與黃金本身相比的競爭力。via Skoyles：

　　奧斯卡是什麼？

　　美國電影藝術與科學學院獎（Academy Awards），簡稱奧斯卡金像獎（Oscars），世界著名電影獎項。

　　奧斯卡金像獎是美國一項表彰電影業成就的年度獎項，旨在鼓勵優秀電影的創作與發展，囊括了各種電影類型，有20多個不同的獎項，也是世界歷史最悠久的媒體獎項，已成為全世界最有影響力的電影獎項。

　　每年的頒獎典禮都會在超過100個國家進行電視直播，其在美國電影界的地位與針對音樂的格萊美獎、針對電視的艾美獎、針對戲劇的托尼獎相當，而這些獎也都是以學院獎為榜樣而建立的。

　　純金獎盃可行嗎？

　　如上所述，奧斯卡雕像上的金子正如千層蛋糕上的糖霜。事實上奧斯卡獎只使用非常少的黃金，大約0.38微米（一個人頭髮直徑的二百分之一）。

　　外界謠傳，今年每隻奧斯卡雕像的價值只有629美元，說明這些雕像只覆蓋了非常少的黃金。

　　這並不意味著奧斯卡獎盃不值錢。自1929年第一屆頒獎典禮舉辦以來，黃金的價格已經從20.67美元攀升至1237美元。這還僅是黃金，那些13.5英寸的雕像價格已經攀升了近60倍。

　　舉例來說，在過去的88年里，美元接連貶值，使它相較於黃金的價值下降了98%。

　　如果好萊塢真的想要展現他們的明星，那麼他們準備投入多少金錢？如果夢想真的可以成真，奧斯卡獎可以用實心黃金做材料嗎？

　　8.7磅重的雕像，相當於126.9盎司黃金，但它的材質卻是大不列顛合金，大約由92%的錫、6%的銻和2%的銅組成。

　　假設我們有一塊24克拉，19.282g/cm?3;的黃金，同等質量下，錫的體積為531.25立方厘米，填滿它需要大約22.6磅的黃金。這表明一塊純金的奧斯卡獎盃將重達330盎司，根據現在的行情，它值408,210美元。與去年的382,000美元相比，這將是個顯著的提升。

　　如果男女演員在近三十年前，也就是1991年，拿到了純金的奧斯卡獎，那麼這些獎盃的價值將會翻三番，那麼數月以來對於電影的努力也就值得了，對於任何的投資來說，這也不錯了。

　　不管有沒有人記得是誰如何贏得奧斯卡獎，只要活得純金獎盃就足夠了。無論公眾和影評家門將來會如何評價你或你的作品，黃金都會將你的價值永久保存，這相當於保險。

　　你能出售黃金，但是你不能出售奧斯卡獎

　　一些人可能認為奧斯卡帶來的不僅是黃金而已，還有無法用金錢衡量的榮譽。當你要出售奧斯卡獎盃是，你可能就會說，這比「奧斯卡」本身帶來更大的榮譽了。

　　在上世紀50年代上半葉，奧斯卡獎盃的交易屢見不鮮，2003年，David Copperfield為Casablanca購買了Michael Curtiz 1942年的奧斯卡金像獎，他以30萬美元的價格購入，但以154萬美元的高價賣出。

　　就拿Steven Spielberg來說，電影ET是他的作品，他是有史以來最成功的導演，他曾購得兩個1950年的奧斯卡金像獎，與大多數人不同的是，他並沒有將這兩個獎盃放在自家的衣帽間，出於安全保存的考慮，他把獎盃放在了學院里。

　　黃金是許多投資貴重金屬的人都會採取的做法，黃金投資者經常使用由蘇黎世，香港或其他地方提供的儲存設備來保證他們資產的安全。

　　遺憾的是，你現在想要投資奧斯卡獎已經是不可能了，不像黃金市場，無國界限制，也不可能被一個權威控制，奧斯卡市場是有限制的，自1950年起，奧斯卡獎就已經被視為是學院的永久財產了，這阻止了奧斯卡獎進入公開的市場交易。

　　Oscar.org網站的「規章」選項顯示，『獲獎者不得出售或以其他方式處置奧斯卡雕像，也不允許它被出售或處置的法律運作，不提供出售給學院的總和1美元。這一規定也適用於繼承人和受讓人的奧斯卡獎他可以通過贈與或遺贈獲得小金人。』

　　這就是說，贏得奧斯卡獎的榮譽是可持續的，如果能被交易就一定會貶值，但是如果這是一塊純金的奧斯卡獎就會非常不同了。

　　黃金市場受經濟的影響，持有黃金可以作為一種保險的形式，這和擁有代表榮耀的鍍金的疙瘩不同，和一塊著名、偉大的演員才能得到的象徵物也不同。

　　黃金不歧視任何人，但奧斯卡會

　　很少有人討論在獲得奧斯卡的利益時的歧視，2008年的一篇由Kevin Sweeney發表的論文發現，「在保持其他變數不變的情況下，男性奧斯卡獎獲得者的工資提高了81％。

　　但是對於女性來說並不是這樣，Sweeney發現，「女性獲獎者在工資方面沒有經歷同樣的明顯提升...女性獲得奧斯卡獎的工資增長明顯低於男性。 在這種情況下，獲得奧斯卡獎對樣本中的女性工資沒有統計學意義上的顯著影響。

　　就像之前提到的那樣，黃金不會因為你的性別和國籍而區別對待，它對眾生一視同仁。

　　黃金是一種無國籍的金錢形式，它是一種全球性的世代相傳的價值儲存方式。中國大媽並不會在過年的時候關心是誰獲得了奧斯卡獎，印度的父母不會在給他們的女兒購置婚禮珠寶的時候在意是那支電影拔得頭籌，中央銀行不能在睿智的投資人積攢黃金和多樣化的外匯儲備時影響他們的選擇。

　　那些選擇擁有黃金的人們都明白，黃金是一種在未來幾年價值保存和保險的方式。

　　給予高價的禮物

　　二月是充滿愛意的月份，當他們拿到2017奧斯卡『雙贏』禮品袋時，今年的奧斯卡參與者一定會感受到這份愛意。去年總的禮品袋裡有232,000英鎊（根據福布斯）：

　　一年的奧迪租賃（45,000美元），15天的日本私人旅遊（54,000美元），以色列貴賓之旅（55,000美元），一生的Lizora護膚品（31,200美元）。

　　今年，在頒獎典禮上展示的不僅是明星，還有14克拉的黃金和OM鑽石手鐲。與純金條或外匯相比，黃金首飾是一個不好的投資。 對黃金首飾的需求正在下降，與初始購買價格相比，轉售價格駭人聽聞。

　　結論

　　每一名優秀的演員都渴望得到奧斯卡獎盃，受到大眾的認可，如果他能得到一個純金的獎盃就再好不過了，畢竟奇貨可居，等到金融危機，全球金融市場崩潰的時候，它就有可能衝破奧斯卡委員會的限制，以黃金價格或物品價值出售。

　　當你需要保護你的生命財產的時候，或者你想未雨綢繆，進行必要的金融保險，黃金作為永恆的商品和通貨是你的不二選擇。

　　說實話，我們大多數人都不太可能獲得奧斯卡獎——不如去選擇一些基礎金屬或投資級金塊，畢竟金幣或金條才是長期更好的財富和金融保證。

推薦關註：華爾街見聞