英動物園三年養死500隻動物被關閉，動物生命安全由誰來保障？

有寵君此時此刻

內心除了憤怒還有痛心

（文章有點長，請耐心看完）

據英國《每日郵報》3月2日報道，近日，英國坎布里亞郡的南湖沙弗雷動物園被勒令關閉，因為在過去的3年里，這家動物園養死了近500隻動物。

動物園園長是大衛·吉爾，這位年過五旬的百萬富翁前幾年剛娶了一名年輕貌美的女子做自己的第三任妻子。

這家動物園裡的景象慘不忍睹，有消瘦憔悴躺倒在枯木邊的袋鼠、有滿身傷痕的長頸鹿支楞著腦袋，無辜地眨著大眼睛，也有形銷骨立的小猴子被卡在暖氣片後面。甚至有一隻花豹由於飢餓難忍，啃食了自己的一隻爪子，還有兩頭珍貴的雪豹身體也已經被咬得殘缺不全……

拍攝動物園凄慘光景的女士為動物們感到忿忿不平：「他只把動物們當做賺錢的工具，一點也沒想過要關心它們！」

在過去的3年里，這家動物園養死了近500隻動物，並且動物園裡還有許多動物如今仍舊生活在水深火熱之中。

動物園的動物遭受這樣的虐待

看了讓人憤恨

為了利益可以捨棄人性嗎

有寵君再帶你看一下中國的動物園

那些國寶動物的生存環境又是什麼樣的

我們的國寶大熊貓

生存環境尚且如此

那麼動物園的其他動物

會是什麼樣的惡劣環境呢

有寵君寧願所有的動物園都關閉

也不想看到它們被圈禁

更不想花錢看到它們在動物園裡

半死不活的狀態

如果說國家保護動物還有

明文的法律法規去保護它們的生命

那麼沒有法律保護的寵物或動物們

面臨的不僅僅是虐待

而是虐殺！！！

.

.

.

這樣血腥殘暴的事情時有發生

到底何時才能有明文的法律

去保護這些無辜的生命呢？

今年兩會朱列玉的提案：把虐待動物納入治安管理處罰。

雖然每年兩會都有這樣的提案，但是每年兩會都沒有通過……

朱列玉認為，虐待動物者得不到懲罰，會給社會和青少年做出惡劣的示範；

另外，虐待動物的行為還可能加劇人的暴力犯罪傾向，給暴力犯罪提供隱蔽安全的練習場所，對社會公共安全造成威脅；

將虐待動物納入治安管理處罰不像立法，並不需要很長的時間來討論和修改，而僅需要把虐待動物納入到治安管理處罰條例中便可。

以下是【朱列玉對增補《治安管理處罰法》的建議】

在《治安管理處罰法》第三章第一節「擾亂公共秩序的行為和處罰」的適當位置增加如下條款：

「有下列虐待動物行為之一的，處警告或者一千元以下罰款；情節較重的，處五日以上十五日以下拘留，可以並處三千元以下罰款：

（一）遺棄、餓死家養動物，造成惡劣社會影響的；

（二）以偷盜、搶奪、投毒、誘捕等方式獲取他人家養動物，而因為案值難以評估或案值低於刑事立案標準的；

（三）以食用、商業利益或其他目的，以活剝皮毛、活燙、活埋、毒殺等方式虐殺活體鳥獸禽畜或在公共場合殘害、暴打、宰殺鳥獸禽畜動物的；

（四）以暴力方法強迫動物進行表演、打鬥、比賽來牟利或娛樂的；

（五）給實驗動物造成超過實驗需要的傷害、饑渴、不適、驚恐、疾病和疼痛的；非規範使用無主流浪動物實驗，並將實驗後動物棄置或買賣的；

（六）採用密度過高、通風不暢、長時間不提供飲水等方式來運輸動物，致被運輸動物受傷或死亡的；

（七）以娛樂或盈利為目的，拍攝、製作、傳播虐待動物的書刊、圖片、影片、音像等製品和信息的；

（八）其他故意對動物造成不必要傷害、對社會造成惡劣影響的虐待動物行為。

1、被虐殺動物涉及是有主人的，以民法、侵權行為法中民事侵權條款予以追責；

2、將動物公然在公共路面用機動車拖曳致死的，以危險方法危害公共安全罪、危險駕駛罪等予以懲處；

3、在小區投毒毒殺動物的，以投毒罪、投放危險物質罪予以懲處。

有法律保障之下，人類對「狗狗」等動物的呵護和關愛才有堅實的保障。

「一個民族的文明程度和道德進步水平，可用其對待動物的態度來衡量」這是聖雄甘地的一句話。

有寵君希望更多的人能夠參與其中，這不是愛心，是為了最起碼的人性！

無論這次結果如何，為了可愛的小動物們，我們都要搏一搏！

如果你也支持將「虐待動物納入治安管理處罰」這個提案，就投上一票！幫幫那些無辜的小動物們，它們需要你！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！