「竊聽」風雲小密圈摘選

新聞 03-07

特朗普推特治國新篇章：指責奧巴馬政府竊聽Trump Tower。前因後果，究竟為何？

二十一世紀「竊聽」風雲

周六早上，Trump 在 Twitter 上爆發，指責 Obama 對 Trump Tower 進行監視竊聽：

恐怖！剛剛發現奧巴馬在我選舉勝利之前竊聽Trump Tower。什麼也沒發現。這是麥卡錫主義！

Terrible! Just found out that Obama had my "wires tapped" in Trump Tower just before the victory. Nothing found. This is McCarthyism!

這個可有意思了：Trump 的竊聽指責沒有給出證據，但據分析，極有可能是看了 Breitbart 的一則報導。據稱這篇報告昨天在白宮被傳閱。

這再次說明 Breitbart 對於 Trump 的重要性，而且他不在意跟FBI與情報部門搞僵：關於 FBI 行動的消息，比起管理人員的直接彙報，Trump 更相信一個保守派電台主持人在 Breitbart 上發的消息。是不是接下來會有一次清洗過程？值得關注。

Trump 發推應該是自己信手為之、也沒有經過手下，才會這麼自己搞自己。因為「奧巴馬竊聽」這故事的邏輯本身有問題。

如果要下令監聽 Trump team，應該是 FBI出手，而 FBI 需要提出證據才能做相關的行動。報導里也說了 Obama 政府向 FISA 提出要求。這事要查下去，只能讓 FBI 進一步公布大選期間收集到的關於 Trump 和俄國關係的信息。

這不是 Trump 自己把事情搞大么。

據稱周五 Trump 下班時處於狂怒狀態，令助手們還是吃了一驚，因為他們以為今天會是個「quiet day」就在這樣一個焦頭爛額的情況下，Trump 依然不忘揶揄下離開《Apprentice》的 Schwarzenegger，這也說明，周二 Trump 的演講不是他寫的。周二他剛說「雞毛蒜皮的小爭執該就此而止了（The time for trivial fights is over）」。但是明明是他放不下這些小事。

白宮推了一天才正式回應，說明昨天真的被 Trump 的推搞懵了。

本來這事的幾種可能發展：

Obama 政府繞過正常程序對 Trump Tower 進行監聽：Trump 勝

Obama 政府按正常程序獲得了對 Trump Tower 進行監聽的權利，但理由不夠令人信服：Trump 勝

Obama 政府按正常程序獲得了對 Trump Tower 進行監聽的權利，但理由令人信服：Trump 輸

上面幾條，因涉及到 FISA，都是 Trump 才有能力舉證。但是這裡還有一個是否干涉司法部工作的行為。所以還有一種情況，就是 Trump 政府不舉證。現在白宮的說法既然是要求調查，不再做出評論：就等於是暫無證據可舉。

當然整個事情的問題是，本來都是外人曝料，政府調查，總統宣布結果，現在反過來了。只能肯定了這事兒 Trump 那邊跟大家知道的都差不多。

from talich

什麼是選·美小密圈？

2016年11月9日，我們最後一期通訊送抵各位會員的郵箱，結束了四百多天連續不斷的「郵件轟炸」。在那之後，不管是微信後台留言、專欄文章評論還是選·美讀者群討論，都有熱心朋友希望我們能恢復會員計劃，繼續分享我們對美國政壇的解讀。

選·美小密圈即選美 iAmElection 欄目經過一段時間的修整後，推出的全新會員收費模式，年費由過往超過400元降為現在的199元（人民幣）。

目前已經加入小密圈的嘉賓包括：大家都熟悉的 talich，哥倫比亞大學政治系博士林垚，財新世界說北美記者庄巧禕，政治風險諮詢公司研究員封楚誠，布朗大學政治系博士生張哲，新媒體 NowThis 編輯華思睿，印第安納大學法學博士生柯振興，北京大學歷史學博士生焦姣，福特漢姆法律博士生俞浚哲，亞利桑那州立大學司法研究博士生游天龍，選·美脫口秀「說沈馬」主播沈辛成，杜克大學醫療政策助理研究員錢靜遠，Fusion 傳媒記者牛牧歌，賓夕法尼亞大學社會學博士生劉冉，休斯頓大學政治學博士生李海默，賓夕法尼亞大學傳播學博士生、政見創始人方可成，社科院助理研究員刁大明，西北大學新聞學學士、碩士楊伊人......未來還將有更多北美各大高校的青年社科學者和在美國活躍的媒體人加入。

小密圈運行情況

當然說了這麼多，還是得上實例，以下是我們近日的試運行情況：

「竊聽」風雲小密圈摘選點擊播放 GIF/494K