村上春樹新書承認南京大屠殺，引發日本震動，這屆諾獎是不是該給了？

大家都看了新聞了嗎？

村上春樹的新書《騎士團長殺人事件》裡面，承認了南京大屠殺，日本網路大震動。

書中明確提到：「日本軍在激烈戰鬥尾聲階段佔領了南京城，在那兒殺了很多人。」

「有因戰爭而殺人，也有戰鬥結束之後的殺人。日本軍由於無暇管理戰俘，對投降的軍人和平民實施了大規模屠殺。」

「關於準確的被害人數，雖然具體細節在歷史學家中也有爭議。但總的來說：將大量市民捲入戰爭並殺害的事實是無法否認的。」

「有說法稱中國人死亡人數是40萬，也有說是10萬人。但是40萬和10萬之間又有什麼區別呢？」

此書一出，日本網民就瘋了。網路上出現大量的悲報，瘋狂攻擊村上春樹，甚至村上春樹的粉絲都表示抗議，稱絕對不會買來看。

翻譯：這本書有反日的玩意，最好別看。

翻譯：加入南京大屠殺的內容？這貨轉左翼了？別給他諾貝爾獎，媽的還有大江健三郎也是。

翻譯：我算是真正明白這貨為什麼拿不到諾貝爾獎了。身為作家不去思考純粹的文學，老是走荒誕的路線，講戰爭歷史這種東西應該是其他領域的事兒。

翻譯：壓根就沒有南京大屠殺，村上春樹竟然在這樣基本的常識問題上犯錯誤。雖然我是他的粉絲也不會去看這書，我自己都覺得難為情。

翻譯：村上春樹在小說《騎士團殺人事件》中稱「絕對存在南京大屠殺」，還稱「有人說南京大屠殺有40萬死難者」。喜歡浮誇的中國人為了貶損日本向世界宣傳30萬人，村上還活生生加了10萬？是想靠這種捏造事實來掩蓋自己的文學不足從而拿諾貝爾獎嗎？

翻譯：村上春樹先生的《騎士團長殺人事件》中肯定有南京大屠殺這事兒發生過，不過為什麼要追加10萬人？不明白40萬和10萬人的差異的人有什麼資格談證據？請問如何殺死當時的人口以上的人？

可憐的日本網民，多年來一直被洗腦，但其實，關於村上春樹所說的「有說法稱中國人死亡人數是40萬，也有說是10萬人。但是40萬和10萬之間又有什麼區別呢」這句話的意思，已經有微博網友解釋得很好了，而日本網民還在揪著這一點不放……

而且，以上這些言論其實都還算輕的，大家都知道，噴子哪裡都有，日本也不例外啊，此事一出，罵村上春樹賣國賊、中國的走狗、否定日本文化和價值觀、不要逼臉的日本人真的太多了。

就連之前那個APA酒店CEO元谷外志雄也忍不住出來對村上春樹的小說評頭論足了——

為什麼日本人急了？很簡單，具有國際影響力的大作家在書中公然宣稱南京大屠殺真實存在，這不是在全世界人面前打自己國人的臉么？畢竟這麼多年的「愛國教育」一直都是宣稱南京大屠殺是中國政府捏造出來的。

而在中國網友的心中，村上春樹的形象瞬間兩米八……感受一下下面這些評論吧！

說要給村上春樹茅盾獎的那位，你夠了……

但其實，這不是村上春樹第一次就戰爭歷史問題發表自己看法了，之前他就多次斥責日本缺乏正視歷史的勇氣和態度，對在二戰中犯下的侵略罪行沒有承擔起應有的責任。

村上春樹和他的新書

2015年，村上春樹在接受日本共同社採訪時甚至表示，日本應就第二次世界大戰期間對中國、朝鮮半島以及其他國家的侵略歷史反覆道歉，直至受害方認為道歉已經足夠……

除了村上春樹，大江健三郎也是承認歷史的：戰爭、尤其是南京大屠殺這樣的悲劇，不僅是歷史學家研究的內容，也是文學家要寫的內容。

大江健三郎

「聽了大家的發言，我也在思考這樣的問題：大多數日本士兵在戰前也是日本善良的公民，為什麼侵略中國後就變成非理性的人？許多日本士兵戰敗回國後，脫下軍裝又成為正常的普通人，戰爭為何使人有這樣的變化？假如再發生戰爭，這些日本士兵又會成為非人性的人嗎？」

大江健三郎還指責安倍滿口謊言，表示：南京大屠殺不僅是日本軍部乾的，也可以說是日本政府、士兵、百姓乾的，總之一句話，是日本人乾的，因此，日本人應當承擔起這個責任，應當好好反省這段歷史。

然而以上這樣清醒的日本人終歸是不多的，舉個例子，日本年輕人甚至連太平洋戰爭中日本的盟國是德國和什麼國家這種問題都答錯！

這麼簡單的問題，正確率卻只有50%，你讓他們反思南京大屠殺？怎麼反思？

再加上日本國內的輿論不是「完全否認南京大屠殺慰安婦」就是「辯解侵略是形勢所迫以及渲染戰爭殘酷和日本人民的苦難」，這種大環境下，如何反思？

所以，就算極少一部分人心裡是知道南京大屠殺的，也不會說出來，因為這是和自己國家的主流意識作對，試問誰會這麼傻？

但村上春樹和大江健三郎等人就做到了。不得不說，不愧是有良知的大作家。

歡迎轉發朋友圈

亂碼亂碼，不看好傻

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！